Кроме ощущения своего Я, есть еще факт того, что ему поручена некакая тварная область, как в форме личного тела (души, рассудка и др.), так и окружающего пространства за пределами тела, на которое мы можем оказывать осознаваемое и регулируемое влияние. И это ответственность, и от нее не оторваться. Мы все - сотворцы мира. И формы тварной матреии оформленные под воздействием нашей свободной творческой воли, любви имеют отпечаток нашего Я и связываются с ним. При этом мы вторгаемся и в личную область других Я, через их тварные представительства влияя и на них и получая одновременно ответную реакцию.
Поэтому говорить, что Я - это только некое абстратное Я, не ответственно. Почему самоубийство - грех, ведь мы как бы просто даем волевой импульс к дезинтеграции плоти. А если мы за плоть не в ответе - она на Я - то и в самоубийстве нет греха. Почему же считается, что действия в этом теле и в этой частной жизни вляияет на душу и формирует личность, которая за это и несет ответственность перед Создателем на Суде? Т.е. вся вера говорит о том, что тварное это не иллюзия, не пустая игра.
Ой Михаил как мне приятно читать Ваш текст ибо если память мне не изменяет, мы долго спорили как раз на эту тему То есть это я утверждала что человеку положено от Бога совершенствовать творение, в том числе и материю вне его Я не ощущаю себя телом или какой иной формой материи или информации как то например программа в мозгу, подобное тоже есть сейчас Тем не менее это не мешает мне чувствовать большую ответственность за порученное мне Богом творение, особенно материальное. А создавать програм мы - это была моя профессия, хотя я сама программой не являюсь, ибо я сознаю, а программа не сознает ни шиша :)))
:-) ну да, верно, но в предыдущем посте я уже случайно раскрыл эту тему. Творчество "вовне" - не для всех. Основная масса должна вначале потрудиться над собственной душей.
...а вот недавно я тут общался с одним человком, одержимым идеей :-) У него проект по копированию мозга, на основе неживой матреии (на графене, плюс, нанотехнологии). Вобщем он считает, что достаточно просто воссоздать сеть нейронов мозга и вот тебе искусственный интеллект. А вначале для сканирования или своего рода "шпионажа" планируется за каждым нейроном "закрепить" наноробота. Каждый наноробот довольно примитивен, но информацию "сливать" может. Вобщем-то на производство этой армии нанороботов ему и нужны деньги. Ну еще у него свои "ноу-хау", понятное дело. Интересно, что денег он не может найти, хотя уже ищет их лет 15. :-)
Вобщем он думает, что эволюция усложняя мозг, тем самым сделала его способным к самосознанию. Я с ним не согласился, но сошлись на том, что "вскрытие покажет". :-) Так что я пожелал ему всяческих творческих успехов.
Отставив ИИ в сторону, возможно идея и имеет некий смысл, но ИИ никогда не станет субъектом, это будет возможно неотличимый от субъекта но всего лишь робот, машина на счет творчества, то чтобы эти немногие могли творить, очень многие причем в течение многих поколений должны обеспечит возможность их физического существования Дворник не потому дворник что дурак, в отличие от умного соседа математика, он не имеет математических способностей именно для того, чтобы работать дворником. Потому что имей он эти способности - работал бы математиком, а чтобы эти два математика не сломали зимой шею, мести двор пришлось бы наверно Богу Когда будут созданы нужные машины, уверяю Вас, дворники поумнеют, очень быстро, превратившись в операторов этих машин Так сотворит с Богом человечество в христианстве. В отличие от эзотерики, вот там задача - сделать из всех трубочистов Бетховеных. Не сказано только кто этих Бетховеных будет лечить от рака легких и каким способом...
Опять же талантливый дворник ничем не ниже композитора. Разные дарования. А вот что-то особенное начинается, если человек трудиться на своем месте, раскрывая свои таланты. Вобщем-то в плодах труда единственно важное - это отпечаток личности автора.
И я об этом. И двонрник не ниже композитора И работа дворника не менее важная Разница в одном - Богу дворников требуется больше, чем композиторов Когда НТП изменит это обстоятельство, и процентное соотношение дворников и композиторов изменится А результаты трудов, в первую очередь - у дворника чистый двор, у композитора красивая музыка А личности их обоих должны в первую очередь совершенствоваться в Церкви, а не во дворе или за пианино. Совершенствование их - результаты трудов батюшек тех приходов, где они воцерковлены
Поэтому говорить, что Я - это только некое абстратное Я, не ответственно. Почему самоубийство - грех, ведь мы как бы просто даем волевой импульс к дезинтеграции плоти. А если мы за плоть не в ответе - она на Я - то и в самоубийстве нет греха.
Почему же считается, что действия в этом теле и в этой частной жизни вляияет на душу и формирует личность, которая за это и несет ответственность перед Создателем на Суде? Т.е. вся вера говорит о том, что тварное это не иллюзия, не пустая игра.
Reply
ибо если память мне не изменяет, мы долго спорили как раз на эту тему
То есть это я утверждала что человеку положено от Бога совершенствовать творение, в том числе и материю вне его
Я не ощущаю себя телом или какой иной формой материи или информации как то например программа в мозгу, подобное тоже есть сейчас
Тем не менее это не мешает мне чувствовать большую ответственность за порученное мне Богом творение, особенно материальное. А создавать програм мы - это была моя профессия, хотя я сама программой не являюсь, ибо я сознаю, а программа не сознает ни шиша :)))
Reply
...а вот недавно я тут общался с одним человком, одержимым идеей :-) У него проект по копированию мозга, на основе неживой матреии (на графене, плюс, нанотехнологии). Вобщем он считает, что достаточно просто воссоздать сеть нейронов мозга и вот тебе искусственный интеллект. А вначале для сканирования или своего рода "шпионажа" планируется за каждым нейроном "закрепить" наноробота. Каждый наноробот довольно примитивен, но информацию "сливать" может. Вобщем-то на производство этой армии нанороботов ему и нужны деньги. Ну еще у него свои "ноу-хау", понятное дело.
Интересно, что денег он не может найти, хотя уже ищет их лет 15. :-)
Вобщем он думает, что эволюция усложняя мозг, тем самым сделала его способным к самосознанию. Я с ним не согласился, но сошлись на том, что "вскрытие покажет". :-) Так что я пожелал ему всяческих творческих успехов.
Reply
на счет творчества, то чтобы эти немногие могли творить, очень многие причем в течение многих поколений должны обеспечит возможность их физического существования
Дворник не потому дворник что дурак, в отличие от умного соседа математика, он не имеет математических способностей именно для того, чтобы работать дворником. Потому что имей он эти способности - работал бы математиком, а чтобы эти два математика не сломали зимой шею, мести двор пришлось бы наверно Богу
Когда будут созданы нужные машины, уверяю Вас, дворники поумнеют, очень быстро, превратившись в операторов этих машин
Так сотворит с Богом человечество в христианстве. В отличие от эзотерики, вот там задача - сделать из всех трубочистов Бетховеных. Не сказано только кто этих Бетховеных будет лечить от рака легких и каким способом...
Reply
А вот что-то особенное начинается, если человек трудиться на своем месте, раскрывая свои таланты. Вобщем-то в плодах труда единственно важное - это отпечаток личности автора.
Reply
И двонрник не ниже композитора
И работа дворника не менее важная
Разница в одном - Богу дворников требуется больше, чем композиторов
Когда НТП изменит это обстоятельство, и процентное соотношение дворников и композиторов изменится
А результаты трудов, в первую очередь - у дворника чистый двор, у композитора красивая музыка
А личности их обоих должны в первую очередь совершенствоваться в Церкви, а не во дворе или за пианино. Совершенствование их - результаты трудов батюшек тех приходов, где они воцерковлены
Reply
Leave a comment