В общем, я тоже думаю, что создать мировую религию невозможно. Точнее можно попробовать, но она, претендуя на мировую, в итоге все равно окажется одной из. Бакхизм и Харт, пожалуй что, не работают. Однако, обратите внимание, христианство тоже претендует на мировую гегемонию. Это инкорпорировано в НЗ и неотделимо от христианства. При этом христианство - лишь одна из.
Думаю, создать любую религию невозможно, ибо религия есть модель взаимодействия человека и Бога, то есть если Бог не принимает участие во взаимодействии, модель не будет религией. А вот останется ли одна из религий - не знаю, думаю это тоже в компетенции Бога, не нашей, так что и гадать не берусь. Мое дело - маленькое, из всего предложенного выбрать то, что нравитс мне, и согласно выбранному строить дальше свою жизнь и с Ним отношения. Но люди разные, то, что нравится мне не обязано нравится другим. Поэтому одну на всех религию я представляю очень туманно. Но если учесть, что Богу совершенно не должно нравиться то, что нравиться кому то из нас, то и одну религию в будущем в принципе я исключить не могу
Можно наверно и так сказать. Ведь если я в любом случае не стану есть бананы - зачем же тогда их покупать? Харт тоже хочет не всего, а только христианства, более того, только православия, но из этого православия он хочет убрать Крест, а интересно, каким образом? http://olgaw.livejournal.com/65808.html Кюнг же как я понимаю пытается создать модель, в которой за Христом сможет следовать кто угодно, даже атеист. Но поскольку Крест он не убрал, то первое, что я спрошу в этой модели, не будучи в христианстве - а с какого чуда я должна всей этой этике следовать, хотя бы ее и продемонстрировал замечательный живой человек? То ессть возвращаясь к базарной терминологии, с какого чуда я должна начать есть столь неприятные мне бананы? Этот факт явно не учли марксисты. Христос воскрес! И Огонь сошел, сама видела. С праздником
Во избежание - дисклеймер: я не христианин, но и не атеист, скорее анимизм\агностицизм\possibilianism\скептицизм ***ко мне обращается христианин и говорит, что Бог сотворил мир, чтобы я могла вечно быть с Ним в блаженстве. Но я уже была в этой религии, и ушла из нее*** что это означает??? Если вы х-ка, то должны быть воцерковлены. Церковь=иерархия, т.е. признание над собой авторитета людей (а не только Св.Писания), лучше и глубже понимающих, что оно там и как должно быть. А если "нравится", "не подходит" - это религиозный анархизм, сектантство, протестантизм (каждый сам себе священник) и не очень серьёзно - сегодня нравится одно, завтра другое. ***Это и только это моя религиозная цель, все остальное - попутные мероприятия, и блаженство, и совершенствование, и именно спасение.*** Однако... Цитатами из Библии сможете подтвердить, что ваше спасение - попутное мероприятие, а главное - ***визову до буття з небуття світу***??? ***Как невозможно искусственно создать язык..., как невозможно искусственно создать нацию, а лишь советский народ,
( ... )
***Если вы х-ка, то должны быть воцерковлены. Церковь=иерархия, т.е. признание над собой авторитета людей (а не только Св.Писания), лучше и глубже понимающих, что оно там и как должно быть
( ... )
Это ваше воцерковление гроша ломаного не стоит. Смысл церкви (почему все религии, что хр-во, что буддизм упирают на обязательность религиоз.общины) - борьба с грехом, а отец всех грехов - гордыня. Это и есть смысл церкви - сломать гордость, сломать Я в человеке, заставить его подчиниться иерархии не потому, что иерархия лучше знает, что есть истина, а потому, что смысл - в подчинении, в уничижении своего Я. Ваша "воцерковленность" - это слепленный на коленке какой-то извод протестантизма, где каждый сам себе священник и лучше знает, как ему разговаривать с Богом, а церковь - это дискуссионный клуб. Это совсем другая колбаса. ******************************************************************************************** Творить вместе с Богом - ну, это примерно как "мы пахали". ******************************************************************************************** ***создаются через людей...Но это не означает, что люди сами создают*** вы опровергаете себя же :о) Если за любым творческим актом стоит Бог - наша роль это роль глины на
( ... )
***. Это и есть смысл церкви - сломать гордость, сломать Я в человеке, заставить его подчиниться иерархии не потому, что иерархия лучше знает, что есть истина, а потому, что смысл - в подчинении, в уничижении своего Я
( ... )
Comments 71
(The comment has been removed)
ох-ох-ох
Reply
Боулинг
Reply
Точнее можно попробовать, но она, претендуя на мировую, в итоге все равно окажется одной из. Бакхизм и Харт, пожалуй что, не работают.
Однако, обратите внимание, христианство тоже претендует на мировую гегемонию. Это инкорпорировано в НЗ и неотделимо от христианства. При этом христианство - лишь одна из.
Reply
взаимодействии, модель не будет религией. А вот останется ли одна из религий - не знаю, думаю это тоже в компетенции Бога, не нашей, так что и гадать не берусь. Мое дело - маленькое, из всего предложенного выбрать то, что нравитс мне, и согласно выбранному строить дальше свою жизнь и с Ним отношения. Но люди разные, то, что нравится мне не обязано нравится другим. Поэтому одну на всех религию я представляю очень туманно. Но если учесть, что Богу совершенно не должно нравиться то, что нравиться кому то из нас, то и одну религию в будущем в принципе я исключить не могу
Reply
А вот Харт и Кюнг хотят всего и сразу :)
Reply
Харт тоже хочет не всего, а только христианства, более того, только православия, но из этого православия он хочет убрать Крест, а интересно, каким образом?
http://olgaw.livejournal.com/65808.html
Кюнг же как я понимаю пытается создать модель, в которой за Христом сможет следовать кто угодно, даже атеист. Но поскольку Крест он не убрал, то первое, что я спрошу в этой модели, не будучи в христианстве - а с какого чуда я должна всей этой этике следовать, хотя бы ее и продемонстрировал замечательный живой человек? То ессть возвращаясь к базарной терминологии, с какого чуда я должна начать есть столь неприятные мне бананы?
Этот факт явно не учли марксисты.
Христос воскрес! И Огонь сошел, сама видела. С праздником
Reply
***ко мне обращается христианин и говорит, что Бог сотворил мир, чтобы я могла вечно быть с Ним в блаженстве. Но я уже была в этой религии, и ушла из нее*** что это означает??? Если вы х-ка, то должны быть воцерковлены. Церковь=иерархия, т.е. признание над собой авторитета людей (а не только Св.Писания), лучше и глубже понимающих, что оно там и как должно быть. А если "нравится", "не подходит" - это религиозный анархизм, сектантство, протестантизм (каждый сам себе священник) и не очень серьёзно - сегодня нравится одно, завтра другое.
***Это и только это моя религиозная цель, все остальное - попутные мероприятия, и блаженство, и совершенствование, и именно спасение.*** Однако... Цитатами из Библии сможете подтвердить, что ваше спасение - попутное мероприятие, а главное - ***визову до буття з небуття світу***???
***Как невозможно искусственно создать язык..., как невозможно искусственно создать нацию, а лишь советский народ, ( ... )
Reply
Reply
********************************************************************************************
Творить вместе с Богом - ну, это примерно как "мы пахали".
********************************************************************************************
***создаются через людей...Но это не означает, что люди сами создают*** вы опровергаете себя же :о) Если за любым творческим актом стоит Бог - наша роль это роль глины на ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment