Сознание (не?) объясненное
Вопрос о том, что есть сознание я обсуждала с доктором Олегом Соловьевым много лет. В моем Живом журнале, при наших встречах в реале, а в последнее время на Фейсбуке в его постах. Далее я привожу последнее наше обсуждение
( Read more... )
Reply
Reply
согласен
Reply
вполне можете, взяли случайное число и поступили в соответствии с 0/1
датчик не обязан быть физическим, может быть чисто математическим, например знак 3 после запятой числа пи и т.п.
Reply
Итак, в этом мире я не только животное, обреченное бороться за выживание с себе подобными. Я еще и автомат, просто вещь. Это истина, с этим ничего не поделаешь. Но это истина, с которой, как и с сознанием смерти, невозможно жить.»
свобода воли есть
и еще организм это автомат, что не противоречит свободе воли
Reply
***Ни о какой обработке информации в 19 веке речь не шла, и о сознании как таковом не шла, просто человек в отличие от животных может мыслить, и теперь найдено, что именно в человеке мыслит, и это головной мозг.
животные тоже мыслят, любое живое мыслит, даже без нервной системы в некотором смысле мыслят
Reply
просто автомат со свободой воли
самопрограммирующийся автомат, никаких проблем
***И стало быть должно существовать что-то кроме материи.
нет ничего иного кроме материи
но в некотором смысле есть нематериальное - алгоритмы, мыслящие алгоритмы, в некотором смысле это "христианская душа"
Reply
впринципе, это смешно.
но отсмеявшись, просто полюбопытствую в стиле пОста:
а что такое этакое "самое-самое фсё" - «материя»?
и хинт - там в сааамом низу, в моём комментарии к пОсту.
действительно смешно.
и про алгоритм, и про дкшу - тоже :(
Reply
Reply
но по моим воззрениям ничто человеческое животным не чуждо
у более примитивных организмов этого в меньшей степени присутствует
Reply
***Да просто потому, что дальше резать некуда. Но это Вам резать дальше некуда. Потому что Вы, в поиске научной истины, ограничили мироздание, в котором находитесь, материей. Но на самом деле ограничить мироздание материей Вас заставила не научная истина, а недоказанный философский догмат - «нет ничего в мироздании кроме материи». Так что это Вам дальше некуда резать, а мне
еще ой как есть куда.
ну я атеист, материалист, но осознаю, как возникает сознание, мне не приходится изобретать новые сущности
достаточно было осознать то, что известно было всем
моделирующий алгоритм и есть сознание
как всякий алгоритм, он нуждается в носителе и интерпретаторе
часть алгоритмов сознания и мышления зашита в мясо, часть находится оперативной памяти
Reply
очень правильно Сеченов писал:
"Мысль есть первые две трети психического рефлекса."
И. М. Сеченов. Рефлексы головного мозга. (1863 год)
обратите внимание на год, это гениально!!!
Reply
то, что обрабатывает информацию не обязательно сознание
а вот сознание обязательно обрабатывает информацию
но лучше здесь использовать не слово информация, а модель, так меньше путаницы мы провоцируем словом информация
Reply
Деннет путаник конечно
не каждая прога будет обладать сознанием точно также, как не каждая рыба является селедкой, точно также как не каждый набор радиодеталей является радиоприемником, точно также как не каждый набор железок является автомобилем
т.е. для сознающего алгоритма нужна специальная структура, т.е. это специальный алгоритм
точно также как не каждый алгоритм является алгоритмом сортировки
Reply
Именно так считал мой великий учитель Декарт, у животных сознания нет, сознание есть только у человека. Ни у каких животных, от маленькой мошки до слона.
у всех есть сознание, даже у тех, у кого нет нервной системы, у них просто очень примитивное сознание
все они ощущают
Декарт великий мозг для своего времени, но у каждого великого есть предел компетенции, уважаю Декарта, но он не прав
Reply
Leave a comment