Неладно что-то...
Чтение проповеди в нашей Церкви не под запретом.
Но священник наказан (как официально объявлено) именно за то, что зачитал собственноручно написанный текст проповеди, к качеству которой, судя по всему, претензий не было. Предупреждения, о том, что это непозволительно и карается по всей строгости, не было.
Не ересиарх, не кочетковец, не обновленец.
Внимательный,добрый,отзывчивый.
Мудрый, выдержанный, знающий.
Регулярно исповедует и причащает на дому немощных.
Никогда не отказывал в требах и никогда не говорил о "вознаграждении".
Вечером в субботу самая длинная очередь на исповедь к о.Михаилу.
Безусловно, правильно мнение, что "труды батюшки "замечены" врагом рода человеческого, все же стремящиеся благочестиво жить о Христе гонимы будут", а также, что "для Отца Михаила новое место будет не хуже старого, может даже лучше.
А вот для нас прихожан - это большое наказание".
Может, потому и наказан, что люди слишком уж явно ценят и любят своего пастыря?
Думаю, у многих есть своя история на эту тему.
Нам тоже далеко ходить не надо: свежа в памяти история приснопамятного батюшки Николая.
К нему тоже была "самая длинная очередь на исповедь", и он тоже "никогда не отказывал в требах и никогда не говорил о вознаграждении".
Что ж, сельскому приходу повезет, а вот для тех прихожан в Крылатском, кто нашел в о.Михаиле своего духовника (между прочим, настоящие духовники - это не двенадцать на дюжину) - огромная потеря.
Но это уже мелочевка, не стоящая внимания...
Подробности здесь http://diak-kuraev.livejournal.com/524960.html?page=5
Но священник наказан (как официально объявлено) именно за то, что зачитал собственноручно написанный текст проповеди, к качеству которой, судя по всему, претензий не было. Предупреждения, о том, что это непозволительно и карается по всей строгости, не было.
Не ересиарх, не кочетковец, не обновленец.
Внимательный,добрый,отзывчивый.
Мудрый, выдержанный, знающий.
Регулярно исповедует и причащает на дому немощных.
Никогда не отказывал в требах и никогда не говорил о "вознаграждении".
Вечером в субботу самая длинная очередь на исповедь к о.Михаилу.
Безусловно, правильно мнение, что "труды батюшки "замечены" врагом рода человеческого, все же стремящиеся благочестиво жить о Христе гонимы будут", а также, что "для Отца Михаила новое место будет не хуже старого, может даже лучше.
А вот для нас прихожан - это большое наказание".
Может, потому и наказан, что люди слишком уж явно ценят и любят своего пастыря?
Думаю, у многих есть своя история на эту тему.
Нам тоже далеко ходить не надо: свежа в памяти история приснопамятного батюшки Николая.
К нему тоже была "самая длинная очередь на исповедь", и он тоже "никогда не отказывал в требах и никогда не говорил о вознаграждении".
Что ж, сельскому приходу повезет, а вот для тех прихожан в Крылатском, кто нашел в о.Михаиле своего духовника (между прочим, настоящие духовники - это не двенадцать на дюжину) - огромная потеря.
Но это уже мелочевка, не стоящая внимания...
Подробности здесь http://diak-kuraev.livejournal.com/524960.html?page=5