(no subject)
Статья «Ответ лжецам». П.В.Мультатули вызвала стресс и плохо скрываемую злобу (Великий Пост, нельзя-с) у главного редактора РНЛ.
Он тоже не остался в долгу и написал Ответ:
"...Формально статья посвящена разбору хулы в адрес Святых Царственных Мучеников, которую автор обнаружил в ряде публикаций СМИ в год Романовского юбилея. Однако чуть ли не половина статьи посвящена критике публикаций и перепечаток «Русской народной линии». А значит, это и было главной целью автора.
Стало быть, к лжецам Петр Валентинович относит и автора этих строк, и цитируемого в статье моего заместителя Александра Тимофеева, и самого популярного автора РНЛ иерея Александра Шумского, да и весь коллектив РНЛ, поскольку речь идет именно о критике нашего ресурса.
Статья П.В.Мультатули полна передержек, подтасовок и даже прямой лжи, которую я не буду разбирать..."
Да отчего же и не разобрать, спрашивается. В других случаях г.редактор не оставляет без внимания даже комменты к статьям, которые не соответствуют его образу мыслей. А тут целая большая статья. Вся в "подтасовках".
И не буду разбирать. Не жалаю. Не стоит того..
Как ему, наверное. обидно, что сам решил в первую неделю Поста закрыть форум.
Иначе, православные сталинисты выдали бы автору, а Степанову кланялись и благодарили.
Остается посочувствовать..
Статья "Ответ лжецам" http://www.riss.ru/images/pdf/articles/answer_to_liers.pdf
Он тоже не остался в долгу и написал Ответ:
"...Формально статья посвящена разбору хулы в адрес Святых Царственных Мучеников, которую автор обнаружил в ряде публикаций СМИ в год Романовского юбилея. Однако чуть ли не половина статьи посвящена критике публикаций и перепечаток «Русской народной линии». А значит, это и было главной целью автора.
Стало быть, к лжецам Петр Валентинович относит и автора этих строк, и цитируемого в статье моего заместителя Александра Тимофеева, и самого популярного автора РНЛ иерея Александра Шумского, да и весь коллектив РНЛ, поскольку речь идет именно о критике нашего ресурса.
Статья П.В.Мультатули полна передержек, подтасовок и даже прямой лжи, которую я не буду разбирать..."
Да отчего же и не разобрать, спрашивается. В других случаях г.редактор не оставляет без внимания даже комменты к статьям, которые не соответствуют его образу мыслей. А тут целая большая статья. Вся в "подтасовках".
И не буду разбирать. Не жалаю. Не стоит того..
Как ему, наверное. обидно, что сам решил в первую неделю Поста закрыть форум.
Иначе, православные сталинисты выдали бы автору, а Степанову кланялись и благодарили.
Остается посочувствовать..
Статья "Ответ лжецам" http://www.riss.ru/images/pdf/articles/answer_to_liers.pdf