И вновь сокращение вузов России на 45%
Очередное сокращение вузов грядет в ближайшем будущем по завету господина Ливанова, о чём вчера в «Коммерсант.ru» вышла публикация.
Статья звучит «Минобрнауки объявило войну слабым вузам», в которой сообщается о том, что Ведомство планирует наполовину сократить высшую школу.
«Количество вузов в России сократится на 40% за счет негосударственных учебных заведений. Об этом в пятницу заявил на VI Петербургском образовательном форуме министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, пообещав закрыть «конторы по продаже дипломов».
Что могу ответить на это...
Во-первых, министерство планомерно уничтожает рынок, т.к. свободный рынок предполагает конкуренцию, которую они отменяют сокращением вузов.
Во-вторых, во всем мире «количество» вузов не привязывается к «качеству», например, в США 4352 вузов, в Германии 250 вузов (69 из которых частных). Кстати, большинство вузов в этих странах - государственные и субсидируются правительством. При этом в Германии всё высшее образование с 2014 года БЕСПЛАТНОЕ как для населения страны, так и для иностранцев. А в России лишь 27% студентов учатся на бюджетной основе.
«Как сообщил журналистам Дмитрий Ливанов, в СССР вузов и филиалов было в пять раз меньше.»
Почему господин хороший Ливанов врёт? В 1975 году в СССР действовали 856 вузов (вряд ли это количество сильно поменялось до распада СССР). А в России сейчас 1079 вузов (593 из них государственные). Какие же пять раз? Учитывая, что коммерческих вузов в СССР не было, то количество госвузов даже сократилось на 30%.
Меня всегда интересовал вопрос: что плохого в том, что бизнес хочет вкладываться в образование? Ведь государству это должно быть выгодно! Функция государства в данном случае сводится лишь к контролированию процесса.
Рассмотрим арифметику по данным из статьи: из 1079 вузов всего 486 вузов коммерческих, т.е. 45%. Получается, что выгоняют без образования на улицу 3 150 000 студентов, в масштабах Москвы это 1/4 населения.
«Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 годы предусматривает сокращение количества вузов на 40%, а их филиалов - на 80%.» - говорится в статье. Это означает, что для получения высшего образования родителям малых городов придется отправлять своих чад в крупные города, отрывая их от семейного гнезда и бросая в жестокую реальность нашего времени. Но ведь не каждая семья сможет это позволить. А значит, количество абитуриентов будет снижаться.
«На форуме был также затронут вопрос о денежном довольствии педагогов. Дмитрий Ливанов пообещал, что сделает все возможное, чтобы зарплаты преподавателей если и не росли такими темпами, как раньше (в прошлом году увеличение составило 11%), то хотя бы не снижались.»
О каком росте зарплат в 11% идет речь я даже не понимаю.
Приведу в пример себя. В 2012 году, работая доцентом кафедры в ВЗФЭИ, получала зарплату, включая налоги, 114 934 руб.(берем за 100%), в 2014 году в Финуниверситете получала зарплату 73% от предыдущей в 2012 году, в 2015 году получаю 68% от зарплаты в 2012 году. Т.е. зарплата не увеличилась на 11%, а снизилась на 32% за последние три года. И это при том, что по итогам годового отчета преподавателя качественные показатели моей работы повысились на 15%. Что будет в 2016 году с фондом заработной платы?.. вопрос риторический.
Итог. Нашему истеблишменту, стране (но не государству, ведь государство это мы с вами), где правят абсолютная монархия и тотальная коррупция, выгодно необразованное, немыслящее быдло-общество, которому легче вещать жесткую пропаганду с зомбоящиков, натравливая друг на друга и придумывая внешних врагов в лице америкосов, гей-европы и жидобендеровцев, дабы объяснить ту нищету, в которой находится уже вся страна, нищету духа, культуры и материальных благ.
Родина... Пусть кричат уродина, но она нам нравится, хоть и не красавица...
Статья звучит «Минобрнауки объявило войну слабым вузам», в которой сообщается о том, что Ведомство планирует наполовину сократить высшую школу.
«Количество вузов в России сократится на 40% за счет негосударственных учебных заведений. Об этом в пятницу заявил на VI Петербургском образовательном форуме министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, пообещав закрыть «конторы по продаже дипломов».
Что могу ответить на это...
Во-первых, министерство планомерно уничтожает рынок, т.к. свободный рынок предполагает конкуренцию, которую они отменяют сокращением вузов.
Во-вторых, во всем мире «количество» вузов не привязывается к «качеству», например, в США 4352 вузов, в Германии 250 вузов (69 из которых частных). Кстати, большинство вузов в этих странах - государственные и субсидируются правительством. При этом в Германии всё высшее образование с 2014 года БЕСПЛАТНОЕ как для населения страны, так и для иностранцев. А в России лишь 27% студентов учатся на бюджетной основе.
«Как сообщил журналистам Дмитрий Ливанов, в СССР вузов и филиалов было в пять раз меньше.»
Почему господин хороший Ливанов врёт? В 1975 году в СССР действовали 856 вузов (вряд ли это количество сильно поменялось до распада СССР). А в России сейчас 1079 вузов (593 из них государственные). Какие же пять раз? Учитывая, что коммерческих вузов в СССР не было, то количество госвузов даже сократилось на 30%.
Меня всегда интересовал вопрос: что плохого в том, что бизнес хочет вкладываться в образование? Ведь государству это должно быть выгодно! Функция государства в данном случае сводится лишь к контролированию процесса.
Рассмотрим арифметику по данным из статьи: из 1079 вузов всего 486 вузов коммерческих, т.е. 45%. Получается, что выгоняют без образования на улицу 3 150 000 студентов, в масштабах Москвы это 1/4 населения.
«Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 годы предусматривает сокращение количества вузов на 40%, а их филиалов - на 80%.» - говорится в статье. Это означает, что для получения высшего образования родителям малых городов придется отправлять своих чад в крупные города, отрывая их от семейного гнезда и бросая в жестокую реальность нашего времени. Но ведь не каждая семья сможет это позволить. А значит, количество абитуриентов будет снижаться.
«На форуме был также затронут вопрос о денежном довольствии педагогов. Дмитрий Ливанов пообещал, что сделает все возможное, чтобы зарплаты преподавателей если и не росли такими темпами, как раньше (в прошлом году увеличение составило 11%), то хотя бы не снижались.»
О каком росте зарплат в 11% идет речь я даже не понимаю.
Приведу в пример себя. В 2012 году, работая доцентом кафедры в ВЗФЭИ, получала зарплату, включая налоги, 114 934 руб.(берем за 100%), в 2014 году в Финуниверситете получала зарплату 73% от предыдущей в 2012 году, в 2015 году получаю 68% от зарплаты в 2012 году. Т.е. зарплата не увеличилась на 11%, а снизилась на 32% за последние три года. И это при том, что по итогам годового отчета преподавателя качественные показатели моей работы повысились на 15%. Что будет в 2016 году с фондом заработной платы?.. вопрос риторический.
Итог. Нашему истеблишменту, стране (но не государству, ведь государство это мы с вами), где правят абсолютная монархия и тотальная коррупция, выгодно необразованное, немыслящее быдло-общество, которому легче вещать жесткую пропаганду с зомбоящиков, натравливая друг на друга и придумывая внешних врагов в лице америкосов, гей-европы и жидобендеровцев, дабы объяснить ту нищету, в которой находится уже вся страна, нищету духа, культуры и материальных благ.
Родина... Пусть кричат уродина, но она нам нравится, хоть и не красавица...