В защиту анскулинга в России

[olgapisaryk]

"Все, что мы делаем, говорим, пишем хорошего об образовании в семье в конце концов помогает изменить отношение людей к домашнему обучению вообще. Это ручеек в информационном поле образования, но он втекает в большую реку." -  Саша Романова aka strix_ru

Я модерирую сообщество "Свобода в образовании" и помогаю с сайтом "Свобода в образовании: домашнее

Comments

[kassidi]

Вообще к постановке вопроса испытываю некое сочувствие (хотя я сам не сторонник именно анскулинга - вместе с тем, являясь сторонником того, что в вопросах образования детей решения должны принимать родители, а не государство).

Но останавливаясь на чисто юридической стороне вопроса хочу отметить следующее.

Основания лишать кого-то род. прав или в них ограничивать тут действительно нет. Обязанности ходить в школу нет. Есть право учить ребенка в семье и т.п.

Вместе с тем, тот факт, что родители отвечают за воспитание детей, не снимает и не противоречит с чисто юридической точки зрения тому, что ФГОС у нас по закону обязателен для всех форм образования. Я бы и рад был, чтобы не был обязателен - но он обязателен.

Вопрос о том, обязательно ли в Ярославской обл. взаимодействие со школой - открытый вопрос. Я считаю, что нет, но, к сожалению, у нас чиновники и суды толкуют законы не адекватно, а считая их удобным "дышлом". Формулировка ярославского положения, на мой взгляд, не делает такое взаимодействие (до 9 класса) обязательным. Но вопрос этот, повторяю, дискуссионный с точки зрения судебной.

Таким образом, семья свою обязанность давать детям образование дает, но при этом не взаимодействует со школой и не соблюдает (возможно, это же не доказано!) ФГОС. С точки зрения чисто юридической, обязанность заботиться об образовании детей _исполняется_ (дети учатся!), но исполняется она "ненадлежащим образом". Это, кстати, одна из причин, по которой этот "ненадлежащий образ" следует из закона вообще убрать.

С правовой точки зрения - это не более, чем основание для адм. ответственности по ст. 5.35 КоАП. Те, кто на этом основании подает иск о лишении род. прав - попросту юридически безграмотны, и очень неразумны.

Семье можно посоветовать взаимодействовать с хорошим юристом и следовать его советам. Потому что надо разделять задачи. Отстаивание в суде своей семьи - это одно. Суд не меняет законы, а действует по существующим. Требовать изменения законов и работать для этого - это совсем другое (и очень тяжелый и небезопасный, в общем-то, труд). Бесполезно учить суд "как надо". То есть можно, но это может кончиться очень большой болью для семьи, и тут, конечно, людям самим делать выбор. Мотивы мне понятны, но путь я бы избрал другой. Учить "как надо" надо законодателей... долгие годы.