>Клюквы во второй немного, ну разве что распятия в ушах, но на них внимание не акцентируется.
Серьёзно? А мне по фильму показалось, что прям все штампы там собрали. Интересно, что ты скажешь про эту часть, если посмотришь (ну и про сериал в целом, конечно ;) Юля, а как ты думаешь, есть смысл читать только третью книгу или будет многое непонятно? Я бы почитала, мне действительно очень понравилась эта часть. Кстати, у Аткинсон есть и четвёртый роман про Броуди, в прошлом году в Англии вышел, наши не переводили ещё. Жаль, что экранизировать не успели, и уже, как видно, не будут.
> При этом фильм жутко затянут - просто уникальный эффект ))).
Да, я смотрела в два захода, с большим перерывом, и то с трудом домучила. А книгу в детстве любила, несколько раз перечитывала :) Сократили её и правда бессмысленно и беспощадно. Миа идеально подходит на роль Джейн - я так радовалась, когда ей дали эту роль, потому что в "Алисе" она мне понравилась. Но здесь я уже к середине фильма устала от её абсолютно безэмоционального лица. На обычных фото из жизни она такая живая и милая, а в "ДЭ" словно замороженная. Это не Джейн, это Снежная Королева. Что касается Фассбендера, я тут уже цитировала своим подругам "Покровские ворота": "В нём есть нечто подлинное" :-D)) Симпатизирую ему, зацепил ещё в тарантиновских "Ублюдках", хотя там небольшая роль у него, а просто запомнился ещё раньше, в "Ангеле" Озона. На Рочестера по типажу он очень подходит, ИМХО, а все претензии у меня в основном к сценаристу и режиссёру.
>>Юля, а как ты думаешь, есть смысл читать только третью книгу или будет многое непонятно?
По-моему, можно, там сюжет совершенно самостоятельный, а взаимоотношения героев понятны, к тому же ты уже знаешь по сериалу, кто есть кто. А роман действительно хороший.
>>Кстати, у Аткинсон есть и четвёртый роман про Броуди, в прошлом году в Англии вышел, наши не переводили ещё.
О, это хорошая новость, буду ждать!
>>Что касается Фассбендера, я тут уже цитировала своим подругам "Покровские ворота": "В нём есть нечто подлинное" :-D)) Симпатизирую ему, зацепил ещё в тарантиновских "Ублюдках", хотя там небольшая роль у него, а просто запомнился ещё раньше, в "Ангеле" Озона. На Рочестера по типажу он очень подходит, ИМХО, а все претензии у меня в основном к сценаристу и режиссёру.
Мне он тоже симпатичен, понравился и в "Ублюдках", и в "Людях Х" (в "Ангеле" я просто не знала, что это он :р), но спокойно, без фанатства )). Актер он хороший, и проекты сейчас выбирает интересные, так что следить за ним буду )). Что до Рочестера - у Фассбендера неоднозначная внешность, ему просто не идет эта эпоха, имхо, бакенбарды and all. Хотя Рочестер, по тексту, в тогдашние стандарты красоты тоже не вписывался, но он другой. И, гм, психофизика у Майкла другая, многовато в нем иронии для этой роли )). И если уж брать из героев сестер Бронте, то Хитклифф из него вышел бы отличный, имхо, хотя там иронией и не пахнет. Зато Хитклифф настоящий буйный, то, что надо ))). Что касается Джейми Белла, он меня потряс. Когда он успел отрастить такие уши?!?
Отлично, тогда сегодня же посмотрю, продаётся ли у нас ;)
> Мне он тоже симпатичен, понравился и в "Ублюдках", и в "Людях Х"
Да, я на "Людей Х" даже второй раз думала в кино сходить, и в основном ради него, - нечасто со мной такое бывает :) Скачала ещё с ним фильм "Голод", но как-то жутковато его смотреть, пока не решаюсь.
> Что до Рочестера - у Фассбендера неоднозначная внешность, ему просто не идет эта эпоха, имхо, бакенбарды and all.
Насчёт бакенбард я согласна, но, по-моему, они вообще никому не идут ;)) Вот в старом сериале 80-х годов с Далтоном аутентичностью не заморачивались - там у него только слабый намёк на бакенбарды :-D
> Зато Хитклифф настоящий буйный, то, что надо ))).
Фассбендер, безусловно, подошёл бы, но у меня в сознании с образом Хитклиффа намертво слился Файнс :) Из-за этого до новой версии с Томом Харди никак не доберусь - уже по скриншотам из фильма как-то не верю ему, хотя в целом мне любопытно.
> Что касается Джейми Белла, он меня потряс. Когда он успел отрастить такие уши?!?
Хе-хе, они у него всегда такие были :)) Вообще от причёски, конечно, сильно зависит. Но мне в нём всё симпатично, даже уши :) А тебе понравилось, как он сыграл? Когда я прочитала, что его взяли на роль Сент-Джона, была удивлена. Но в фильме он показался очень убедительным - такой рассудочный человек, который живёт исключительно головой, даже его доброта от головы, а не от сердца. А потом оказалось, многие считают, что Джейми тут - мискаст. Теперь я удивлена ещё сильнее :))
>>Скачала ещё с ним фильм "Голод", но как-то жутковато его смотреть, пока не решаюсь
Мои подруги, к-рые уже посмотрели с Майклом все, до чего могли дотянуться, включая рекламу скандинавских авиалиний )), говорят, что это что-то страшное. Я решила, что смотреть не буду, подожду "Стыд" с ним того же режиссера, там все-таки приз Венецианского фестиваля, и критика заходится от восторга.
>>у меня в сознании с образом Хитклиффа намертво слился Файнс :) Из-за этого до новой версии с Томом Харди никак не доберусь - уже по скриншотам из фильма как-то не верю ему, хотя в целом мне любопытно.
Сейчас, кстати, вышел очередной "Грозовой перевал", там Хитклифф - негр. Уже страшно. И вот режиссер этого фильма как раз хотела снимать в главных ролях Фассбендера и Портман, но не нашла финансирования, и решила делать что-то совсем революционное.
>> тебе понравилось, как он сыграл? Когда я прочитала, что его взяли на роль Сент-Джона, была удивлена. Но в фильме он показался очень убедительным - такой рассудочный человек, который живёт исключительно головой, даже его доброта от головы, а не от сердца. А потом оказалось, многие считают, что Джейми тут - мискаст. Теперь я удивлена ещё сильнее :))
Я так понимаю, что под мискастом прежде всего имеют в виду внешность - в книге-то Сент-Джон классический красавец, белокурый и с античным профилем, мягко говоря, не совсем то, что нам в кино показали )). А что касается игры - я считаю, Беллу больше всех не повезло со сценарием, эта линия самая скомканная, и вообще непонятно, что это он был нормальный, а потом закозлил на ровном месте. Так что сыграл он, может, и неплохо, но все вместе как-то нелогично смотрится.
> Я решила, что смотреть не буду, подожду "Стыд" с ним того же режиссера, там все-таки приз Венецианского фестиваля, и критика заходится от восторга.
Про "Стыд" я тоже читала, буду ждать. А насчёт "Голода" ещё подумаю, может, и рискну.
> Сейчас, кстати, вышел очередной "Грозовой перевал", там Хитклифф - негр.
Ой. Смело :))) Это даже круче того, что в новой экранизации "Анны Карениной" Вронского будет играть Аарон Джонсон :)))
> Я так понимаю, что под мискастом прежде всего имеют в виду внешность
Мне не пришло в голову, потому что, во-первых, я совершенно не помню описание Сент-Джона в книге :-D, а во-вторых, никогда не обращаю внимание на расхождение во внешности с книжным героем, если он сыгран верно по сути. Никогда не понимала претензий в стиле "Шон Бин плохой Боромир, потому что он не брюнет, как у Толкиена". Хотя ясно, что для кого-то это важно :) Согласна с тобой по поводу урезанности линии с Сент-Джоном, ты просто мои мысли озвучиваешь ;) Но Джейми всё-таки и из этих обрезков смог выжать максимум, ИМХО.
Серьёзно? А мне по фильму показалось, что прям все штампы там собрали. Интересно, что ты скажешь про эту часть, если посмотришь (ну и про сериал в целом, конечно ;)
Юля, а как ты думаешь, есть смысл читать только третью книгу или будет многое непонятно? Я бы почитала, мне действительно очень понравилась эта часть. Кстати, у Аткинсон есть и четвёртый роман про Броуди, в прошлом году в Англии вышел, наши не переводили ещё. Жаль, что экранизировать не успели, и уже, как видно, не будут.
> При этом фильм жутко затянут - просто уникальный эффект ))).
Да, я смотрела в два захода, с большим перерывом, и то с трудом домучила. А книгу в детстве любила, несколько раз перечитывала :) Сократили её и правда бессмысленно и беспощадно.
Миа идеально подходит на роль Джейн - я так радовалась, когда ей дали эту роль, потому что в "Алисе" она мне понравилась. Но здесь я уже к середине фильма устала от её абсолютно безэмоционального лица. На обычных фото из жизни она такая живая и милая, а в "ДЭ" словно замороженная. Это не Джейн, это Снежная Королева.
Что касается Фассбендера, я тут уже цитировала своим подругам "Покровские ворота": "В нём есть нечто подлинное" :-D)) Симпатизирую ему, зацепил ещё в тарантиновских "Ублюдках", хотя там небольшая роль у него, а просто запомнился ещё раньше, в "Ангеле" Озона. На Рочестера по типажу он очень подходит, ИМХО, а все претензии у меня в основном к сценаристу и режиссёру.
Reply
По-моему, можно, там сюжет совершенно самостоятельный, а взаимоотношения героев понятны, к тому же ты уже знаешь по сериалу, кто есть кто. А роман действительно хороший.
>>Кстати, у Аткинсон есть и четвёртый роман про Броуди, в прошлом году в Англии вышел, наши не переводили ещё.
О, это хорошая новость, буду ждать!
>>Что касается Фассбендера, я тут уже цитировала своим подругам "Покровские ворота": "В нём есть нечто подлинное" :-D)) Симпатизирую ему, зацепил ещё в тарантиновских "Ублюдках", хотя там небольшая роль у него, а просто запомнился ещё раньше, в "Ангеле" Озона. На Рочестера по типажу он очень подходит, ИМХО, а все претензии у меня в основном к сценаристу и режиссёру.
Мне он тоже симпатичен, понравился и в "Ублюдках", и в "Людях Х" (в "Ангеле" я просто не знала, что это он :р), но спокойно, без фанатства )). Актер он хороший, и проекты сейчас выбирает интересные, так что следить за ним буду )). Что до Рочестера - у Фассбендера неоднозначная внешность, ему просто не идет эта эпоха, имхо, бакенбарды and all. Хотя Рочестер, по тексту, в тогдашние стандарты красоты тоже не вписывался, но он другой. И, гм, психофизика у Майкла другая, многовато в нем иронии для этой роли )). И если уж брать из героев сестер Бронте, то Хитклифф из него вышел бы отличный, имхо, хотя там иронией и не пахнет. Зато Хитклифф настоящий буйный, то, что надо ))).
Что касается Джейми Белла, он меня потряс. Когда он успел отрастить такие уши?!?
Reply
Отлично, тогда сегодня же посмотрю, продаётся ли у нас ;)
> Мне он тоже симпатичен, понравился и в "Ублюдках", и в "Людях Х"
Да, я на "Людей Х" даже второй раз думала в кино сходить, и в основном ради него, - нечасто со мной такое бывает :) Скачала ещё с ним фильм "Голод", но как-то жутковато его смотреть, пока не решаюсь.
> Что до Рочестера - у Фассбендера неоднозначная внешность, ему просто не идет эта эпоха, имхо, бакенбарды and all.
Насчёт бакенбард я согласна, но, по-моему, они вообще никому не идут ;)) Вот в старом сериале 80-х годов с Далтоном аутентичностью не заморачивались - там у него только слабый намёк на бакенбарды :-D
> Зато Хитклифф настоящий буйный, то, что надо ))).
Фассбендер, безусловно, подошёл бы, но у меня в сознании с образом Хитклиффа намертво слился Файнс :) Из-за этого до новой версии с Томом Харди никак не доберусь - уже по скриншотам из фильма как-то не верю ему, хотя в целом мне любопытно.
> Что касается Джейми Белла, он меня потряс. Когда он успел отрастить такие уши?!?
Хе-хе, они у него всегда такие были :)) Вообще от причёски, конечно, сильно зависит. Но мне в нём всё симпатично, даже уши :)
А тебе понравилось, как он сыграл? Когда я прочитала, что его взяли на роль Сент-Джона, была удивлена. Но в фильме он показался очень убедительным - такой рассудочный человек, который живёт исключительно головой, даже его доброта от головы, а не от сердца. А потом оказалось, многие считают, что Джейми тут - мискаст. Теперь я удивлена ещё сильнее :))
Reply
Мои подруги, к-рые уже посмотрели с Майклом все, до чего могли дотянуться, включая рекламу скандинавских авиалиний )), говорят, что это что-то страшное. Я решила, что смотреть не буду, подожду "Стыд" с ним того же режиссера, там все-таки приз Венецианского фестиваля, и критика заходится от восторга.
>>у меня в сознании с образом Хитклиффа намертво слился Файнс :) Из-за этого до новой версии с Томом Харди никак не доберусь - уже по скриншотам из фильма как-то не верю ему, хотя в целом мне любопытно.
Сейчас, кстати, вышел очередной "Грозовой перевал", там Хитклифф - негр. Уже страшно. И вот режиссер этого фильма как раз хотела снимать в главных ролях Фассбендера и Портман, но не нашла финансирования, и решила делать что-то совсем революционное.
>> тебе понравилось, как он сыграл? Когда я прочитала, что его взяли на роль Сент-Джона, была удивлена. Но в фильме он показался очень убедительным - такой рассудочный человек, который живёт исключительно головой, даже его доброта от головы, а не от сердца. А потом оказалось, многие считают, что Джейми тут - мискаст. Теперь я удивлена ещё сильнее :))
Я так понимаю, что под мискастом прежде всего имеют в виду внешность - в книге-то Сент-Джон классический красавец, белокурый и с античным профилем, мягко говоря, не совсем то, что нам в кино показали )). А что касается игры - я считаю, Беллу больше всех не повезло со сценарием, эта линия самая скомканная, и вообще непонятно, что это он был нормальный, а потом закозлил на ровном месте. Так что сыграл он, может, и неплохо, но все вместе как-то нелогично смотрится.
Reply
:-D)))
> Я решила, что смотреть не буду, подожду "Стыд" с ним того же режиссера, там все-таки приз Венецианского фестиваля, и критика заходится от восторга.
Про "Стыд" я тоже читала, буду ждать. А насчёт "Голода" ещё подумаю, может, и рискну.
> Сейчас, кстати, вышел очередной "Грозовой перевал", там Хитклифф - негр.
Ой. Смело :))) Это даже круче того, что в новой экранизации "Анны Карениной" Вронского будет играть Аарон Джонсон :)))
> Я так понимаю, что под мискастом прежде всего имеют в виду внешность
Мне не пришло в голову, потому что, во-первых, я совершенно не помню описание Сент-Джона в книге :-D, а во-вторых, никогда не обращаю внимание на расхождение во внешности с книжным героем, если он сыгран верно по сути. Никогда не понимала претензий в стиле "Шон Бин плохой Боромир, потому что он не брюнет, как у Толкиена". Хотя ясно, что для кого-то это важно :)
Согласна с тобой по поводу урезанности линии с Сент-Джоном, ты просто мои мысли озвучиваешь ;) Но Джейми всё-таки и из этих обрезков смог выжать максимум, ИМХО.
ЗЫ Книгу Аткинсон купила сегодня, буду читать ;)
Reply
Надеюсь, Аткинсон тебе понравится.
Reply
Ага, там просто кастинг года :-D
Reply
Leave a comment