Школа злословия с Касперским
Я бы сказала, что это знаковая передача: лирики и физики.
Грешна, но мне нравится смотреть эту передачу с людьми, которые активно не нравятся самим ведущим.
Они так ярко показывают свои зубки и обе в мгновение становятся настолько неприятными, что это хорошее напоминание, что никогда не стоит обольщаться ни одним человеком.
Две основные у меня реакции на эту передачу.
Я не согласна с Касперским о методах обеспечения безопасности и контроля в интернете. И я думаю, что его идеи: интернетовских паспортов и интернетовского интерпола никогда не осущестятся.
Проблема его предложений в том, что он берет новую, никем ранее не виданную вещь - как интернет и сравнивает это с тем что у нас давно в обиходе - как полиция, дороги, регулирование. Он свой опыт в старых вещах пытается натянуть на совершенно новую вещь.
И это никогда не работает.
Интернет поставил много новых проблем для решения, но тут и нужны не традиционные меры. Традиционные меры всегда тянут назад, а нам туда не надо.
И, в принципе, интернет уже совсем не вольница, а довольно организованное пространскво, хотя и с большими степенями свободы, чем что либо еще.
Интернет, так же как и оутсорсинг поставил очень интересные проблемы для решения: как регулирование бизнеса оа базе совсем разных законодательств, работа в многокультурном обществе и тд и тп.
Вторая реакция у меня такая.
Я четко поняла, почувствовала, что я активно не люблю интеллигенцию.
Хотя ведущие и любят подебатировать, что такое интеллигенция и есть ли она и кто эти интеллигенты, они так ни до чего и не договорились.
Татьяна Толстая уверяет что интеллигенты - это те, кто занимается интеллектуальным трудом
Я с этим не согласна. попробуйте определитесь точно в современном мире какая работа требует интеллектуальных усилий, а какая нет. Это определение от лукавого.
Я, думаю не только я, воспринимаю интеллигенцию так, как это определялось в советском обществе.
Люди, которые не сделав себя счастливыми, решили бороться за счастье всех остальных людей. Это они, кто знает, что абсолютно всем другим надо: что читать, что знать, как жить, что хорошо, а что плохо. Им неведомы сомнения, но свойственны высокопарные копания. Они могут утопить кого угодно в пространных разговорах ни о чем. Они ни конкретны ни в чем, но категоричны практически во всем.
Они страдают по поводу плохости всего человечества, часто делают круглые глаза, мучительную гримассу и констатируют что мир катится в пропасть. Как Дуня узнав что Касперский не знает о Магницком посмотрела на него так: ”Вы не знаете, кто такой магницки и вы все еще живы?”
Они знают, что другие должны читать, что знать, чем интересоваться, как себя вести, что есть хорошая литература, а что плохая. У них нет мнения, у них есть приговоры.
Они часто злы и уничтожительны по отношению к другим, но подолгу и нудно рассуждают о том, какие люди стали злые.
На мой взгляд и литература и искусство это в первую очередь средства развлечения для тех, кто обеспечивает материальные ценности в этом мире. Во вторую, иногда - средство образования.
Но у русской интеллигенции историческая болезнь - порулить миром и чем дальше, тем меньше у них такой возможности, так что их ждут не очень веселые времена, чему я искренне рада.