Путинизм или русофобия.
Российские пропагандистские шоу любят приглашать русских американцев, демонстрируя, что они открыты разным мнениям.
Надо сказать, что большинство из них демонстрировали довольно трезвую и вполне умеренную точку зрения, хотя их, соловьев, к примеру, держал на очень коротком поводке и к каждому имел свой подход, чтобы даже их выступлениям придать пропутинский окрас.
Дмитрий Саймс, один из тех, кто мне нравился и нравился его анализ, хотя я всегда терялась в догадках, как можно приходить на шоу, к такому ведущему, как соловьев.
Родился он в 1947 году, рос он в семье, негативно относящейся к советской власти, а в 25 лет эмигрировал в Америку.
Является председателем и главным исполнительным директором Центра национальных интересов (Вашингтон, США; ранее - Никсоновский центр) со дня его основания 20 января 1994 года Ричардом Никсоном, а также издателем и генеральным директором американского журнала «The National Interest» («Национальный интерес»).
Говорит интересно и информативно.
С началом войны, я была уверена, что он исчезнет из соловьевского шоу, но я ошиблась. Он даже активизировался.
И вот сегодня слышу, как он в ответ на соловьевскую тираду, что в Украине очень поддерживают нацистов, и приветствие у них нацисткое, и Бандеру они любят, и украинскую демократию нельзя назвать демократией, у них тд и тп, стал вторить ему и сказал, что в Америке, если скажешь, что давайте разберемся, ведь и в Украине не все ладно, то сразу говорят, что он пропутинец и говорить отказываются.
Я слушала его и не верила своим ушам.
Допустим, все что они несли правда, и в Украине не все хорошо, но ничего из этого и даже все вместе никак не может служить причиной бомбежки мирного населения. Как можно сейчас, когда гибнет столько невинных людей, рассуждать о том все хорошо в Украине или не все?
А разве в России есть демократия и в ней все хорошо, а разве в Америке сейчас все как хотелось бы?
В мирное время можно рассуждать об этом сколько угодно, но в мирное, а не когда Россия нещадно бомбит Украину.
Соловьев активно навязывает своим слушателям, что на западе цветет махровая русофобия, а не активный пропутинизм.
А я помню, когда после 11 Сентября у нас тут усиленно стали гасить всякие антиарабские настроения. Так и сейчас.
Никаких даже намеков на жалобы, что как-то русских притесняют я ни от кого не слышу, хотя вполне допускаю, что где то, какие-то личные перегибы могут и случаться.
Перегибы народ любит, когда-то французская жареная картошка пострадала, когда на Францию разгневались, а сейчас русская водка.
Не верьте ни в какую русофобию, ее нет, есть неприятие путинского режима и, конечно же это отразится на гражданах России, а вовсе не на русских по национальному или языковому признаку.
Должна с грустью признать, что путинская пропаганда оказалась сильней американской. Видимо многолетняя советская практика не прошла даром.
Надо сказать, что большинство из них демонстрировали довольно трезвую и вполне умеренную точку зрения, хотя их, соловьев, к примеру, держал на очень коротком поводке и к каждому имел свой подход, чтобы даже их выступлениям придать пропутинский окрас.
Дмитрий Саймс, один из тех, кто мне нравился и нравился его анализ, хотя я всегда терялась в догадках, как можно приходить на шоу, к такому ведущему, как соловьев.
Родился он в 1947 году, рос он в семье, негативно относящейся к советской власти, а в 25 лет эмигрировал в Америку.
Является председателем и главным исполнительным директором Центра национальных интересов (Вашингтон, США; ранее - Никсоновский центр) со дня его основания 20 января 1994 года Ричардом Никсоном, а также издателем и генеральным директором американского журнала «The National Interest» («Национальный интерес»).
Говорит интересно и информативно.
С началом войны, я была уверена, что он исчезнет из соловьевского шоу, но я ошиблась. Он даже активизировался.
И вот сегодня слышу, как он в ответ на соловьевскую тираду, что в Украине очень поддерживают нацистов, и приветствие у них нацисткое, и Бандеру они любят, и украинскую демократию нельзя назвать демократией, у них тд и тп, стал вторить ему и сказал, что в Америке, если скажешь, что давайте разберемся, ведь и в Украине не все ладно, то сразу говорят, что он пропутинец и говорить отказываются.
Я слушала его и не верила своим ушам.
Допустим, все что они несли правда, и в Украине не все хорошо, но ничего из этого и даже все вместе никак не может служить причиной бомбежки мирного населения. Как можно сейчас, когда гибнет столько невинных людей, рассуждать о том все хорошо в Украине или не все?
А разве в России есть демократия и в ней все хорошо, а разве в Америке сейчас все как хотелось бы?
В мирное время можно рассуждать об этом сколько угодно, но в мирное, а не когда Россия нещадно бомбит Украину.
Соловьев активно навязывает своим слушателям, что на западе цветет махровая русофобия, а не активный пропутинизм.
А я помню, когда после 11 Сентября у нас тут усиленно стали гасить всякие антиарабские настроения. Так и сейчас.
Никаких даже намеков на жалобы, что как-то русских притесняют я ни от кого не слышу, хотя вполне допускаю, что где то, какие-то личные перегибы могут и случаться.
Перегибы народ любит, когда-то французская жареная картошка пострадала, когда на Францию разгневались, а сейчас русская водка.
Не верьте ни в какую русофобию, ее нет, есть неприятие путинского режима и, конечно же это отразится на гражданах России, а вовсе не на русских по национальному или языковому признаку.
Должна с грустью признать, что путинская пропаганда оказалась сильней американской. Видимо многолетняя советская практика не прошла даром.