"Дебаты до упада"
Попалось в каментах. Одна дама сказала, что ей не интересно дебатировать, поскольку тема уже задебатирована до упада. И тут же начала дебатировать со мной.
И действительно, таких "дебатов до упада" полно в сети. Ужасно длинных, бурных и бестолковых.
Это дебаты из серий - А поговорить?
На мой взгляд такие, так называемые, дебаты превращают в бесполезную ругачки несколько обстоятельств.
Одно из них, это то что каждый участник усиленнопытается доказать собеседнику, что он неправильно думает, не понимает, не знает, не видит и так далее.
Вместо того чтобы сформулировать свои мысли и попытаться обосновать их.
Смысл дискуссии или дебатов это убедить собеседника в правоте определенной точки зрения, дать ему информацию о другой стороне вопроса, предложить альтернативное решение и т.д.
У меня есть четкий маркер. Как только я слышу от собеседника где угодно слова: "Нет, ты не понимаешь....", я прекращаю разговор немедленно.
Поскольку он не просто бесполезен, он еще и ведется в пассивно агрессивном тоне, который я органически не перевариваю.
Если человек хочет что то сказать, у него всегда есть возможность сказать, сформулировать свое мнение.
Но свое. а не критику мнений других участников беседы. Сформулируй свое собственное мнение и тогда мы посмотрим имеет ли беседа дальнейший смысл.
Кстати я люблю очень разные мнения. Они помогают лучше ориентироваться в жизни. Очень полезно знать, что другие люди думают о любом предмете.
Когда человек начинае беседу с критики мыслей собеседника, как правило он критикует СВОЕ понимание собеседника, и как правило это понимание оказывается ошибочным.
Разговор с человеком, кторый полностью погружен в собственные домыслы о собеседнике и не в состоянии сформулировать свою собственную мысль не имеет нкакого смысла.
Поэтому то и "до упаду", поэтому то и безрезультатно.
И действительно, таких "дебатов до упада" полно в сети. Ужасно длинных, бурных и бестолковых.
Это дебаты из серий - А поговорить?
На мой взгляд такие, так называемые, дебаты превращают в бесполезную ругачки несколько обстоятельств.
Одно из них, это то что каждый участник усиленнопытается доказать собеседнику, что он неправильно думает, не понимает, не знает, не видит и так далее.
Вместо того чтобы сформулировать свои мысли и попытаться обосновать их.
Смысл дискуссии или дебатов это убедить собеседника в правоте определенной точки зрения, дать ему информацию о другой стороне вопроса, предложить альтернативное решение и т.д.
У меня есть четкий маркер. Как только я слышу от собеседника где угодно слова: "Нет, ты не понимаешь....", я прекращаю разговор немедленно.
Поскольку он не просто бесполезен, он еще и ведется в пассивно агрессивном тоне, который я органически не перевариваю.
Если человек хочет что то сказать, у него всегда есть возможность сказать, сформулировать свое мнение.
Но свое. а не критику мнений других участников беседы. Сформулируй свое собственное мнение и тогда мы посмотрим имеет ли беседа дальнейший смысл.
Кстати я люблю очень разные мнения. Они помогают лучше ориентироваться в жизни. Очень полезно знать, что другие люди думают о любом предмете.
Когда человек начинае беседу с критики мыслей собеседника, как правило он критикует СВОЕ понимание собеседника, и как правило это понимание оказывается ошибочным.
Разговор с человеком, кторый полностью погружен в собственные домыслы о собеседнике и не в состоянии сформулировать свою собственную мысль не имеет нкакого смысла.
Поэтому то и "до упаду", поэтому то и безрезультатно.