Догматизм
Когда то появился один святой перед людьми и люди все побежали ему поклоняться.
Пришли к нему, стали на колени и говорят: Веди нас по жизни, учи нас как жить, что делать, что считать правильным. Мы все как один будем тебе следовать.
Святой слегка ошарашено посмотрел на толпу и говорит:
- Нет, не надо мне поклоняться. Живите каждый своей жизнью. Делайте так, как считаете нужным и правильным.
Вы все разные. Каждый из вас особенный.
Тут один мужчина и говорит:
- А я не особенный. Я такой как большинство.
Толпа разворачивается и кричит ему хором:
- Нет ты особенный, особенный, особенный.
Дело вовсе не в догме, а в догматическом подходе к жизни. Своейственно оно многим людям.
Кто то должен сказать им, что правильно, хорошо, правдиво и тд и тп. И они покорно будут следовать этому, не ставя под сомнение, не задавая вопросов.
Именно этим догматическим мышлением и страшна как религия, так и идеализм, что тоже своего рода тоже религия.
Идеалим - это безоговорочное приняти больших и малых догм. Он вырабатывает в человеке определенное мировозрение, восприятие мира в двухмерной плоскости хорошо и плохо.
Догматически мыслящие люди могут поменять свой догмы с точностью до наоборот и будут со страстью, присущей догматикам, доказывть их правоту. Этих догматиков отличает удивительная негибкость.
Вспомним Арбатову. Она поменяла одни догмы на другие, в чем то более прогрессивные, но ее догматический подход только усилися. Брак по расчету - оптовая проституция. Эмиграция - бегство маргиналов. Ну и так далее.
Или послушайте Новодворскую. Только так правильно и никак иначе, а кто думает по другому, те ... не буду повторять кто.Человек вроде бы ратует за демократию, которая подразумевает самые разные мнения и взгляды и их общий вклад в общество. Но самая ярая якобы демократка прежде всего сортирует людей и мнения (чисто идеологическое действо), а потом уж решает кого куда.
Очень забавно наблюдать как бывшие советские относятся к Штатам. Кстати не только русские, но это свойственно и другим эмигрантам не из демократических стран.
они решают для себя, что Штаты сильны капитализмом и становятся так сказать ярыми привеженцами республиканцев.
Капитализм- это хорошо (не вдаваясь ни в какие детали), кто не работает, тот не ест, не работают только бездельники, социальные меры грабят работающих, социальная помощь превратит Америку в Советский Союз, караул мы строим коммунизм, и тд и тп
Чисто советский фанатизм вывернутый наизнанку.
И не смотря на то, что в каждом таком высказывании может быть доля правды, такой подход в целом является чисто догматичным подходом, который никогда и ни к чему хорошему не приводил.
На мой взгляд, не столько сами по себе разные идеи страшны, сколько догматичный подход к формированию собственного мировозрения.
Пришли к нему, стали на колени и говорят: Веди нас по жизни, учи нас как жить, что делать, что считать правильным. Мы все как один будем тебе следовать.
Святой слегка ошарашено посмотрел на толпу и говорит:
- Нет, не надо мне поклоняться. Живите каждый своей жизнью. Делайте так, как считаете нужным и правильным.
Вы все разные. Каждый из вас особенный.
Тут один мужчина и говорит:
- А я не особенный. Я такой как большинство.
Толпа разворачивается и кричит ему хором:
- Нет ты особенный, особенный, особенный.
Дело вовсе не в догме, а в догматическом подходе к жизни. Своейственно оно многим людям.
Кто то должен сказать им, что правильно, хорошо, правдиво и тд и тп. И они покорно будут следовать этому, не ставя под сомнение, не задавая вопросов.
Именно этим догматическим мышлением и страшна как религия, так и идеализм, что тоже своего рода тоже религия.
Идеалим - это безоговорочное приняти больших и малых догм. Он вырабатывает в человеке определенное мировозрение, восприятие мира в двухмерной плоскости хорошо и плохо.
Догматически мыслящие люди могут поменять свой догмы с точностью до наоборот и будут со страстью, присущей догматикам, доказывть их правоту. Этих догматиков отличает удивительная негибкость.
Вспомним Арбатову. Она поменяла одни догмы на другие, в чем то более прогрессивные, но ее догматический подход только усилися. Брак по расчету - оптовая проституция. Эмиграция - бегство маргиналов. Ну и так далее.
Или послушайте Новодворскую. Только так правильно и никак иначе, а кто думает по другому, те ... не буду повторять кто.Человек вроде бы ратует за демократию, которая подразумевает самые разные мнения и взгляды и их общий вклад в общество. Но самая ярая якобы демократка прежде всего сортирует людей и мнения (чисто идеологическое действо), а потом уж решает кого куда.
Очень забавно наблюдать как бывшие советские относятся к Штатам. Кстати не только русские, но это свойственно и другим эмигрантам не из демократических стран.
они решают для себя, что Штаты сильны капитализмом и становятся так сказать ярыми привеженцами республиканцев.
Капитализм- это хорошо (не вдаваясь ни в какие детали), кто не работает, тот не ест, не работают только бездельники, социальные меры грабят работающих, социальная помощь превратит Америку в Советский Союз, караул мы строим коммунизм, и тд и тп
Чисто советский фанатизм вывернутый наизнанку.
И не смотря на то, что в каждом таком высказывании может быть доля правды, такой подход в целом является чисто догматичным подходом, который никогда и ни к чему хорошему не приводил.
На мой взгляд, не столько сами по себе разные идеи страшны, сколько догматичный подход к формированию собственного мировозрения.