Мне не видится это именно советской школой. В британской и японской традициях, например, очень много регламентировано правилами. И в каждой игре тоже есть правила, будь то футбол, преферанс или шахматы. Относительно ЖЖ бывает удобно, когда человек заранее предупреждает, чего можно ожидать от него и чего он он ожидает от посетителей. Не устраивает - можно не ходить в этот ЖЖ, никто ведь не заставляет. А то, что правила не задекларированы заранее далеко не всегда означает, что их нет.
Ну я же не могу прочесть твои мысли и догадаться о том, что ты пояснила только в комментах :) Из поста было неясно. Но как по мне, сути не меняет. Если правила есть, то молчать о них, предоставляя собеседнику догадываться или открыто декларировать - вопрос личного выбора и удобства. Мне подходит любая форма.
Я так не считаю, но не суть :) Презентация правил в корректной форме позволяет не строить догадки, что владелец журнала считает допустимым и недопустимым на своей территории ПО УМОЛЧАНИЮ. Мне кажется, это вполне удобно. Практически в каждом жж-сообществе есть декларируемые правила, почему бы аналогично не презентовать свои понятия о допустимом в собственном ЖЖ?
Вика, встречать каждого человека в своем жж запрещением ругаться, или материться, или просьбо вести себя вежливо - оскорбительно для человеческого достоинства. И плюс ко всему, только еще больше раздражает тех, кто любит поругаться.
У меня другое мнение. Для каждого из нас есть свои понятия о комфорте, в том числе, в общении. Видеть оскорбление или не видеть его, оскорбиться или просто принять к сведению - личный выбор. Кажется, именно ты в свое время писала о неконструктивности обиды? Практика показывает, что таки да, не все в ЖЖ ведут себя вежливо, да и сами понятия о вежливости у всех разные. Поэтому сообщить открыто о своих представлениях приемлемого в своем ЖЖ считаю вполне нормальным. Раздражает ли это еще больше тех, кто любит поругаться - не знаю, да и какое дело, собственно, мне до них?
Не спорю. Если вырасти под постоянные призывы быть взаимно вежливыми и советские школьные правила, то понятие комфорта будет своеобразным :) Обида и оскорбление достоинства - разные вещи, я говорю сейчас только о втором. Если человек выставляет правила и ему нет дела как они на других влияют, то какой смысл в них?
Опять тридцать пять :) Приписывать все советскому строю ну несерьезно, примеров масса наличия правил, и их презентации - в совсем других культурах. Обидеться и оскорбиться - разница стилистическая
( ... )
И в каждой игре тоже есть правила, будь то футбол, преферанс или шахматы.
Относительно ЖЖ бывает удобно, когда человек заранее предупреждает, чего можно ожидать от него и чего он он ожидает от посетителей.
Не устраивает - можно не ходить в этот ЖЖ, никто ведь не заставляет.
А то, что правила не задекларированы заранее далеко не всегда означает, что их нет.
Reply
Reply
Из поста было неясно. Но как по мне, сути не меняет.
Если правила есть, то молчать о них, предоставляя собеседнику догадываться или открыто декларировать - вопрос личного выбора и удобства. Мне подходит любая форма.
Reply
Reply
Презентация правил в корректной форме позволяет не строить догадки, что владелец журнала считает допустимым и недопустимым на своей территории ПО УМОЛЧАНИЮ. Мне кажется, это вполне удобно.
Практически в каждом жж-сообществе есть декларируемые правила, почему бы аналогично не презентовать свои понятия о допустимом в собственном ЖЖ?
Reply
Reply
Reply
Обида и оскорбление достоинства - разные вещи, я говорю сейчас только о втором.
Если человек выставляет правила и ему нет дела как они на других влияют, то какой смысл в них?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment