"Есть ли жизнь на Марсе?" (с)
"Марсианин" реж. Ридли Скотт, автор книги Энди Вэйер
Когда я села читать книгу "Марсианин", то была сильно удивлена, поскольку она не совпала с моими представлениями о бестселлере. От лидера продаж лично я ожидаю значительного эмоционального накала: либо душевного надрыва, бьющего по слезным железам читателя, либо злободневности сюжета, либо необычной формы изложения или невероятностных ситуаций, в которых оказываются герои. А в "Марсианине" ничего этого нет, имхо. Ну, разве что, кроме нестандартной ситуации, хотя в эру активного освоения космоса она перестанет являться таковой. Через первую треть книги я буквально продиралась, настолько скучной она мне показалась. Безусловно, математические расчеты и теоретические выкладки, приведенные в тексте, очень важны для понимания того, как выжил астронавт, но они ... не цепляют. Литературный язык очень простой, никакой изысканностью не блещет. Во второй половине книги, правда, читать стало намного интереснее: уж больно много пакостей подкидывал Марс главному герою, который постоянно оказывался на грани фола. Воистину, величайшая добродетель человека - способность оставаться спокойным и не паниковать, а Марк Уотни в этом плане - образец для подражания и мой герой. Он на 100% владеет искусством маленьких шагов и умудряется выпутываться из таких ситуаций, в которых обычный среднестатистический человек помер бы от одного осознания своего положения. А этот - ничего, еще и шутит))) И да: при помощи изоленты можно починить ВООБЩЕ ВСЁ.
Теперь о фильме.
Из него ушли скучные рассуждения и расчеты, но также "потерялась" и пара эпизодов со злоключениями главного героя: некоторые моменты все же гораздо интереснее в романе. Там всегда присутствует четкое понимание того, что астронавт балансирует на самом краю пропасти, одной ногой уже потеряв опору. Фильм в этом плане получился достаточно ровный. Но Мэтт Дэймон большая умница, созданный им образ полностью совпал с тем Марком Уотни, которого я себе представляла, когда читала книгу. В нем нет пафоса, нет бравады а ля "я тут главный мачо и супергерой", он честно выращивает картошку и парится в скафандре, шагая по пустыне Вади Рам в Иордании, где происходили съемки. Так что фильм мне понравился.
После "Прометея" он почти полностью реабилитировал Скотта (правда, новости о том, что в 2017 выйдет "Прометей-2" и "Чужой-5" - или что там он собирается снимать - меня несколько пугают).
Живите долго и процветайте.
Когда я села читать книгу "Марсианин", то была сильно удивлена, поскольку она не совпала с моими представлениями о бестселлере. От лидера продаж лично я ожидаю значительного эмоционального накала: либо душевного надрыва, бьющего по слезным железам читателя, либо злободневности сюжета, либо необычной формы изложения или невероятностных ситуаций, в которых оказываются герои. А в "Марсианине" ничего этого нет, имхо. Ну, разве что, кроме нестандартной ситуации, хотя в эру активного освоения космоса она перестанет являться таковой. Через первую треть книги я буквально продиралась, настолько скучной она мне показалась. Безусловно, математические расчеты и теоретические выкладки, приведенные в тексте, очень важны для понимания того, как выжил астронавт, но они ... не цепляют. Литературный язык очень простой, никакой изысканностью не блещет. Во второй половине книги, правда, читать стало намного интереснее: уж больно много пакостей подкидывал Марс главному герою, который постоянно оказывался на грани фола. Воистину, величайшая добродетель человека - способность оставаться спокойным и не паниковать, а Марк Уотни в этом плане - образец для подражания и мой герой. Он на 100% владеет искусством маленьких шагов и умудряется выпутываться из таких ситуаций, в которых обычный среднестатистический человек помер бы от одного осознания своего положения. А этот - ничего, еще и шутит))) И да: при помощи изоленты можно починить ВООБЩЕ ВСЁ.
Теперь о фильме.
Из него ушли скучные рассуждения и расчеты, но также "потерялась" и пара эпизодов со злоключениями главного героя: некоторые моменты все же гораздо интереснее в романе. Там всегда присутствует четкое понимание того, что астронавт балансирует на самом краю пропасти, одной ногой уже потеряв опору. Фильм в этом плане получился достаточно ровный. Но Мэтт Дэймон большая умница, созданный им образ полностью совпал с тем Марком Уотни, которого я себе представляла, когда читала книгу. В нем нет пафоса, нет бравады а ля "я тут главный мачо и супергерой", он честно выращивает картошку и парится в скафандре, шагая по пустыне Вади Рам в Иордании, где происходили съемки. Так что фильм мне понравился.
После "Прометея" он почти полностью реабилитировал Скотта (правда, новости о том, что в 2017 выйдет "Прометей-2" и "Чужой-5" - или что там он собирается снимать - меня несколько пугают).
Живите долго и процветайте.