Leave a comment

artheni June 23 2016, 07:01:00 UTC
Не понимаю, почему если родителям нельзя, то другим более можно? Или уж всем нельзя, или вообще думе делать нечего - заниматься такой фигнёй. Бред какой-то.

Reply

olgakuksenko June 23 2016, 07:48:40 UTC
Это не бред, это диверсия. Понимаешь, направлено на то, чтобы разорять семьи, развязав ювенальщикам руки.
Надо бы защищать детей от посторонних, имея в виду страховку для детей в виде родительской любви - и свободы в спектрах общения. Детям иногда именно что надо наподдать - самый быстродейственный способ доведения до сознания...
А если посторонний на твоего ребёнка кинется, то шансов навредить больше.
А здесь всё перевернули. Чтобы можно было легко дать родителям по рукам и отобрать детей

Reply

artheni June 23 2016, 19:33:04 UTC
Вроде того. Только вот отобрать... кому? Неужели детям лучше в детдоме или приюте, чем с родителями, которые пару раз шлёпнули по заднице? Я и говорю - бред. Хрень какая-то.

Reply

olgakuksenko June 23 2016, 19:45:19 UTC
а ты не понимаешь?
Дети, отобранные из семей - пластичный материал дл полного подрыва устоев общества. Переформатирования.
"Повелитель мух"... Знакомо?
Из детей можно вырастить всё что угодно. Можно - крепких и чистых граждан, поддерживающих устои традиционного общества, а можно тех, кто похоронит общечеловеческие ценности в масштабах целого государства.
Ну, да, думаю, это в планы ВВП не входит, Даст он им ещё по рукам...

Reply

artheni June 23 2016, 20:28:59 UTC
Я, наверное, зря ввязался в дискуссию, потому как в обществе мало что понимаю.

Reply

olgakuksenko June 24 2016, 07:07:23 UTC
именно. Ты смотришь с одной точки, со своего боку. С точки зрения интересов ребёнка.
А тут суть совсем в другом. Люди - кирпичики общества, и человеческий материал, и разменная валюта.
И как ими распорядиться, на что употребить - вот вопрос, который власть интересует.
Вопрос выгоды маленькой части общества, распоряжающейся остальными...

Reply


Leave a comment

Up