Космос в отдельно взятой Вселенной
Вот, смотрите, часто же можно услышать: каждый человек - это целая Вселенная. Но никогда: каждый человек - это космос. А почему, собственно? Потому что внутри всех нас целая куча своих галактик, светил, планет и астероидов? А, и непременно нейтронных звезд - в виде маленьких, но очень тяжелых мыслей. Ну и черных дыр, само собой, иначе куда вечно утекает наше время? А космос - это пустота, а откуда взяться пустоте, если в нас, совершенно небольших, такая прорва всего на свете? А с другой стороны, все думаю и думаю о том, что проговаривали с Владом Зюбаном на семинаре в Грузии: "я могу быть бесконечно большой", "я опираюсь на пустоту". Так это что же получается? Элементарно же: просто я не Вселенная, я космос! Ну, по крайней мере иногда.
И тут-то меня осенило: это ж я всю жизнь стараюсь жить по космосу (Ну явно не всегда получалось обычно, но стремление-то было). Например, вчера писала отзыв на выставку Юлии Агеносовой - вочень зацепило зацепило. И как-то совершенно неосознанно вышло что-то вроде: "Иллюстрации к Улиссу - просто космос". Не во встречающемся иногда сленговом смысле (хотя и у него 100% интуитивно корни растут именно отсюда), а вот именно в прямом: в работе может ничего и не быть в плане изображенного, но в ней все одновременно, потому что автор взял да и засунул туда бездонную пустоту, которая проявляет себя сама, рождая бесчисленные смыслы. Но это не значит же, что формы не должно быть. Вот у Левитана, например, план выражения - умереть не встать, но космос-то тоже есть. В моей Вселенной, само собой, в чужой-то может и космоса в Левитане не быть, да и самого Левитана, собственно.
В этой моей Вселенной Толстой - Вселенная на порядки круче. Но Достоевский - космос. И этим все сказано. И Джойс - космос. Поэтому по Джойсу и рождаются такие космические картины. А "Царь Эдип" - тоже космос, и оттого мой собственный космос, пробудившись и родное почуяв, рыдал на лестницев общаги полночи над томищем томиком Софокла.
Ой, а про музыку - это же вообще... Вот какой-нибудь "На Лабутенах нах" - классная Галактика, а может, планета на орбите Ленинграда. А Перселл - космос. Да и не надо в классику уходить. Вот, в моем городе рождается космос у Jet Plane ака im_soo_green и may_nothing
И вот тоже сразу поняла, что в фотографии старалась именно вот это космическое поймать. Не обязательно смысл, и картинку красивую тоже не обязательно (хотя и то, и другое хочется порой), но вот зацепить кусочек бесконечности - бесценно. Я, может, оттого и к пленке тянусь, что в цифре я в любой момент могу опереться на надежную автоматику и тысячу дублей. А тут - извольте, опирайтесь на пустоту, ежели хотите.
Я, кстати, еще много размышляла о том, откуда мне близка идея опоры на пустоту, и сегодня дошло: пение же. Что есть опора в вокале, как не та самая пресловутая пустота? Ну право, не на связки, мыщцы и слизистые же опираемся.
Или вот йога. Я не йог никак, конечно, но я ж чувствую. Вот почему в "дереве" легко на пустоту опереться, а в шавасане - попробуй еще? Да потому что в шавасане проще опереться на пол :)
В танцах вообще много опоры на пустоту: с одной стороны - движение от корней (в танго особенно сильно заметно, мне кажется), неразъединенное, с другой - чистая спонтанность (что тоже есть психологическая опора). Попробовать что ли это все донести до нашей группы))
А люди, к которым невольно тянешься? Вот тот же Влад. Или наш тренер по бегу - совсем далекий от эзотерики пример, это точно. Раньше мне всегда хотелось сказать: человек-солнце. Но нет, не солнце: человек-космос! И совсем неважно, осознает он это или нет. Даже лучше, если нет. А то если в космосе рождается гордость, она как-то быстро его заполняет))
А когда мы ехали обратно с полумарафона в вагоне-ресторане, наш самый быстрый бегун Алексей задал вопрос: "А у тебя есть фундамент?" В смысле как раз "На что ты опираешься?". Даже странно, что пустота в тот момент мне в голову не пришла.
Ой, только я забыла большой такой дисклеймер. Я ни в коем случае не претендую на открытие истины. Само собой, это до меня тысячу раз было сказано другими словами, да, может, и теми же самыми. Но вот прочувствовать - это же так ценно.
Все, пойду выведу космос на пробежку.
И тут-то меня осенило: это ж я всю жизнь стараюсь жить по космосу (Ну явно не всегда получалось обычно, но стремление-то было). Например, вчера писала отзыв на выставку Юлии Агеносовой - вочень зацепило зацепило. И как-то совершенно неосознанно вышло что-то вроде: "Иллюстрации к Улиссу - просто космос". Не во встречающемся иногда сленговом смысле (хотя и у него 100% интуитивно корни растут именно отсюда), а вот именно в прямом: в работе может ничего и не быть в плане изображенного, но в ней все одновременно, потому что автор взял да и засунул туда бездонную пустоту, которая проявляет себя сама, рождая бесчисленные смыслы. Но это не значит же, что формы не должно быть. Вот у Левитана, например, план выражения - умереть не встать, но космос-то тоже есть. В моей Вселенной, само собой, в чужой-то может и космоса в Левитане не быть, да и самого Левитана, собственно.
В этой моей Вселенной Толстой - Вселенная на порядки круче. Но Достоевский - космос. И этим все сказано. И Джойс - космос. Поэтому по Джойсу и рождаются такие космические картины. А "Царь Эдип" - тоже космос, и оттого мой собственный космос, пробудившись и родное почуяв, рыдал на лестницев общаги полночи над томищем томиком Софокла.
Ой, а про музыку - это же вообще... Вот какой-нибудь "На Лабутенах нах" - классная Галактика, а может, планета на орбите Ленинграда. А Перселл - космос. Да и не надо в классику уходить. Вот, в моем городе рождается космос у Jet Plane ака im_soo_green и may_nothing
И вот тоже сразу поняла, что в фотографии старалась именно вот это космическое поймать. Не обязательно смысл, и картинку красивую тоже не обязательно (хотя и то, и другое хочется порой), но вот зацепить кусочек бесконечности - бесценно. Я, может, оттого и к пленке тянусь, что в цифре я в любой момент могу опереться на надежную автоматику и тысячу дублей. А тут - извольте, опирайтесь на пустоту, ежели хотите.
Я, кстати, еще много размышляла о том, откуда мне близка идея опоры на пустоту, и сегодня дошло: пение же. Что есть опора в вокале, как не та самая пресловутая пустота? Ну право, не на связки, мыщцы и слизистые же опираемся.
Или вот йога. Я не йог никак, конечно, но я ж чувствую. Вот почему в "дереве" легко на пустоту опереться, а в шавасане - попробуй еще? Да потому что в шавасане проще опереться на пол :)
В танцах вообще много опоры на пустоту: с одной стороны - движение от корней (в танго особенно сильно заметно, мне кажется), неразъединенное, с другой - чистая спонтанность (что тоже есть психологическая опора). Попробовать что ли это все донести до нашей группы))
А люди, к которым невольно тянешься? Вот тот же Влад. Или наш тренер по бегу - совсем далекий от эзотерики пример, это точно. Раньше мне всегда хотелось сказать: человек-солнце. Но нет, не солнце: человек-космос! И совсем неважно, осознает он это или нет. Даже лучше, если нет. А то если в космосе рождается гордость, она как-то быстро его заполняет))
А когда мы ехали обратно с полумарафона в вагоне-ресторане, наш самый быстрый бегун Алексей задал вопрос: "А у тебя есть фундамент?" В смысле как раз "На что ты опираешься?". Даже странно, что пустота в тот момент мне в голову не пришла.
Ой, только я забыла большой такой дисклеймер. Я ни в коем случае не претендую на открытие истины. Само собой, это до меня тысячу раз было сказано другими словами, да, может, и теми же самыми. Но вот прочувствовать - это же так ценно.
Все, пойду выведу космос на пробежку.