в театре
Вчера посмотрела "Баба Шанель" Беляковича и поставила галочку. У себя!)
Умильные бабки получились! Каждая хороша по-своему. И сюжет интересный, и актеры молодцы, но мне лично чего-то не хватало. Они все- бабуси душевные, и актеры играют замечательно. И посмеяться можно, и погрустить. Но не хватает чего-то. Может быть, любви? Как-то в спектакле всё просто и даже предсказуемо.
В МХТ давно я не бывала, и вот захотелось пойти. Выбор пал на "Событие" по Владимиру Набокову. Во-первых, потому что по Набокову, во-вторых - премьера. Но я ошиблась в выборе. Да, я смотрела и щелкала, как орешки, взаимоотношения героев. Кто как и зачем сказал то-то и то-то. Следила за сюжетом и недоумевала, почуму же мне скучно. Все актеры - сплошь звезды. Верник, Чонишвили, Зудина существовали вполне осознанно, продуманно, вполне каждый на своем месте. Сцена оформлена очень интересно: двумя ярусами. На верху - улочка провинциального городка, внизу - квартирка, где и происходят (или должны происходить?) нешуточные страсти и испытываться страхи и тайные желания. Где-то во тьме, под дождем бродит убийца или точнее - несостоявшийся убийца, угрожающий скромному семейному быту. Казалось бы, что эта угроза должна сильнее повлиять на семейные отношения пары уже немолодых, но еще не старых людей. Но нет. Угроза быть снова на мушке не пугает и не шокирует эту пару, а только немного больше и глубже они начинают чувствовать друг друга и себя. Неужели чтобы чувствовать, нужна встряска, неужели чтобы проснуться и подняться над привычным бытом нужен неудачник-убийца, бродящий под окнами. Весь спектакль я так и определила: скучно, если ничего необыкновенного не происходит.
А подняться на скукой не пробовали? А поискать в себе?
Умильные бабки получились! Каждая хороша по-своему. И сюжет интересный, и актеры молодцы, но мне лично чего-то не хватало. Они все- бабуси душевные, и актеры играют замечательно. И посмеяться можно, и погрустить. Но не хватает чего-то. Может быть, любви? Как-то в спектакле всё просто и даже предсказуемо.
В МХТ давно я не бывала, и вот захотелось пойти. Выбор пал на "Событие" по Владимиру Набокову. Во-первых, потому что по Набокову, во-вторых - премьера. Но я ошиблась в выборе. Да, я смотрела и щелкала, как орешки, взаимоотношения героев. Кто как и зачем сказал то-то и то-то. Следила за сюжетом и недоумевала, почуму же мне скучно. Все актеры - сплошь звезды. Верник, Чонишвили, Зудина существовали вполне осознанно, продуманно, вполне каждый на своем месте. Сцена оформлена очень интересно: двумя ярусами. На верху - улочка провинциального городка, внизу - квартирка, где и происходят (или должны происходить?) нешуточные страсти и испытываться страхи и тайные желания. Где-то во тьме, под дождем бродит убийца или точнее - несостоявшийся убийца, угрожающий скромному семейному быту. Казалось бы, что эта угроза должна сильнее повлиять на семейные отношения пары уже немолодых, но еще не старых людей. Но нет. Угроза быть снова на мушке не пугает и не шокирует эту пару, а только немного больше и глубже они начинают чувствовать друг друга и себя. Неужели чтобы чувствовать, нужна встряска, неужели чтобы проснуться и подняться над привычным бытом нужен неудачник-убийца, бродящий под окнами. Весь спектакль я так и определила: скучно, если ничего необыкновенного не происходит.
А подняться на скукой не пробовали? А поискать в себе?