После сноса: официальные заявления

Mar 11, 2015 10:34



Александр Николаевич Ходырев, фото: http://yubik.net.ru/_nw/51/82153957.jpg

10 марта в сети появились первые комментарии официальных лиц по ситуации со сносом.

Глава города Королев А.Н. Ходырев, прервавший свой отпуск, с утра дал комментарии на радио РСН (эфир в 10:06), где изложил ситуацию и сообщил, что фонд «Новый Иордан» в феврале этого года отказался от финансирования проекта восстановления дома Стройбюро, направив «официальное обращение в администрацию с отказом от этого здания и просьбой его снести». Эфир можно послушать здесь:

image Click to view



Позднее, в 17:01 на сайте «Спутник» вышел «Официальный комментарий пресс-службы администрации Королева о сносе дома Стройбюро», в котором, в частности, говорилось:

«В 2013 году между министерством культуры Московской области и фондом «Новый Иордан» было заключено соглашение о реконструкции здания Стройбюро. Но, несмотря на это, до настоящего времени здание находилось в аварийном состоянии, консервация объекта не производилась, никакие реставрационные работы на данной территории не проводились. За последние годы в здании произошло несколько пожаров, возникших, по заключению экспертизы, вследствие проживания там лиц без определенного места жительства, а также несколько раз происходил обвал несущих стен по причине естественного разрушения.

Администрацией города неоднократно направлялись в адрес фонда «Новый Иордан» требования по выполнению соглашения о реставрации здания. Однако в феврале 2015 года в адрес администрации поступило письмо об отказе от намерений реконструкции здания в связи с отсутствием средств, а также информация об аварийном состоянии несущих конструкций и потенциальной опасности обрушения.
В период с 6 по 7 марта неизвестной группой лиц был произведен снос аварийной стены дома, повлекший разрушение здания.

После появления многочисленных комментариев в прессе и обращений глава города прервал свой отпуск для выяснения обстоятельств произошедшего. Никаких указаний по сносу данного здания глава города А.Н. Ходырев не давал.

В настоящий момент администрация города не располагает сведениями о личностях, причастных к разрушению дома Стройбюро. Министерством культуры Московской области материалы по данному факты направлены в УВД г. Королева для выяснения обстоятельств».

В 20:27 на сайте LIFE#Подмосковье вышло интервью под заголовком «Олег Рожнов: «Подмосковье лишилось одного из крупнейших памятников архитектуры XX века в стиле конструктивизма».



Олег Александрович Рожнов, фото: http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/xw_391127.jpg

Олег Рожнов сказал: «Снос Дома Стройбюро Болшевской трудовой коммуны в городе Королёве министерство культуры Московской области расценило как акт беспрецедентного вандализма.
После установления специалистами Министерства факта сноса объекта культурного наследия, ведомство обратилось с официальными письмами в органы прокуратуры и МВД по Московской области с просьбой расследовать обстоятельства уничтожения историко-архитектурного памятника и возбудить уголовное дело по статье 243 Уголовного кодекса Российской Федерации…

Вандалов, поставивших своей целью уничтожить историческое здание, не остановило, что Дом Стройбюро с 13 января 2014 года находился под охраной государства как выявленный объект культурного наследия, а согласно распоряжению министерства культуры Московской области от 3 марта 2015 года получил статус объекта культурного наследия регионального значения и был включен в Реестр объектов культурного наследия Российской Федерации… Своими незаконными действиями… инициаторы и исполнители сноса Дома Стройбюро нанесли невосполнимый ущерб культурному наследию области и бросили вызов всему культурному сообществу».

Любопытно, а вот «активист» некоммерческой организации «Архнадзор» сказал телеканалу Дождь, что объект еще не внесен в реестр, а процесс внесения входит в финальную фазу. Вопрос - кто соврал?

Какой вызов брошен культурному сообществу, можно судить по статье «Население» на bolshevo.su, содержащей призывы к восстанию против власти.

В 20:55 на том же сайте LIFE# Подмосковье разместили статью «Александр Ходырев: «Об аварийном состоянии памятника архитектуры я заявлял еще два месяца назад», гдо повторялось примерно то же, что он сказал утром.

Сегодня на сайте фонда «Новый Иордан» можно прочитать опровержение сообщения пресс-службы администрации города:



Далее делается предположение относительно того, кто мог разрушить дом Стройбюро:



Ненавязчивый «привет с Майдана» прямо перекликается с ночными фантазиями Евгения Соседова про ИГИЛ и преступное государство и уже упомянутыми анонимными призывами к бунту.
К статье прилагается фотокопия договора о намерениях, заключенного между Минкультом Московской области, фондом «Новый Иордан» и городом.

Во всей этой истории пока вызывает интерес один момент: стороны конфликта (включая Минкульт!), оглядываются вокруг, разводят руками и заявляют, что не знают, кто разрушил дом Стройбюро.

Кому принадлежит немалое количество техники, задействованное на сносе, не упоминается, будто бы она появилась, отработала и исчезла в воздухе.

«Защитники» советского авангарда, сочетающие страстные ночные бдения на сносе здания с не менее страстной ненавистью ко всему советскому (как такое может быть, неясно), ранее громко заявлявшие о том, что снос дома Стройбюро - это проделки власти, действия которой сильно смахивают на действия ИГИЛ, сейчас делают вид, что они всего лишь хотели сохранить объект культуры вопреки желанию властей города. Власти города открещиваются от сноса. Член КПРФ, которого «угрожали облить бензином», мгновенно испарился со сцены. И все это начинает напоминать сумасшедший дом наподобие того, что было описано Булгаковым в «Мастере и Маргарите», когда после появления Воланда в Москве начала твориться всякая чертовщина. Апелляция к «рогатому» на сайте «Нового Иордана» неслучайна.

Новый Иордан, майдан, Ходырев, Королев, Рожнов, Стройбюро

Previous post Next post
Up