Насколько я помню, Кургинян противопоставлял "доктрину Киссинджера" и "доктрину Бжезинского". В том смысле, что "мировой порядок" противопоставлялся "мировому беспорядку". Сейчас автор пишет о том, что от имени Киссинджера США также заговорила о "мировом беспорядке", я всё правильно понимаю?
В своем интервью сразу после выборов Киссинджер сказал, что он ожидал, что победит Клинтон. То, что транслирует его человек, - это фиксация состояния дел с консолидацией элит вокруг идеи "беспорядка". То есть ставки на хаос, а не на развитие США, для сохранения гегемонии.
Насколько я понимаю, консолидация в данном случае - это вопрос выживания самих США. И Россия здесь - камень преткновения. Потому что можно просто убрать с дороги и дальше мир погрузить в ничто, а можно устроить новую красно-черную войну. Убрать с дороги не получилось. Остается второй вариант. И первый шаг от глобализма делает Великобритания (как всегда,впрочем, первый шаг за ней), а затем к власти в США приходит чистый фашист. На какой огонь сделана ставка в США - уже ясно. Для нас, хоть в лоб, хоть по лбу, одно дело - война не на жизнь, а на смерть. Во втором случае немного отложенная, потому что сначала фашисты будут зачищать постисторическое.
вы неверно помните. мысли Кургиняна сложнее понятого вами. вы вынесли из его речей тезис, что контры К-Б имеют место быть. но вы как-то странно не услышали главного: их контры не касаются главной темы, определяющей нашу жизнь и победу. вы взяли величину третьего порядка малости - по разумению вашему. и пытаетесь выкружить, раздуть меру вашего понимания.
скажите, это вам - ЗАЧЕМ? кургиня потроллить? или вы всерьёз полагаете, что уразуметое вами позволит России УСТОЯТЬ? в современном мире?
А давайте вы не будете со мной бороться? Про троллинг и выкружить - это всё исключительно в вашей голове существует.
> их контры не касаются главной темы
Каким это образом они не касаются?
P.S. Меня лично ответ автора удовлетворил. Если хотите что-то конструктивное добавить - добавляйте. А давить и сражаться (зачем-то) - не тратьте своё и моё время.
Reply
Reply
Reply
Reply
вы вынесли из его речей тезис, что контры К-Б имеют место быть. но вы как-то странно не услышали главного: их контры не касаются главной темы, определяющей нашу жизнь и победу.
вы взяли величину третьего порядка малости - по разумению вашему. и пытаетесь выкружить, раздуть меру вашего понимания.
скажите, это вам - ЗАЧЕМ? кургиня потроллить? или вы всерьёз полагаете, что уразуметое вами позволит России УСТОЯТЬ? в современном мире?
Reply
> их контры не касаются главной темы
Каким это образом они не касаются?
P.S. Меня лично ответ автора удовлетворил. Если хотите что-то конструктивное добавить - добавляйте. А давить и сражаться (зачем-то) - не тратьте своё и моё время.
Reply
Reply
Leave a comment