да
Кругом вечно суетятся какие-то «просветленные» личности, которые призывают ко всеобщей любви и прощению. Человек может натянуть на себя эту иллюзию, как одеяло на голову, чтобы напрямую не сталкиваться с суровой реальностью, и ему в самом деле становится легче. Но в глубине души человек так и не может постичь, почему он должен заставлять себя
( Read more... )
Так и получается, что всех любить невозможно. Человек любит избирательно.
А любить всех - это либо надо обкуриться, либо быть в изменённом состоянии сознания.
Что касается критиков, добавлю уточнение.
Такие слова про "всяких идиотов" мне часто приходится видеть в какой-нибудь полемике.
И так получается, что авторы делятся на тех, кто принимает критику и тех, кто её совсем не приемлет, особенно на стихире.
А ведь в критики по-наивности записывают всех поголовно, кто скажет своё мнение. Но существуют чёткие градации - редактор, критик, критикан.
Три большие разницы:
1. редактор может подсказать по правилам русского языка (стилистика, орфография, пунктуация...), не затрагивая общий замысел автора, так... мелкая правка по корректуре.
2. критик выражает общее мнение о стихотворении, зачастую, субъективное и это тоже естественно. На то и щука в реке, чтобы карась не дремал.
3. критикан, то есть - зоил - будет оплёвывать и выискивать блох там, где их и нет.
Также, критики делятся на экспертов и просто критиков. Эксперты, конечно глубже копать должны и уметь делать литературоведческий анализ, основываясь на знании теории стихосложения и мировой художественной литературы, чтобы увидеть аллюзии и сопоставить/сравнить ценность произведения - его оригинальность возможно.) Мол, вот этого ещё ни у кого не было, а вот это было там-то и там-то. Здесь требуются поистине энциклопедические знания. В этом отношении, эксперт действует глубже, чем критик и объективность оценки возрастает. Но таких людей тоже мало. Почему?
Потому что отстраниться от автора - разделить текст и автора не у всех получается, потому что нужно забыть о своих знаниях и сосредоточиться на первом впечатлении при первом прочтении, а потом включить знания при втором-третьем.
Потому что, как ни крути - а субъективное восприятие не задушишь, не убьёшь. Это свойство любого человека.
Почему мы выбираем определённую музыку, фильмы, картины или человека в жизни? Мы выбираем то, что укладывается в наше мировоззрение, либо вносит в него что-то новое, но на основе привычного. Не каждый готов к выносу мозга кардинально. А в человеческих отношениях многое происходит вообще безотчётно и безусловно.
И ещё. Эти "всякие идиоты", называющие себя критиками, совершенно искренне считают себя ценителями. Попробуй их опровергни. Они скажут: у вас своё мнение, а у нас - своё.
В этом смысле пушкинское "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца" нужно всё время помнить.
Reply
Тут вот что еще прорисовывается. Произведения искусства (а мы давай говорить о стихах) - это, для меня по крайней мере, еще и некий опознавательный код - "свой-чужой". По отношению к стихам, к текстам можно очень четко определить - твой это человек, или нет.
Ведь те, кого мы любим, с кем дружим, кого понимаем - как правило, любят и принимают те же литературные тексты, что и мы.
Бывает так, что человек, которого ты ощущаешь как близкого тебе по духу, говорит: я люблю вот такие стихи такого вот поэта. И ты вдруг бац - в растерянности... "я-то не очень стихи этого автора...".
И начинаешь вчитывать, в попытке понять - где косяк ваших отношений. И часто бывает что в результате ты начинаешь понимать эти ранее недоступные твоему сердцу тексты.
Через сильнейшее желание не потерять близкого друга. Прорываешься на новый уровень прочтения. Приятия.
Это очень хорошие ощущения. Ощущение расширения границ своего мира.
Reply
Будет время, посмотри:
http://www.stihi.ru/2012/04/18/10818
Reply
Reply
Мало того, что пишут штампами, но ведь и мыслят так же.
И безграмотность удручает. Это в массе, конечно.
А так есть мастера, есть кого почитать. Но я люблю молодых находить - свежая кровь. Иногда нахожу - праздник просто.
Вот девочку нашла недавно, очаровалась.
Рина Голикова, 18 лет.
http://www.stihi.ru/diary/tarakan1/2013-05-21
Случайно нашла в ленте произведений. Есть такие ребята, что выкладывают стихи и сидят тихо-спокойно. Ну и как их найдёшь? Только методом научного тыка.)
Reply
Reply
Спасибо, Оля. Это настоящий дорогой подарок.
Reply
А я когда набрела на страницу, читала, не останавливаясь. Потом видео смотрела. Поразилась молодости и зрелости одновременно.
Какой талант! Она из мира сего, но и немного над миром.
Чувствуется в ней такое отстранение и умение видеть глубоко.
Reply
Leave a comment