крестики-нолики

Apr 30, 2012 02:01

Очертим фломастером наши ладони ( Read more... )

о.в., детская тема

Leave a comment

motyletsve April 30 2012, 07:14:45 UTC
Грустное, очень грустное.

Reply

olga_vern April 30 2012, 16:39:47 UTC
Ты прав. Знаешь, не у всех детей бывает безмятежное детство и счастливая любовь. Мне всегда хочется написать о других детях.

Reply

motyletsve April 30 2012, 16:42:26 UTC
Даже несчастливым детям нужны веселые и радостные стихи.

Reply

olga_vern April 30 2012, 16:48:29 UTC
Возможно. Но от правды бежать не нужно. А эти стихи не для детей, а скорее для взрослых. О детях.
Детство не нужно представлять, как искусственную лабораторию, где только радуга, зефир, мороженое и дождинки со снежинками. Это тоже своего рода опиум...
А потом ребёнок сталкивается с реалом и разочарование...
Мне хочется писать на грани весёлого, забавного и грустного. Я просто метки поменяю... Напишу "детская тема". У меня так они и публикуются, в основном.

Reply

motyletsve April 30 2012, 16:51:00 UTC
Согласен с тобой. И про грань я согласен. Но тег говорит о том, что это детское стихотворение, а это авторское заявление)

Reply

olga_vern April 30 2012, 16:55:00 UTC
Да. Хорошо, что напомнил. Это я неправильно написала. Поправлю, дай время. Щас на комменты отвечаю. Целый день отсутствовала.
Но есть разница между детскими стихами и стихами для детей. К примеру, к детским стихам можно отнести т.н. детское творчество: либо от самого ребёнка, либо от имени взрослого, представившего себя ребёнком.
В стихах для детей это тоже может присутствовать, но там шире: есть небольшая дидактика (пейте, дети, молоко - будете здоровы), обучающая сторона, игровые моменты, загадки-шарады-каламбуры... много чего.

Reply

motyletsve April 30 2012, 16:57:04 UTC
А вот тут не соглашусь. Детские стихи и стихи для детей это фактически одно и то же..

Reply

olga_vern April 30 2012, 17:00:09 UTC
Это распространённое мнение. Поверь мне, я кучу стихов детских читала, не говоря уже о том, что сама работаю с детьми. Просто так легче классифицировать жанры. Но меня никогда не интересовали чистые жанры.
Возьми того же Олега Григорьева. У него есть чисто детские стихи, а есть на грани между взрослыми и детьми.

Reply

motyletsve April 30 2012, 17:17:12 UTC
Ну да, я поспешил. Мы сейчас в процессе переезда) Таскал вещички и подумал, что ты права.

Reply

olga_vern April 30 2012, 17:25:10 UTC
Где-то прочитала, что "больше всего слёз проливается именно в детстве". А ведь это так... Начиная с грудного возраста.
Потом дальше: шишку набил, коленку разодрал, игрушку отняли, одноклассники обзываются/издеваются, учитель поставил кол и т.д. по нарастающей. Многое воспринимается трагично. Пока ребёнок не вырастет и не научится себя сдерживать.
Вот тебе два свежих примера. Идёт музыкальное занятие. Поём красивую лирическую песню. И вдруг у меня девочка заплакала.
Говорит, что у неё сегодня утром котята умерли, недавно рождённые кошкой. Вот ведь музыка навеяла, оказывается.
И точно такой же пример с другой девочкой в другой раз... Она заплакала и говорит: "Я по папе скучаю". А у неё родители развелись.
И поводов для слёз немеряно. Это только кажется, что дети вечно радуются. Это совершенно неправильное представление взрослых о детстве. Дети чаще всего удивляются, гневаются, дерутся, интересуются... много чего. Радуются тоже, конечно. Но это не преобладает.
А дерутся бесконечно. Особенно мальчишки. Вот слёз-то!

Reply

motyletsve April 30 2012, 17:33:54 UTC
И тут я с тобой согласен. Я очень хорошо помню себя в детстве. Слишком. Поэтому мне довольно легко общаться с детьми. Но, похоже, я стал уставать от собственной инфантильности. То, чего от меня ждали, но меня-то это не радует. Да, дети плачут больше взрослых, но и смеются больше и чище. Воспринимают в миллион раз лучше взрослых, да и по количеству информации им приходится воспринимать больше. Да и по-настоящему обмануть их труднее, в чем-то главном: прочувствуют, пролезут и узнают.

Reply

olga_vern April 30 2012, 17:36:47 UTC
Дети вообще лучше нас - взрослых. Не новая мысль, но я её на практике проверила. По крайней мере, если и сделаю что-то не так, то без злого умысла.
Но насчёт обмана... поспорила бы. Знаю много примеров, когда детей можно было обмануть. Они же доверяют взрослым.

Reply

motyletsve April 30 2012, 17:41:43 UTC
В чем-то серьезном? Я смотрел по своей обезьяне... Она доверяет, но в чем-то серьезном - нет, не обмануть. Хотя нет, она сама себя будет обманывать... Многое зависит от ситуации, конечно.

Reply

olga_vern April 30 2012, 17:50:17 UTC
Вот-вот... от ситуации. И обманывать себя они тоже могут, скорее даже фантазировать, придумывать.
Примеров полно.
Я тут в жж прочитала, как обманули девчонок-подростков.
Сами же родители решили проверить, поведутся они или нет. Уговорили знакомого, тот подъехал на машине и сказал, что от родителей. Назвал имена родителей. Слово за слово - девчонки сели в машину. Вот так...
Или дети из детских домов... они часто себе придумывают родителей. А мама, к примеру, алкашка. Но ребёнок будет верить ей и ждать, что она изменится. И прощать. Вот такие у них души.
У меня знакомый был. Он бил свою жену смертным боем. А когда в гости к родственникам ходили, так он с детьми играл, и они в восторге от него были. Хороший человек, мол... С ними же играть нужно.
Да вспомни, хотя бы, Драгунского рассказ, как там одна женщина всё время саблю ребёнку обещала. Несколько раз сумела обмануть, пока он не понял...

Reply

motyletsve April 30 2012, 18:06:44 UTC
Да... Действительно...

Reply


Leave a comment

Up