О нерушимости границ
О нерушимости границ
Не все страны и политически лидеры могут, вслед за США и ЕС повторять мантру о недопустимости нарушения территориальной целостности государств и пересмотра границ государств после Второй мировой войны. О "мантре" вспомнили после признания Россией независимости Донецкой и Луганской народных республик и, особенно, после начала военной спецоперации по денацификации и демилитаризации Украины.
Сначала по этому поводу буквально вспыхнул президент Сербии Александр Вучич. Все границы неприкосновенны, кроме сербских, сделал он резонный вывод.
«Слушаете [вице-президента США] Камалу Харрис, которая обоснованно призывает не трогать национальные границы, потому что они неприкосновенны. Они неприкосновенны у всех, кроме сербов, только у сербов можно их трогать и менять, здесь, как вы видите, принципа нет. Поэтому они хотят забыть о случае с Сербией, поэтому западники всегда <...> утверждают, что это первый случай войны в Европе после Второй мировой войны», - заявил он.
"Полегче, полегче, а вы забыли, что делали здесь 23 года назад, что делали в Белграде, за что убили Милицу Ракич (девочка, погибшая от бомб НАТО в Белграде), в чем была виновата погибшая маленькая Саня в Варварине, зачем вы бомбили мост в Варварине, убили 11 человек, включая детей, зачем бомбили мост в Грделице, зная, что по нему едет гражданский поезд?» - задал вопрос сербский лидер.
А накануне экстренной Генассамблеи ООН по Украине, где "нерушимость" границ постмайданной Украины (которую бессмысленно и обсуждать, после нарушения нерушимых границ СССР), будет обязательно обсуждаться, терпение кончилось у бывшего президента и нынешнего вице-президента Аргентины Кристины Киршнер.
Она напомнила, что еще в 2014 году Аргентина поддержала ООН территориальную целостность Аргентины, поскольку принцип территориальной неприкосновенности - это столп международного права. Однако ее удивляет, почему США и Великобритания беспокоится только о территориальной целостности Украины, а территориальная целостность Аргентины их ну совершенно не волнует. Есть же спорные Мальвинские (Фолклендские) острова, которыми фактически владеет Великобритания, а Аргентина считает своими.
Она указала на двойные стандарты применения международного права США и их союзниками. В случае воссоединения Крыма США и международное сообщество не признали результата референдума полуострова 2014 года, а в случае спорных Мальвинских (Фолклендских) островов международное сообщество признает референдум 2013 года, на котором большинство жителей Мальвин (Фолклендов) захотело остаться подданными Соединенного королевства.
Почему были признаны в качестве независимых советские республики, если существует принцип нерушимости государственных границ после Второй мировой войны (кстати, гарантированный в Хельсинках)?
[Spoiler (click to open)]https://t.me/asamtokakdumaesh/1087
Не все страны и политически лидеры могут, вслед за США и ЕС повторять мантру о недопустимости нарушения территориальной целостности государств и пересмотра границ государств после Второй мировой войны. О "мантре" вспомнили после признания Россией независимости Донецкой и Луганской народных республик и, особенно, после начала военной спецоперации по денацификации и демилитаризации Украины.
Сначала по этому поводу буквально вспыхнул президент Сербии Александр Вучич. Все границы неприкосновенны, кроме сербских, сделал он резонный вывод.
«Слушаете [вице-президента США] Камалу Харрис, которая обоснованно призывает не трогать национальные границы, потому что они неприкосновенны. Они неприкосновенны у всех, кроме сербов, только у сербов можно их трогать и менять, здесь, как вы видите, принципа нет. Поэтому они хотят забыть о случае с Сербией, поэтому западники всегда <...> утверждают, что это первый случай войны в Европе после Второй мировой войны», - заявил он.
"Полегче, полегче, а вы забыли, что делали здесь 23 года назад, что делали в Белграде, за что убили Милицу Ракич (девочка, погибшая от бомб НАТО в Белграде), в чем была виновата погибшая маленькая Саня в Варварине, зачем вы бомбили мост в Варварине, убили 11 человек, включая детей, зачем бомбили мост в Грделице, зная, что по нему едет гражданский поезд?» - задал вопрос сербский лидер.
А накануне экстренной Генассамблеи ООН по Украине, где "нерушимость" границ постмайданной Украины (которую бессмысленно и обсуждать, после нарушения нерушимых границ СССР), будет обязательно обсуждаться, терпение кончилось у бывшего президента и нынешнего вице-президента Аргентины Кристины Киршнер.
Она напомнила, что еще в 2014 году Аргентина поддержала ООН территориальную целостность Аргентины, поскольку принцип территориальной неприкосновенности - это столп международного права. Однако ее удивляет, почему США и Великобритания беспокоится только о территориальной целостности Украины, а территориальная целостность Аргентины их ну совершенно не волнует. Есть же спорные Мальвинские (Фолклендские) острова, которыми фактически владеет Великобритания, а Аргентина считает своими.
Она указала на двойные стандарты применения международного права США и их союзниками. В случае воссоединения Крыма США и международное сообщество не признали результата референдума полуострова 2014 года, а в случае спорных Мальвинских (Фолклендских) островов международное сообщество признает референдум 2013 года, на котором большинство жителей Мальвин (Фолклендов) захотело остаться подданными Соединенного королевства.
Почему были признаны в качестве независимых советские республики, если существует принцип нерушимости государственных границ после Второй мировой войны (кстати, гарантированный в Хельсинках)?
[Spoiler (click to open)]https://t.me/asamtokakdumaesh/1087