(no subject)
Попробовала записать польский текст кириллицей. Без правил транскрипции, а просто как видится. В общем смысл понятен, слова похожи на искажённые русские, часть слов употребляется в укр.мове, часть в белорусском языке. Перевод укр.мовы на латиницу, наверное, приведёт к похожему результату. Поэтому укр.мову сейчас старательно перевыдумывают. В очередной раз. Чтобы сходство с русским языком свести на нет.
Co za brednie z tym programem Apollo. Moduł wznoszenia osiąga odpowiednią wysokość - 60 mil, bo taka była ponoć wysokość orbity modułu serwisowego i dowodzenia. Zapamiętajcie sobie, że na tej orbicie moduł serwisowy i dowodzenia musiał mieć prędkość ok. 1,69 km/s i co najwyżej mógł minąć moduł wznoszenia. To jest najprostszy dowód na to, że ta banda oszustów z NASA nigdy nie była na żadnym Księżycu. Po pierwsze, tym swoim idiotycznym pajęczakiem LM, owiniętym pozłacaną folią musieli wyhamować te 1,69 km/s przy lądowaniu a następnie przyśpieszyć do połączenia się na orbicie. Zagadkę, skąd wzięli na to paliwo pozostawiam do rozwiązania Tobie.
Чо за бредни з тым програмем Аполло. Модул взношеня осёнга одповедня высокость - 60 миль, бо така была поноць высокость орбиты модулу сервисовего и доводжения. Запаментайце соби, за на тей орбите модул сервисовы и доводжения мусил меть предкость ок. 1,69 км/с и цо найвыжей могл минать модул взношеня. То есть найпростши довод на то, же та банда ошустув з НАСА нигде не была на жадным Ксенжицу. По первше, тым своим идиотычным паетяакем ЛМ, овинетым позлакана фолия мусели выхамовать те 1,69 км/с пши лёндованю а настепне пшиспешиць до полонченя се на орбице. Загадке, скод взели на то паливо позоставям до розважения Тобе.
...Были лунные миссии или нет? Скептиков чем дальше, тем больше. Фанатики Илона Маска восторженные комментарии пишут, мол, вдумайтесь, этого раньше никто не делал, чтобы вот так вот ракета взлетала, садилась, чтобы снова взлететь. Это прорыв человечества, это новая технология. Какая использовалась технология при посадке на Луну и взлёте не вспоминайте. Она была утеряна. Надо поверить в то, что американцы потеряли такую уникальную технологию? Забыли и не пытаются на ней зарабатывать? В такое не верится.
В середине 1990-х Lockheed Martin и представители американского правительства, которые отвечали за разработку программы JAST (Joint Advanced Strike Technology), посещали ОКБ Яковлева. Конструкторское бюро остро нуждалось в финансах и Lockheed Martin его профинансировал. В обмен на летно-технические характеристики и проектные данные Як-141. Теперь у американцев есть прибыльный проект F-35.
Кстати, чем "одарила" человечество лунная эпопея.
https://photo-vlad.livejournal.com/59538.html?thread=997010#t997010
И брехня насчет развития науки от Апполонов, ни малейшего вклада ни в одну отрасль. У американцев даже Шаттл в 80-е года был без оборудования для автоматической посадки, а вот наш Буран и взлетал и садился на автомате. Я выяснил почему так было. Алгоритмы для бортовых компьютеров, то есть программы заменяющие деятельность пилотов за штурвалом, это ОЧЕНЬ - ОЧЕНЬ сложная и продвинутая МАТЕМАТИКА ! Если есть светлые математические головы, то будет и автоматика, а если нет - то будет Шатлл!
Co za brednie z tym programem Apollo. Moduł wznoszenia osiąga odpowiednią wysokość - 60 mil, bo taka była ponoć wysokość orbity modułu serwisowego i dowodzenia. Zapamiętajcie sobie, że na tej orbicie moduł serwisowy i dowodzenia musiał mieć prędkość ok. 1,69 km/s i co najwyżej mógł minąć moduł wznoszenia. To jest najprostszy dowód na to, że ta banda oszustów z NASA nigdy nie była na żadnym Księżycu. Po pierwsze, tym swoim idiotycznym pajęczakiem LM, owiniętym pozłacaną folią musieli wyhamować te 1,69 km/s przy lądowaniu a następnie przyśpieszyć do połączenia się na orbicie. Zagadkę, skąd wzięli na to paliwo pozostawiam do rozwiązania Tobie.
Чо за бредни з тым програмем Аполло. Модул взношеня осёнга одповедня высокость - 60 миль, бо така была поноць высокость орбиты модулу сервисовего и доводжения. Запаментайце соби, за на тей орбите модул сервисовы и доводжения мусил меть предкость ок. 1,69 км/с и цо найвыжей могл минать модул взношеня. То есть найпростши довод на то, же та банда ошустув з НАСА нигде не была на жадным Ксенжицу. По первше, тым своим идиотычным паетяакем ЛМ, овинетым позлакана фолия мусели выхамовать те 1,69 км/с пши лёндованю а настепне пшиспешиць до полонченя се на орбице. Загадке, скод взели на то паливо позоставям до розважения Тобе.
...Были лунные миссии или нет? Скептиков чем дальше, тем больше. Фанатики Илона Маска восторженные комментарии пишут, мол, вдумайтесь, этого раньше никто не делал, чтобы вот так вот ракета взлетала, садилась, чтобы снова взлететь. Это прорыв человечества, это новая технология. Какая использовалась технология при посадке на Луну и взлёте не вспоминайте. Она была утеряна. Надо поверить в то, что американцы потеряли такую уникальную технологию? Забыли и не пытаются на ней зарабатывать? В такое не верится.
В середине 1990-х Lockheed Martin и представители американского правительства, которые отвечали за разработку программы JAST (Joint Advanced Strike Technology), посещали ОКБ Яковлева. Конструкторское бюро остро нуждалось в финансах и Lockheed Martin его профинансировал. В обмен на летно-технические характеристики и проектные данные Як-141. Теперь у американцев есть прибыльный проект F-35.
Кстати, чем "одарила" человечество лунная эпопея.
https://photo-vlad.livejournal.com/59538.html?thread=997010#t997010
И брехня насчет развития науки от Апполонов, ни малейшего вклада ни в одну отрасль. У американцев даже Шаттл в 80-е года был без оборудования для автоматической посадки, а вот наш Буран и взлетал и садился на автомате. Я выяснил почему так было. Алгоритмы для бортовых компьютеров, то есть программы заменяющие деятельность пилотов за штурвалом, это ОЧЕНЬ - ОЧЕНЬ сложная и продвинутая МАТЕМАТИКА ! Если есть светлые математические головы, то будет и автоматика, а если нет - то будет Шатлл!