Новый «Художественный»: плюсы и минусы
Посетить обновленный кинотеатр «Художественный» я задумала еще летом. В этот кинотеатр мы с бабушкой ездили в 1970-е годы, но не потому, что в нем был самый широкий экран в городе, а из-за расположения (очень удобно добираться по прямой на метро от «Пионерской» до «Арбатской»).
Мне было любопытно взглянуть на интерьеры, которые я смутно, но помнила с советских времени, а фотографии знакомых, выполненные в формате «я на фоне…» и выложенные в социальных сетях, подкрепляли это намерение.
Они же вызывали сомнения в том, что экскурсия станет путешествием в прошлое.
С лета я наблюдала за афишей в надежде подобрать для просмотра соответствующую моим интересам кинокартину, но таких лент в прокате не было.
Идти на какой-нибудь блокбастер или фильм с пометкой «новоерусскоекино» мне совсем не хотелось, и вот случайно я узнала о показе, приуроченном к 80-летию битвы под Москвой.
Без труда зарегистрировавшись на воскресное мероприятие (расскажу о нем завтра), я совершенно бесплатно оказалась там, куда стремилась.
И теперь могу поделиться впечатлениями.
Начнем с самого хорошего - с плюсов.
Плюс №1 - добротность.
На мой взгляд (взгляд обывателя), строительные работы выполнены качественно, и это - плюс. Возможно, самый большой.
Все выглядит шикарно и поражает зрителей обилием золота, стекла и полированного камня.
Красиво? Несомненно!
Однако результат совсем не похож на то, что было, поскольку теперь «Художественный» олицетворяет шик и блеск ар-деко, который отсутствовал ранее.
Плюс № 2 - частичный историзм.
Если я поняла правильно, фасаду вернули дореволюционный вид (и это настоящая реконструкция), а вот интерьеры такими, как сейчас, никогда не были (и тогда это не реконструкция).
Очевидно, что внутри намного больше нового, чем исторического, но за то, что кое-что все-таки сохранили, я считаю это плюсом.
К счастью, не всё внутри здания является новоделом, и, например, светлая лестница считается восстановленной, несмотря на то, что исторических ступеней (по ним мы поднимались с бабушкой) всего две.
Справа от лестницы - кафе с отдельным входом и среднегородскими (или чуть выше) ценами.
И планировка большого зала осталась прежней.
Но не-историческое все-таки преобладает.
По красивой новой лестнице, делающей элегантный изгиб, можно подняться в фойе второго этажа, которого раньше не существовало (не этажа, а фойе).
Поднимаясь и спускаясь по ней, любой может вообразить себя кинозвездой, вышагивающей по красной ковровой дорожке. И, пожалуй, это тоже плюс (№3).
Плюс № 4 - уютные уголки.
Во всех фойе (а их стало много) обустроены места для неторопливых бесед и фотосессий. Конечно, в советские годы их не было (как и не было повального самолюбования и самопрезентаций), но сейчас подобные зоны выглядят уместно.
Обратите внимание на ретро-камеру из частной коллекции. Молодая особа очень эффектно вытянула ножку, позируя рядом с ней, и скоро ее подписчики ахнут от восторга.
Плюс № 5 - удобные кресла в зале.
Сейчас в «Художественном» несколько залов: большой, малые и камерный.
Стоимость билетов на сеанс в камерный зал кажется мне завышенной (2500 рублей днем и 4000 рублей вечером). За посещение малого и большого зала придется заплатить в среднем от 650 рублей (дневные сеансы) до 950 рублей (вечерние). Наверно, это адекватные цены, ведь столица - место обитания толстосумов, для которых такие цены - сущий пустяк.
Я была в главном зале и могу уверенно сказать, что кресла там удобные. И в партере, и на балконе.
Правда, с первого ряда балкона экран видно целиком только при условии, что зритель сидит, слегка подавшись вперед.
Сделаю короткое отступление.
Недавно я посмотрела замечательный фильм в одном провинциальном кинотеатре (сейчас эта картина идет во всех кинотеатрах страны, и на меня она произвела очень яркое впечатление).
Так вот в нашем «Пегасе» на берегу Балтийского моря кресла были еще удобнее, а цена билета - в три раза ниже.
А теперь - о минусах.
Поскольку мне понравилось мероприятие и кинотеатр в целом (хоть он и нисколечко не похож на тот, что сохранился в моих фрагментарных детских воспоминаниях), эти минусы лишь дополнили общее впечатление, но не испортили его.
Минус № 1 - огромная очередь в гардероб.
Когда я пришла, ее не было, а когда уходила, в гардероб тянулась длинная вереница зрителей, желающих сдать свои пальто и куртки на хранение.
В обычных, менее пафосных, кинотеатрах, посетители проходят в зал в верхней одежде - в «Художественном» действуют настоящие театральные правила. Однако обеспечить крючок каждому зрителю кинотеатр, видимо, может только в том случае, если потоки не пересекаются, то есть зрители с предыдущего сеанса уже ушли, а новые еще не явились.
Замечу, что зрители, закончившие просмотр, задержались не просто так, а вынужденно. Во всяком случае, дамы.
И это еще один минус (№2) - длиннющая очередь в дамскую комнату.
Число кабинок кажется достаточным (их десять), но практика показывает, что их мало, так как очередь стоит змейкой, делающей не менее трех оборотов. Я не стала ее фотографировать, но чтобы получить представление о масштабах, вы можете просто умножить предыдущую фотографию на пять.
Мне было любопытно взглянуть на интерьеры, которые я смутно, но помнила с советских времени, а фотографии знакомых, выполненные в формате «я на фоне…» и выложенные в социальных сетях, подкрепляли это намерение.
Они же вызывали сомнения в том, что экскурсия станет путешествием в прошлое.
С лета я наблюдала за афишей в надежде подобрать для просмотра соответствующую моим интересам кинокартину, но таких лент в прокате не было.
Идти на какой-нибудь блокбастер или фильм с пометкой «новоерусскоекино» мне совсем не хотелось, и вот случайно я узнала о показе, приуроченном к 80-летию битвы под Москвой.
Без труда зарегистрировавшись на воскресное мероприятие (расскажу о нем завтра), я совершенно бесплатно оказалась там, куда стремилась.
И теперь могу поделиться впечатлениями.
Начнем с самого хорошего - с плюсов.
Плюс №1 - добротность.
На мой взгляд (взгляд обывателя), строительные работы выполнены качественно, и это - плюс. Возможно, самый большой.
Все выглядит шикарно и поражает зрителей обилием золота, стекла и полированного камня.
Красиво? Несомненно!
Однако результат совсем не похож на то, что было, поскольку теперь «Художественный» олицетворяет шик и блеск ар-деко, который отсутствовал ранее.
Плюс № 2 - частичный историзм.
Если я поняла правильно, фасаду вернули дореволюционный вид (и это настоящая реконструкция), а вот интерьеры такими, как сейчас, никогда не были (и тогда это не реконструкция).
Очевидно, что внутри намного больше нового, чем исторического, но за то, что кое-что все-таки сохранили, я считаю это плюсом.
К счастью, не всё внутри здания является новоделом, и, например, светлая лестница считается восстановленной, несмотря на то, что исторических ступеней (по ним мы поднимались с бабушкой) всего две.
Справа от лестницы - кафе с отдельным входом и среднегородскими (или чуть выше) ценами.
И планировка большого зала осталась прежней.
Но не-историческое все-таки преобладает.
По красивой новой лестнице, делающей элегантный изгиб, можно подняться в фойе второго этажа, которого раньше не существовало (не этажа, а фойе).
Поднимаясь и спускаясь по ней, любой может вообразить себя кинозвездой, вышагивающей по красной ковровой дорожке. И, пожалуй, это тоже плюс (№3).
Плюс № 4 - уютные уголки.
Во всех фойе (а их стало много) обустроены места для неторопливых бесед и фотосессий. Конечно, в советские годы их не было (как и не было повального самолюбования и самопрезентаций), но сейчас подобные зоны выглядят уместно.
Обратите внимание на ретро-камеру из частной коллекции. Молодая особа очень эффектно вытянула ножку, позируя рядом с ней, и скоро ее подписчики ахнут от восторга.
Плюс № 5 - удобные кресла в зале.
Сейчас в «Художественном» несколько залов: большой, малые и камерный.
Стоимость билетов на сеанс в камерный зал кажется мне завышенной (2500 рублей днем и 4000 рублей вечером). За посещение малого и большого зала придется заплатить в среднем от 650 рублей (дневные сеансы) до 950 рублей (вечерние). Наверно, это адекватные цены, ведь столица - место обитания толстосумов, для которых такие цены - сущий пустяк.
Я была в главном зале и могу уверенно сказать, что кресла там удобные. И в партере, и на балконе.
Правда, с первого ряда балкона экран видно целиком только при условии, что зритель сидит, слегка подавшись вперед.
Сделаю короткое отступление.
Недавно я посмотрела замечательный фильм в одном провинциальном кинотеатре (сейчас эта картина идет во всех кинотеатрах страны, и на меня она произвела очень яркое впечатление).
Так вот в нашем «Пегасе» на берегу Балтийского моря кресла были еще удобнее, а цена билета - в три раза ниже.
А теперь - о минусах.
Поскольку мне понравилось мероприятие и кинотеатр в целом (хоть он и нисколечко не похож на тот, что сохранился в моих фрагментарных детских воспоминаниях), эти минусы лишь дополнили общее впечатление, но не испортили его.
Минус № 1 - огромная очередь в гардероб.
Когда я пришла, ее не было, а когда уходила, в гардероб тянулась длинная вереница зрителей, желающих сдать свои пальто и куртки на хранение.
В обычных, менее пафосных, кинотеатрах, посетители проходят в зал в верхней одежде - в «Художественном» действуют настоящие театральные правила. Однако обеспечить крючок каждому зрителю кинотеатр, видимо, может только в том случае, если потоки не пересекаются, то есть зрители с предыдущего сеанса уже ушли, а новые еще не явились.
Замечу, что зрители, закончившие просмотр, задержались не просто так, а вынужденно. Во всяком случае, дамы.
И это еще один минус (№2) - длиннющая очередь в дамскую комнату.
Число кабинок кажется достаточным (их десять), но практика показывает, что их мало, так как очередь стоит змейкой, делающей не менее трех оборотов. Я не стала ее фотографировать, но чтобы получить представление о масштабах, вы можете просто умножить предыдущую фотографию на пять.