Содержанки атакуют

[olga_simonova]

Comments

[dead_island]

Если доход позволяет - почему нет?

[olga_simonova]

у кого доход позволяет?

[aligrozny]

уже от одного слова "содержанка" дурно пахнет. если можно купить, то в чем отличие от представительниц древнейшей? она и одним мужчиной вполне может не ограничиться.
в рамках законного брака не работающая женщина - это без проблем!

[olga_simonova]

мне тоже не нравится это слово

[lusia_lusi]

Самостоятельно зарабатывать замечательно. Я презираю людей, кто хочет сесть кому-то на голову и не работать всю жизнь, быть ничем и никем.
Я имею ввиду именно таких содержанок, а не мамочек, которые воспитывают деток. разумеется.

[olga_simonova]

я тоже презираю

[ext_2792838]

Шоковый смайлик!
Оля?! )))А если содержанка бесплодная. да и как работник она не очень, мужчина позволяет дома сидеть - презирать их?

[lusia_lusi]

Если она пытается развиваться хоть как-то - отлично. Хоть что-то. Правда меня смущает фраза "работник она не очень". Все мы поначалу работники не очень, работниками не рождаются, так-то

[hitman_roland]

профессия --дело личное. Путь от банального маляра к модерновому дизайнеру помещений открыт всякому,хехехе

[olga_simonova]

есть право выбора

[shahtara]

К сожалению, это издержки воспитания и пропаганды красивой жизни по ящику (

[olga_simonova]

да какая пропаганда.....каждый выживает по-своему

[shahtara]

Но разными способами, одни , к сожалению , телом торгуют, другие пытаются мозгами достичь желаемого )

[kwakin_misha]

вот оно чё...