Когда "нет" означает нет

[olga_podolska]

Не так давно у меня был пост о сопротивлении женщин во время насилия - и о невербальной коммуникации, которая могла бы помочь мужчинам понять женщин без слов. Честно говоря, я хотела обратить внимание мужчин прежде всего на тот факт, что не только женское "нет" иногда может означать "может быть" - но и женское "да" иногда может означать "нет". Но

Comments

[bormental_r]

*несколько странный посыл: "Нежелание женщиной секса не повод отказывать в нём мужчине, иначе это не взаимопонимание".*

Не совсем так.
Сохранение каждым своих прав вовсе не всегда есть хорошо. Иногда можно и поступиться своими желаниями или нежеланиями ради сохранения пресловутого взаимопонимания.

Женщинам трудно понять, как можно заниматься сексом, не испытывая ни малейшего желания, но лишь исходя из стремления не обидеть партнера? А вот каждому мужчине это хорошо известно.
Хорошо, у мужчин другая физиология, но это лишь усугубляет, потому что отказать женщине в сексе - это вызвать ее гнев (в той или иной степени), а отказать мужчине - вполне принято и считается нормальным.

Вопрос в границах, на которые простирается традиционное женское следование желаниям левой пятки. Ничего страшного в том, чтобы пойти навстречу партнеру я не вижу, тем более, если, как это было в приведенном тобой примере, сексуальный посыл инициирован женщиной, а затем резко обломан.

Меня всегда поражала эта незыблемая уверенность женщин в том, что у них есть железобетонное право делать, что угодно, а единственное предназначение мужчин - исполнять ее желания.

И, поразмыслив, таки да. Нежелание секса - не повод в нем отказывать, это нормально. Потому что, если транспонировать подобное высказывание на другие облдасти человеческой деятельности, мы не увидим в нем ничего странного.
Нежелание есть - не повод готовить? Нежелание мыться - не повод принимать душ? Ну и так далее. Что странного в том, чтобы идти на компромиссы, тем более, если есть провокация, как в приведенном примере? Не на пустом же месте даму в подворотню потащили.

[tanselle]

> отказать женщине в сексе - это вызвать ее гнев (в той или иной степени) <

Эээ... С чего Вы это взяли? :)

[_teemon_]

Кривите душой либо честно заблуждаетесь.

[gailochka]

Зачиталась вашими комментариями снова, и снова захотелось поучаствовать. Мне кажется, вы тут снова утрируете (впрочем, в дискуссии это понятно). Думаю, много и женщин есть, которые готовы и идти на компромисс, и поступаться в чем-то своими желаниями, чтобы сделать приятное партнеру, и вообще, не все женщины только и думают, как бы накрутить, облапошить и продинамить мужика :)

И думаю, от других областей жизни секс все-таки отличается, очень много моральных и всяких мифологически-исторических накруток, поэтому, видимо, и столько копьев ломается вокруг, и столько непонимания, и столько драм.

[iskra_kostra]

>отказать женщине в сексе - это вызвать ее гнев (в той или иной степени)<
нет, это не у всех так. Отказ - нормально. У меня это вызовет беспокойство за чувства партнера, за наши отношения, если будет часто повторяться.
Вообще этот страх в мужчине, что его сочтут "недомужчиной", весьма неприятно выглядит для меня.