Эго, голод и агрессия
Мир, безусловно, внимательно прислушивается к происходящему в нём. Принимает, так сказать, участие. Даже в приватных разговорах.
Приватный наш разговор с web_mistress, начатый в реале, плавно переехал в её ЖЖ, и в итоге вывалился на меня с книжной полки томиком Фредерика Перлза, который сам собой открылся на нужной странице. Ну, против такой массовой атаки я не могу устоять. Придётся пока наскоро перепечатать Перлза - свои мысли, как обычно, дополняющие и расширяющие, сформулирую, когда время будет (грустно взглянув в сторону списка незавершённых дел)... ну, в общем, - когда-нибудь потом.
Фредерик Перлз
Эго, голод и агрессия
гл. Ментальный метаболизм
Не может быть никаких сомнений в том, что человечество страдает от подавленной индивидуальной агрессии, и превратилось одновременно в своего палача и жертву высвободившейся в оромных масштабах коллективной агрессии. Биологическая агрессия превратилась в паранойяльную агрессию.
Восстановление в правах билогической функции агрессии есть ключ к решению проблемы агрессии. Однако очень часто нам приходится прибегать к сублимации агрессии, обычно это происходит в случаях крайней необхолимости. Если человек подавляет агрессию (которая таким образом уходит из-под его контроля), как в случаях невроза навязчивых действий, если он сдерживает свою ярость, то нам приходится искать отдушину. Мы должны дать ему возможность выпустить пар. Боксирование с грущей, колка дров или занятие любым видом агрессивного спорта, вроде футбола, порою способны творить чудеса.
Я утверждал, что агрессия есть главным образом функция пищевого инстинкта. В принципе, агрессия может быть частью любого инстинкта - возьмите, например, хотя бы ту роль, которую агрессия играет в преследовании сексуального объекта. Термины "разрушение", "агрессия", "ненависть", "ярость", "садизм" используются в психоаналитической литературе почти как =синонимы, и никогда нельзя сказать с определённость, что подразумевалось: эмоция ли, функция ли или невроз? Зотя мы обладаем недостаточными знаниями, чтобы давать чёткие определения, тем не менее мы долны попытаться внести какой-то порядок в данную терминологию.
Не может быть ни малейшего оправдания выделению полового инстинкта в качестве единственного объектного инстинкта. Агрессия по меньшей мере настолько же привязана к объекту, как и половое влечение, и она может точно так же, как и любовь (в случая нарциссизма или мастурбации) сделать своим объектом собственное "Я". Они могут быть ретрофлексированы.
Приватный наш разговор с web_mistress, начатый в реале, плавно переехал в её ЖЖ, и в итоге вывалился на меня с книжной полки томиком Фредерика Перлза, который сам собой открылся на нужной странице. Ну, против такой массовой атаки я не могу устоять. Придётся пока наскоро перепечатать Перлза - свои мысли, как обычно, дополняющие и расширяющие, сформулирую, когда время будет (грустно взглянув в сторону списка незавершённых дел)... ну, в общем, - когда-нибудь потом.
Фредерик Перлз
Эго, голод и агрессия
гл. Ментальный метаболизм
Не может быть никаких сомнений в том, что человечество страдает от подавленной индивидуальной агрессии, и превратилось одновременно в своего палача и жертву высвободившейся в оромных масштабах коллективной агрессии. Биологическая агрессия превратилась в паранойяльную агрессию.
Восстановление в правах билогической функции агрессии есть ключ к решению проблемы агрессии. Однако очень часто нам приходится прибегать к сублимации агрессии, обычно это происходит в случаях крайней необхолимости. Если человек подавляет агрессию (которая таким образом уходит из-под его контроля), как в случаях невроза навязчивых действий, если он сдерживает свою ярость, то нам приходится искать отдушину. Мы должны дать ему возможность выпустить пар. Боксирование с грущей, колка дров или занятие любым видом агрессивного спорта, вроде футбола, порою способны творить чудеса.
Я утверждал, что агрессия есть главным образом функция пищевого инстинкта. В принципе, агрессия может быть частью любого инстинкта - возьмите, например, хотя бы ту роль, которую агрессия играет в преследовании сексуального объекта. Термины "разрушение", "агрессия", "ненависть", "ярость", "садизм" используются в психоаналитической литературе почти как =синонимы, и никогда нельзя сказать с определённость, что подразумевалось: эмоция ли, функция ли или невроз? Зотя мы обладаем недостаточными знаниями, чтобы давать чёткие определения, тем не менее мы долны попытаться внести какой-то порядок в данную терминологию.
Не может быть ни малейшего оправдания выделению полового инстинкта в качестве единственного объектного инстинкта. Агрессия по меньшей мере настолько же привязана к объекту, как и половое влечение, и она может точно так же, как и любовь (в случая нарциссизма или мастурбации) сделать своим объектом собственное "Я". Они могут быть ретрофлексированы.