Пассивная агрессия

Feb 08, 2010 14:08

Изначально, биологическая агрессия - это инструмент эволюции. Её энергия, энергия витальной агрессивности, совершенно необходима человеку для самоутверждения, адаптации, и вообще присвоения жизненно важных ресурсов. Без этой энергии невозможно также никакое поведение, направленное на устранение или преодоление того, что угрожает физической или ( Read more... )

агрессия

Leave a comment

shveps February 8 2010, 11:41:43 UTC
ммм, а есть отличия между пассивной агрессией и нежеланием менять что-либо? Может действительно все равно - бутерброды или манная каша, арбузы или офицеры :)

Reply

o_dolly February 8 2010, 11:54:46 UTC
А задвинутая агрессия может стать агрессией против самого себя? Или это отдельная песня?

Reply

olga_podolska February 8 2010, 12:06:16 UTC
Это та же песня, следующий куплет. :)

Пассивная агрессия - это когда агрессия уже не движется, куда ей полагается, но и на себя ещё не обернулась. Но вектор поворота уже понятен, да? - в сторону от естественного движения.

Когда поворот завершится, возникнет аутоагрессия, или чувство вины, или чувство стыда - в общем, ассортимент богатый.

Reply

olga_podolska February 8 2010, 12:10:15 UTC
Если человека всё устраивает - то его нежелание менять что-либо вполне закономерно, и вполне может быть выражено агрессией вполне активной: "Куууда вы моих офицеров потащили? Стоять, бояться, складывать офицеров обратно к арбузам! Вместе их хочу."

Пассивная агрессия - это как раз когда есть желание что-то поменять, но нет на это решимости.

Reply

shveps February 8 2010, 19:00:11 UTC
То бишь агрессия сама по себе, это некий импульс, заточенный под изменение эээ... окружающих вещей и событий, что ли. Блокируешь - получаешь неврозы всяческие, выражаешь - получаешь по темечку оным арбузом, и обвинение в неблагодарности и нелюбви, и уходишь в свой угол, голодный и оскорбленный в лучших чувствах, грызешь заначенную сушку, и устало отмахиваешься от просящейся на шею гирьки "фрустрация и комплексы, ковырнадцать кг". Сидишь, давишь в себе обиду, высказать ее некому (а то снова больно настучат по голове)... И хм... И снова неврозы:)

Видимо я где-то ошибаюсь в рассуждениях, ммм?:) А то у меня что-то совсем любая ситуация к неврозам сводится...

Reply

olga_podolska February 8 2010, 19:14:33 UTC
А тонкая грань на самом деле. :)
Не зря психиатры говорят, что мы все невротики. :)

Но в приведенном примере я вижу некий логический финт ушами: утверждение, что как только человек выражает агрессию, он "получает по темечку". Утверждение характерно для того мальчика, который кричал "дай-дай", но для взрослого человека непростительное.

Если какой-то гадский гад засветит взрослому человеку по темечку, то взрослый человек может:
а) засветить в ответ;
б) подать в суд;
в) просто выйти из ситуации общения с хулиганом.

И если он от подобных хулиганов ушел - вокруг него останутся нормальные люди, не склоные при любой попытке "взять нужное/оттолкнуть ненужное" колотить по кумполу.

Reply

shveps February 8 2010, 20:33:24 UTC
психиатры вообще странные люди, имхо:)
А про арбуз, извините, это я увлеклась, и впала в излишнюю образность. Имела ввиду любой вид воздействия в духе "не буду тебя любить, если ты тут своевольничаешь".

То есть тут получается ответственность в том, что проявляя свою агрессию, ты принимаешь то, что можешь потерять существующие отношения? К тебе могут перестать относиться, так как относятся, или вообще перестанут как-либо относиться?

На примере того же дитятки "ты посмел сказать слово бутерброд?!", "я тебя растила-растила, а тебе значит манная каша не нужна... и значит я не нужна тоже?!" (абсурдный вывод, но встречается часто), "всю жизнь на тебя потратила... ", "ну и катись"...

Reply

olga_podolska February 9 2010, 21:44:42 UTC
Да, в этой ситуации придется принять свою часть ответственности:
Если вы избавитесь от дискомфорта - те, кто доставлял вам дискомфорт, захотят избавиться от вас. "Не будут любить", угу.

Нужна ли она, эта их любовь, если она доставляет дискомфорт? - вот вопрос, на который каждый отвечает себе самостоятельно.

Reply

shveps February 10 2010, 01:53:09 UTC
Сильный вопрос. Восхищаюсь теми, у кого хватает мужества (и опять же, ответственности) на него отвечать - лично я не из числа;)
Но это уже другая опера.
Спасибо за тему, было интересно!

Reply

dr_spring October 27 2014, 16:49:48 UTC
Насильник (гиперопекающая мать или муж-тиран) просто так не отпустит жертву (ребёнка или жену). Жертва ему нужна, чтобы чувствовать себя значимым. Слова "не буду любить" и им подобные - это всего лишь манипулятивный приём.

Reply


Leave a comment

Up