Неуправляемый ребенок

[olga_podolska]

Дети, как известно, разные. Часть из них - педагогически запущеные, еще часть имеют органические нарушения, выражающиеся в гиперактивности, а остальные, будучи в целом вполне вменяемыми, в определенном возрасте всё-таки демонстрируют неуправляемость - "пробуют границы на зуб" - бьют других детей, себя, взрослых и т.п. Причем иногда этот процесс

Comments

[alexjourba]

Я читал об этом методе у Дымента, но лично я категорически несогласен с "обузданием".
Для меня ощущение обездвиженности моего физического тела - одно из натуральных кошмаров, абсолютных. Если я сам не представляю, как это можно вынести - то как же я могу предположить допустимость применения этого еще к кому-то - особенно если этот кто-то младше и слабее меня.

[olga_podolska]

Хм.

Вы на людей бросаетесь? Кулаками их колотите. толкаете, пинаете, вещами в них швыряете, сами из окна прыгаете?

Нет? Тогда почему вы сравниваете свои (предположительные!) ощущения - с ощущениями ребенка, который всё это делает? Он - другой. :)

[alexjourba]

Ну я описываю не "предположительные ощущения". Я такое испытывал - выходя из наркоза после операции. Тоже "одержание" - только химическое.
То что я вот прямо сейчас не бросаюсь - это не значит, что вообще не могу броситься. Я для себя такое допускаю. В детстве от бессилия что-то подобное делал, истерил.
Идею о том, что мое высказывание - это проекция я понял.
Но, имхо, гуманность она построена на проекции. Откуда я знаю, что другому больно, когда я его бью? По аналогии с ситуацией, когда бьют меня.
Поэтому я ориентируюсь на правило - не делай другому того, чего не хочешь для себя...

[anna_paulsen]

а с чего вы взяли, что другому человеку плохо и хорошо тоже самое что и вам?
мы все разные, что русскому хорошо, то немцу смерть.

[alexjourba]

Если мы говорим о каких-то сложных, комплексных ощущениях - да, у каждого свои оценки и свои измерения.
Но базовые ощущения не так уж сильно различаются. Вода нагретая до 90 градусов обожжет 95% людей.

[anna_paulsen]

телесный контакт, спокойный и уверенный, не несущий в себе насилия и агресиии, даже тесный, от мамы и папы, психически здоровому ребенку- уверена, не может причинить страданий.
если ребенок до этого был напуган тесным контактом (что ж это за контакт тогда был, если ТАК напугал ребенка), тогда да, мучительным будет в другой раз. и потом еще не раз может быть мучительным во взрослой жизни.

[olga_podolska]

Анна, спасибо вам огромное!

Я не всегда успеваю давать пояснения.
Полностью с вами согласна. :)

[alexjourba]

Согласен с вами.

Правда, для меня сама причина по которой я сам или ребенок из эксперимента Дымента оказался "одержанным" не так важна.
Ведь концентрация ощущений может так сказать - менять свой фокус. Можно полностью сконцентрироваться на причине "одержания" - человеке, физическом или химическом агенте - а можно на ощущениях собственного тела при "одержании" - вне зависимости от того, что оказалось причиной этих ощущений.
Второй вариант, конечно, более "инфантильный" - но, в конце-концов - для меня лично - важно не то, почему я обжегся и кто меня обжег - а те мои ощущения, которые возникли в результате ожога.
Но для меня вообще характерна психосоматическая проработка событий.

[iriska_spb]

ха!
у меня на службе целых две дамы бросались в сотрудников книжками и техзаданиями! но коллектив у нас в основном был мужской и такие хм... проявления темперамента воспринимались снисходительно ;о)

[olga_podolska]

Спокуха. Назначаете каждой бросающейся даме по сипатичному опекуну из мужского коллектива, который, как только она начнает на людей бросаться, заваливает её на пол, и...

Через некоторое время дамы станут не в пример спокойнее.
Зуб даю. :)

а пацаны- то не знали ;о)

[iriska_spb]

блеск! даже жаль, что этих дам с нами уже нет ;о)