Зависимость как ключ к целостности

May 16, 2008 23:06

Настоящие, добротные зависимости - это вам не детский лепет; их серьёзность известна каждому, когда-либо изучавшему психологию. Настоящие зависимости никогда и ничем не вылечиваются, и сколько-угодно-летняя ремиссия ни о чём не говорит: "Я алкоголик, двадцать лет не пью!" - таким фразам обучают анонимных алкоголиков, и, как показывал мой прежний ( Read more... )

процессуальная работа, транс, зависимость, любовь к себе

Leave a comment

ex_kleinpo May 16 2008, 20:52:54 UTC
просто запрещение не поможет, ясен пень :)

Та собственно безразницы, как называть. Главное в это верить. Проблема тут заключается в другом. Это помогает, пока в это веришь. А если наступает момент прозрения, главное понять, что главное то, что ты делаешь, а не то, как это называется. Иначе возможен срыв "меня обманули".

Это основная проблема многих сект. Они реально помогают. Но до определенного момента. Пока "учителя" сами не начинают верить в собственную ложь. Тогда это становится печальным зрелищем, сидят взрослые люди и едят кашу "чтобы вырасти".

Мне думается, основная проблема, что детей не учат с детства самоконтролю, самопониманию и стремлению к своим целям. Раньше этим занималась религия. Худо-бедно. В тебе бог, не поддавайся соблазнам, это лукавый соблазняет тебя, как чувствуешь, читай сорок раз молитву "девамария". А сейчас чего? Каждый индивидуален и волен делать все, что захочется. Но с такой свободой еще надо научится управлятся, далеко не каждый самостоятельно к этому приходит. Вот и начинаются "неистовые поиски себя". Свобода и богатсво может обернутся проклятием.

А мы очень свободны и ужасно богаты. Вот и не хватает на всех психологов :)

Reply

olga_podolska May 16 2008, 22:30:56 UTC
Тебя послушать - вывод один: лучше быть бедным и больным, чем богатым и здоровым. :D

Нннну, в одном ты прав: бедных и больных вопросы собственного внутреннего мира не беспокоят. Абсолютно.

Для тех, кого беспокоят, есть несколько путей, - и один из них "стать бедным и больным". Пока у меня возникает впечатление, что как раз его для себя ты и выбрал. Возможно, потому, что кроме этого пути, и неаппетитного пути поедания каши в секте, других тобой не упомянуто...?

Reply

ex_kleinpo May 17 2008, 05:28:08 UTC
забавный вывод :) путей всегда несколько. Мне больше нравится быть здоровым и богатым, ценить это, наслаждаться жизнью и не гонятся за хвостом, которого нет.

Reply

olga_podolska May 17 2008, 05:59:39 UTC
Ты ж понимаешь, что все люди разные? Не у каждого не только хвост встретишь - не у каждого и душу отыщешь.

Душевная боль в этом смысле - как минимум, свидетельство того, что душа у человека существует. То, что эта болезненная душевная потребность становится причиной зависимости - знак того, что сейчас она удовлетворяется неудачно, через жопу. Но не удовлетворять её вообще - выход, который мне лично всегда казался дурацким каким-то. Я всегда подозревала, что есть и другой выход; теперь знаю, какой.

Ты сторонник того, что души нет, и зависимость - это фантомные боли?
Ннну, тривиальная психологическая позиция совпадает с твоей.

Reply

ex_kleinpo May 17 2008, 06:06:07 UTC
Есть желания, которых невозможно удовлетворить, следовательно следует с ними растаться.

Ладное, пустое. У меня нет желания опровергать нелепые предположения, касательно меня. Меня этим не проймешь, я на этом стаю собак съел :)

Reply

olga_podolska May 17 2008, 07:04:00 UTC
Ну, желания, которые лежат у людей в основе зависимости, к счастью, экологично удовлетворить оказалось возможно - так что расставаться с ними необязательно.
Но я тоже этого не знала раньше.
Вернее, не знала, как отыскать экологичный метод...

ps: Собак мы ели с тобой вместе, как мне помнится; тем более непростительно то, что ты не отличил вопрос от предположения. Бе-бе-бе.

Reply

ex_kleinpo May 17 2008, 07:32:00 UTC
смотря что за желание :)

Reply


Leave a comment

Up