Манифест терпеливца

[olga_podolska]

Лавровая ветвь за коммент недели, от которого у меня волосы на голове зашевелились, присуждается Гадючке gadjuschka, покритиковавшей эксперимент в дымной комнате - "Почему вредно терпеть" - который я позавчера описывала.

Comments

[gadjuschka]

я не писала, что надо терпеть, я писала, что в данном конкретном случае, испытуемые сделали правильный вывод. да, мне больше 12 лет и именно поэтому я далека от обобщений ;) я понимаю, что этот пост был не про эксперимент, а про политическую ситуацию, но мой ответ был по сути чистоты эксперимента. Хотя, видимо, в связи с политической ситуацией, предполагается единственно верный ответ.

[anariel_rowen]

Вам правда непонятно, что если из вентиляции валит дым, то это опасная ситуация? И что нормальная реакция нормального человека - поднимать тревогу и валить из помещения?

[gadjuschka]

я не буду сейчас спорить на пустом месте. но вы сами себе противоречите. Норма - это и есть то, что делает большинство. То, что делает меньшинство - это как раз не норма. По результатам эксперимента большинство людей как раз не стало поднимать тревогу сразу, значит - это поведение и есть норма. ну это если так уж придираться. или я могу еще сказать, что человек обрабатывает всю поступающую к нему информацию, и если в первом случае он опирается только на факт "идет дым", во-втором он опирается на факты "идет дым" и "остальные почему-то на него не реагируют" и корректирует свои выводы. Поэтому люди не бегут скажем с концерта, когда там включают дымовую пушку. но с другой стороны - я соглашатель и долготерпивица ;))), так что я напишу - да, вы абсолютно правы, любой нормальный человек просто обязан поднять тревогу.

[imya_na_a]

> Норма - это и есть то, что делает большинство.

Это у вас определение статистической нормы. Статистическая норма - это действительно то, что встречается чаще всего. Чисто математическое понятие.

А вот, например, клиническая норма со статистической очень часто не совпадает. Клиническая норма - это здоровье. Статистически полное здоровье, увы, ненормально.

И еще многие хорошие вещи, к сожалению, статистической нормой не являются. Поэтому брать за образец поведения, тем более в вопросах безопасности, статистическую норму - позиция, я бы сказала, неразумная.

[anariel_rowen]

"я не буду сейчас спорить на пустом месте. но вы сами себе противоречите."
Я себе противоречу? Вентиляция предназначена для того, чтобы из нее валил дым, да?

[patriotoo]

В целом, вы пожалуй правы. Но тут есть нюанс. Да, то что делает большинство - это норма. Но как то нередко подменяется понятие нормального поведения и должного. Например, для определенного социального слоя бухать пиво и зырить в телик является нормальным поведением. Тот, кто пьет вино и читает книги, с точки зрения этого слоя является ненормальным. Должен ли он перестроить свое поведение в соответствии с видением референтной группы?