Почему вредно терпеть

[olga_podolska]

Многие спрашивают: что толку говорить о том, что тебя не устраивает? Ну, во всяком случае, до тех пор, пока ситуация еще не дошла до критической. Вот если уж совсем худо станет - тогда да, уж тогда-то я эхх! - а так-то чего воздух сотрясать, как бы хуже не вышло... не лучше ли сидеть и не рыпаться?

Иллюстрацией к тому, зачем рыпаться, служит

Comments

[imya_na_a]

По неизвестным причинам - рыпаюсь без колебаний, и даже иду против группы, причем обнаружено это было лет в 20. А я тогда очень робкая была. Но "правильная", то бишь книжная и впечатлительная. Я тогда в книжке вычитала, что некоторые вещества при долгом хранении становятся взрывоопасны. А потом при уборке на работе нашла бутыль с этим самым веществом, явно простоявшую там лет 20. Прихожу к ответственной за ТБ - она говорит, что у нее в инструкции этого нет. Окей, говорю, но оно и без инструкции может рвануть! Ну не знаааю, говорит, в инструкции нет...
Меня тогда поразило ее равнодушие к физической опасности. Рвануть действительно могло, причем хоть сегодня, но почему-то это заставляло нервничать только меня. В общем, с большим трудом, но коллектив я растормошила (и разозлила одновременно, все хотели "оставить как было"), бутылку аккуратно унесли на нашу специальную свалку и издалека бросили в нее камушком. Не рвануло. Ну, пронесло, значит. Как ни странно, претензий за то, что не рвануло, мне никто не предъявлял.

С тех пор случалось рыпаться часто. Иногда шкурой чувствовала: ох, выйдет мне это боком!.. А нет, боком не выходило почему-то.

[olga_podolska]

Вот меня тоже поражает равнодушие людей к физической опасности по причинам "в инструкции не написано" и "как бы люди чего не подумали"!

Но другого мира у меня для нас нет. :)

[patriotoo]

Ну, социальная опасность иногда бывает страшнее физической.

[liliya_ikonska]

Ой, не напоминайте лишний раз(

[crimeanelf]

Ой да. :)

Пару лет назад, в аэропорту Сиэтла, подхожу к своей двери на посадку. Сидят люди. В уголке стоит большой походного типа рюкзак. В принципе окей, в Штатах в ручную кладь что только не берут. Только хозяина рюкзака - не видно. Спрашиваю окружающих: ваше? Не их. Хозяина видели? Нет. Иду к сотруднику аэропорта: "Там рюкзак бесхозный в углу..." Сотрудник, не глядя: "Наверное, хозяин отошёл." Я: "Но по громкой связи просят сообщать о бесхозных вещах." Сотрудник: "Да может действительно человек отошёл." Удивляюсь, ищу охранника аэропорта. Диалог повторяется один-в-один. Как бы я дальше действовала - не знаю, так как пока я соображала, достаточно ли рюкзак подозрительный, чтобы действовать дальше, его хозяин обнаружился, он и правда отходил. :)

[imya_na_a]

О как. Оказывается, это интернациональное - установить правило ТБ и тут же отказаться его соблюдать, потому что неохота. Я думала, это глубоко отечественная стратегия.
Вы молодец! Сто рюкзаков окажутся "да просто хозяин отошел", а потом один все-таки рванет, так что приставать с этим к охране, конечно, надо.