Экзистенциальное одиночество

[olga_podolska]

Или вот, скажем, одиночество. Путаница в описаниях происходит оттого, что люди смешивают чувства и выводы из них: сами понимаете, одно дело "Я чувствую себя одинокой" - и совсем другое "Я одинока на самом деле". В первом случае на самом деле, разумеется, все может оказаться совсем не так, как в действительности. И скорее всего окажется.

Comments

[mahonya]

Так а делать то с этим что? А то так знакомо-знакомо...

[olga_podolska]

Да ведь почти на все, что я пишу, - стандартный ответ "идти к психотерапевту".

Ну, в этом случае придется более внимательно проследить, конечно, чтоб психотерапевт умел работать имено с экзистенциальным одиночеством, а не только с фактическим.

По сути, одиночество - ворота в иное, духовное измерение жизни: туда, где можно говорить с деревьями и цветами, туда, где можно слушать, как растёт камень, где можно ощущать своё единство с Землей, и прикасаться к Богу: в общем, туда, где можно лицом к лицу встретиться с самим собой. Не зря большинство духовных практик подразумевают хотя бы временную социальную изоляцию: встреча с собой, собственной Самостью - это непростая встреча. Острое осознание своего экзистенциального одиночества подталкивает к этой встрече, но достанет ли духу встретиться - каждый решает для себя сам...

[viktoria_ru]

Как красиво сказали... Спасибо!

[mahonya]

Ого, ответ на мой незаданный вопрос! Оль, спасибо) Не могу авторизоваться, это Лена Карташова.

[qi_tronic]

"
встреча с собой, собственной Самостью - это непростая встреча
"

Вот я сколько читаю про это, столько не понимаю.
Мне с собой всегда хорошо.
Мне наоборот плохо, когда вокруг присутствуют какие-то "другие", обстоятельства, люди, не важно, которые заставляют выйти из себя и идти что-то решать.

[liliya_ikonska]

А это как раз потому, что "в себе" себя найти нельзя. Найти можно только во взаимодействием с окружающим миром. Поэтому у вас вместо "себя" - пустота.

[qi_tronic]

Пустота - это источник всех вещей, по даосам.
Так что пустота это хорошо и правильно.

А то, что можно наработать во взаимодействии с миром, это принципиально иная вещь - просто набор реакций на стимулы.
Об этом Ольга кстати пишет в самом посте, про то, что на поведенческом уровне любого здорового человека можно научить вести себя так, что одинок не будешь (или еще как-то, в соответствии с ожиданиями общества).

Для этого можно использовать НЛП, или в театральную студию пойти, например :)
Но это все будете не вы сами, а хорошо наработанная оболочка.

Я знаю, что вам хочется поспорить, особенно со мной.
Но мне в общем-то некогда сегодня.
Если хотите мнения умного человека, почитайте Ошо, "Дар Атиши", она коротенькая.
Он там как раз много высказывается про различие между индивидуальностью и наработанной личностью.

[liliya_ikonska]

На мой взгляд, безнадежное это дело - искать ответы на вопросы «как найти себя», «как найти какие-то увлечения» или «как найти энергию» - внутри себя самого. Там ничего нет. Наше «я» - пусто, и поэтому вопрос, обращенный к самому себе, возвращается отраженным эхом

[qi_tronic]

Из Википедии

[qi_tronic]

То же самое, но другим методом

[eugenia_o]

А вы ссылочку случайно забыли вставить или это так и задумано?

[liliya_ikonska]

Так задумано, человек не любит ссылочек, по ссылочкам много вредного лежит.

[eugenia_o]

Ого как вы заботитесь о человеке, даже чужими авторскими правами жертвуете!..

[liliya_ikonska]

Для хорошего не жалко. А вы очень заботитесь об авторских правах, это вы из заботы об авторе или просто вас это сильно беспокоит? Может, поговорим об этом? Как проявляется ваше беспокойство?

[eugenia_o]

Прикольный ход :))
Да, я забочусь об авторе.

[liliya_ikonska]

Тогда не беспокойтесь, я автора очень давно читаю и уважаю, отсылку непременно вставлю.