Ну, для каждого своё. Общий ответ, почему именно в конкретных человеков влюбляются - детские импринты. То есть, напомнил этот человек нечто из детства, что было проассоциировано с любовью, как её понимал ребенок.
А дальше развитие событий уже зависит от личной целостности и осознанности. При наличии целостности импринты - не помеха, а украшение жизни. Типа, все мужчины хороши, но голубоглазые блондины - просто ах! :)
Жаль только если муж при этом кареглазый брюнет и тоже вполне себе в рамках коллекции импринтов)))) Ольга, еще небольшйо вопрос: если при этом (тяге к "ненужному в данный момент жизни человеку") процесс осознанности достаточно высокий (во всяком случае его хватает на блокирование каких-либо действий), но удовольствия намного меньше, чем боли от невозможности и вообще глупости ситуации, это проблемы с целостностью?
Расщепление видно уже из самой постановки задачи: если есть тяга, то существует какая-то потребность, которая таким образом удовлетворяется. Стало быть, мужчина уже не "ненужный" (хотя, вполне вероятно, актуализированную потребность удастся удовлетворить и по-другому, но это, очевидно, более сложный путь).
Ольга, а скажите пжл в продолжении вот этой нашей беседы:
http://psy-life.livejournal.com/18041.html?thread=483449#t483449
почему именно конкретные "бананы" (люди) могут вызывать любовную зависимость, что ж в них такого привлекательного? недоступность?
Reply
Reply
Но любим-то мы людей не за это. :))))
Reply
А дальше развитие событий уже зависит от личной целостности и осознанности.
При наличии целостности импринты - не помеха, а украшение жизни. Типа, все мужчины хороши, но голубоглазые блондины - просто ах! :)
Reply
Ольга, еще небольшйо вопрос: если при этом (тяге к "ненужному в данный момент жизни человеку") процесс осознанности достаточно высокий (во всяком случае его хватает на блокирование каких-либо действий), но удовольствия намного меньше, чем боли от невозможности и вообще глупости ситуации, это проблемы с целостностью?
Reply
Расщепление видно уже из самой постановки задачи: если есть тяга, то существует какая-то потребность, которая таким образом удовлетворяется. Стало быть, мужчина уже не "ненужный" (хотя, вполне вероятно, актуализированную потребность удастся удовлетворить и по-другому, но это, очевидно, более сложный путь).
Reply
Leave a comment