Безопасность на приеме

[olga_podolska]

Вчерашний пост " Билль о правах" сильно откликнулся прежде всего про безопасность - и клиентам, и терапевтам. Ну, если с терапевтами всё более-менее понятно (а кому непонятно, тем пояснит супервизор), то вот почему так жестоко устроен этот мир, что за безопасность клиента отвечает сам клиент, мне хотелось бы пояснить

Comments

[urzik]

Мне кажется, правильно было бы сравнить человека идущего на консультирование с тем, кто боится идти в лес, или подвал и зовет с собой для компании, страховки друга. Терапевт в данном случае - друг, который подстрахует, но не пойдет вместо клиента. Потому что эту и почти всю работу придется делать самому клиенту. А помощь консультанта сводится к страховке и помощи в выборе правильного пути (но ни в коем случае не в его указании). Могут спросить, а в чем же тогда работа психолога, раз все делает клиент? В том как раз, чтобы помочь клиенту ее сделать. Потому что без посторонней помощи клиент или боялся это делать, или уже пытался но не получилось. И все что он делал сам - предыдущая жизнь. Именно поэтому сопровождение и страховка и есть то, за что консультант получает деньги. И это очень непросто.

Я правильно понимаю? В смысле я в ту же сторону думаю?

[aime_85]

"все телепаты в отпуске" - это фраза дня в офисе. Спасибо! :))))

[urzik]

я понимаю, что вы промахнулись и это не мне комент был, но я воспользуюсь возможностью и скажу: да, чудесная формулировка ))))

[olga_podolska]

Да, совершенно согласна.

Я даже как-то на супервизии пример приводила, что психотерапевт даже не "приятель, пошедший вместе в подвал" - а палка, на которую можно опереться в этом пути. И как у любой палки, его главное качество - надёжность и устойчивость: не суетиться, не тянуть клиента туда-сюда, но позволять ему опереться, если нога подвернётся. Ничего больше.

Понятно, что как у любой аналогии, у этой тоже есть минусы - но она показывает важность устойчивости в отношениях. И отсутствия собственной инциативы "догнать и всех полечить". :)

Ты ж посмотри, даже здесь, в этой ветке - основная отрицательная связь терапевтам: "тянули не туда".

немножко поправил и дополнил комент. мутно вышло

[urzik]

И потом, я посмотрел коменты - часто берется частный случай (ошибка консультанта) и это автоматом переносится на принцип в целом. То есть консультант ошибся, значит всегда ответственность за терапию несет консультант (я же привел случай, вот, смотрите). Но ведь это значит только то, что в этом конкретном случае консультант был неправ. А общий принцип был и остался - основная ответственность за вашу безопасность на вас. И она начинается с выбора вами консультанта и с того, что вы на него тоже смотрите. Не только он на вас, но и вы на него. И что в любой момент можете и должны если что сказать "все, мне это надоело!".

Все что угодно, лишь бы переложить вину, назначить ответственного. Пусть даже тебя никто не обвиняет, но на всякий случай, вдруг придется обратиться, а я знаю, с кого спросить