Вопрос , прежде всего, к моим российским друзьям и читателям, т.к.это мнение экс-советника вашего Президента. Заголовок видео:"Через неделю Россия перейдет в наступление"( дальше все на русском). Бред параноика?
Ничего из того, что говорит этот господин. у нас в средствах массовой информации не звучит. Звучит вопрос надо ли продолжать помогать Украине? И вот тут много мнений против. У меня впечатление, что напрасно выбрали именно этого комментатора событий в России. Он не у дел, ничего не знает, просто щеки надувает. А у меня встречный вопрос: а что у вас говорят о том, что есть украинцы, не согласные с тем, что предлагают на майдане. Я про юг-восток Украины. Никто ведь не подсчитывал сколько украинцев разделяющих и не разделяющих настроения майдана. А вдруг их не мало? Что об этом думают?
Там на украинском, правда...но, мне кажется, понятно. По разным оценкам это 47 против 36 или 50 против 42. Оценка отражала настроения : ЕС или ТС. На мой взгляд эта тема не является главной-актуальной темой протеста после событий 30 ноября. Поэтому социологи указывают, что те , кто против Евроинтеграции, не значит, что ЗА действующего Президента. А именно эта тема главная. Во всяком случае у нас. А как вам трактуют, я не знаю. Но думаю, как фашистско-бандеровский мятеж., ессно..И с этим я устала бороться. Бесполезно.
А если новый президент поведет вас в ТС, вы согласитесь? Ведь нет? За главной темой - "долой Януковича", сразу идет следующая. В том то и дело, что не просто нового президента вы хотите, а с конкретными устремлениями в Евросоюз. И поэтому майдан. Что Вы этого так стесняетесь? Поэтому и приходится Вам бороться до усталости, что мы видим эту нелогичность, ну или лукавство некоторое. Не знаю, понятно ли я объяснила почему Вам вновь и вновь приходится об одном и том же и все бесполезно...
Какую нелогичность ( или логичность) Вы можете увидеть из другого государства, делая выводы о настроения людей здесь из российских СМИ? ) Это мне напоминает анекдот, когда муж застает жену с любовником, а она восклицает:: - Ты будешь верить своим бесстыжим глазам или тому, что я тебе скажу?
Так вот, я верю своим глазам ( у меня есть, в отличии от Вас, для этого возможность каждый день). Я слушаю и смотрю российские , украинские ( лояльные к Власти и оппозиционные) каналы. Общаюсь с живыми людьми ( в том числе и из Крыма, и из Запорожья, например). И делаю выводы. Если они Вам не нравятся- это не моя проблема, но убедить меня в том что " мне лучше видно здесь, издалека"...извините, смешно)))
И я уже писала ну очень неоднократно, что Евроинтеграция как основное требование потеряла актуальность ( и даже дату, если она о чем-то Вам говорит, указала). Но Вам приятнее именно эту тему муссировать:" Они не хотят в ТС, они хотят в Европу"))) Тогда зайдите на сайт Майдана, прочитайте хронику и список требований. А то о чем мы говорим?
Вы не горячитесь) Совсем не поняли меня... Каждый из нас делает выводы и анализирует. И имеет право на это где бы он не находился. Перечитайте, я всего лишь спросила какого именно нового президента Вы хотите. А про Януковича я давно Вас поняла. Я, как и Вы, просто задала вопрос. А на вопрос Вы так и не ответили... Вы же у нас спрашиваете? Вот и я. Или нельзя? Кстати, то что Вы видите своими глазами, это лично Ваш взгляд, есть взгляды из Вашего же государства, из Киева, обычных женщин, и они совсем противоположные. Все очень субъективно, Вы же понимаете. Я вообще ничего не пытаюсь Вам доказать, не волнуйтесь так.
Ну вот))) А то " Евроинтеграция-евроинтеграция")))) Я боюсь, что люди уж думают :" Любой, лишь бы не он")- завяз у всех в зубах. Реальная кандидатура -Порошенко. Он -представитель другого олигархического клана. В принципе, устраивает и Восток и Запад. А это важно. В последнее время идет лишь акцентирование на различиях частей Украины. Поэтому, я считаю, что выбор в пользу любого из трех оппозиционеров не желателен, т.к.это может оттолкнуть Восток и Юг. Это одна из причин, кроме основной-там нет сильного и умного лидера) И я бы формировала Правительство не по партийному принципу... Венедиктова никак не могу дослушать- сложный для восприятия: перебивает, кричит. Хотя, возможно, и много неглупого говорит...во всяком случае, выражает другую точку зрения.
Звучит вопрос надо ли продолжать помогать Украине? И вот тут много мнений против.
У меня впечатление, что напрасно выбрали именно этого комментатора событий в России. Он не у дел, ничего не знает, просто щеки надувает.
А у меня встречный вопрос: а что у вас говорят о том, что есть украинцы, не согласные с тем, что предлагают на майдане. Я про юг-восток Украины. Никто ведь не подсчитывал сколько украинцев разделяющих и не разделяющих настроения майдана. А вдруг их не мало? Что об этом думают?
Reply
http://blogs.lb.ua/volodymyr_ilchenko/250696_elektoralna_stelya_yanukovicha-36.html
Там на украинском, правда...но, мне кажется, понятно. По разным оценкам это 47 против 36 или 50 против 42. Оценка отражала настроения : ЕС или ТС. На мой взгляд эта тема не является главной-актуальной темой протеста после событий 30 ноября.
Поэтому социологи указывают, что те , кто против Евроинтеграции, не значит, что ЗА действующего Президента. А именно эта тема главная. Во всяком случае у нас. А как вам трактуют, я не знаю. Но думаю, как фашистско-бандеровский мятеж., ессно..И с этим я устала бороться. Бесполезно.
Reply
В том то и дело, что не просто нового президента вы хотите, а с конкретными устремлениями в Евросоюз. И поэтому майдан. Что Вы этого так стесняетесь?
Поэтому и приходится Вам бороться до усталости, что мы видим эту нелогичность, ну или лукавство некоторое.
Не знаю, понятно ли я объяснила почему Вам вновь и вновь приходится об одном и том же и все бесполезно...
Reply
Это мне напоминает анекдот, когда муж застает жену с любовником, а она восклицает::
- Ты будешь верить своим бесстыжим глазам или тому, что я тебе скажу?
Так вот, я верю своим глазам ( у меня есть, в отличии от Вас, для этого возможность каждый день). Я слушаю и смотрю российские , украинские ( лояльные к Власти и оппозиционные) каналы. Общаюсь с живыми людьми ( в том числе и из Крыма, и из Запорожья, например). И делаю выводы. Если они Вам не нравятся- это не моя проблема, но убедить меня в том что " мне лучше видно здесь, издалека"...извините, смешно)))
И я уже писала ну очень неоднократно, что Евроинтеграция как основное требование потеряла актуальность ( и даже дату, если она о чем-то Вам говорит, указала). Но Вам приятнее именно эту тему муссировать:" Они не хотят в ТС, они хотят в Европу")))
Тогда зайдите на сайт Майдана, прочитайте хронику и список требований. А то о чем мы говорим?
Reply
Каждый из нас делает выводы и анализирует. И имеет право на это где бы он не находился.
Перечитайте, я всего лишь спросила какого именно нового президента Вы хотите. А про Януковича я давно Вас поняла.
Я, как и Вы, просто задала вопрос. А на вопрос Вы так и не ответили...
Вы же у нас спрашиваете? Вот и я. Или нельзя?
Кстати, то что Вы видите своими глазами, это лично Ваш взгляд, есть взгляды из Вашего же государства, из Киева, обычных женщин, и они совсем противоположные. Все очень субъективно, Вы же понимаете.
Я вообще ничего не пытаюсь Вам доказать, не волнуйтесь так.
Reply
Reply
Reply
Понимаю Ваши желания.
А есть такая кандидатура в потенциале?
И как узнать что она такая прямо на входе?
Reply
Я боюсь, что люди уж думают :" Любой, лишь бы не он")- завяз у всех в зубах.
Реальная кандидатура -Порошенко. Он -представитель другого олигархического клана. В принципе, устраивает и Восток и Запад. А это важно. В последнее время идет лишь акцентирование на различиях частей Украины. Поэтому, я считаю, что выбор в пользу любого из трех оппозиционеров не желателен, т.к.это может оттолкнуть Восток и Юг.
Это одна из причин, кроме основной-там нет сильного и умного лидера)
И я бы формировала Правительство не по партийному принципу...
Венедиктова никак не могу дослушать- сложный для восприятия: перебивает, кричит.
Хотя, возможно, и много неглупого говорит...во всяком случае, выражает другую точку зрения.
Reply
Поняла. спасибо
Reply
Но в случае предыдущим и на входе уже была понятна специфика человека.
Reply
Leave a comment