Я назову тебя зоренькой, только ... (с)
«Я назову тебя зоренькой, только ты раньше вставай.
Я назову тебя солнышком, только везде успевай…»
Песня такая была, часто по радио звучала, потом её перестали исполнять даже народные ансамбли, видимо, сообразили, что тут что-то не так.
В продолжение поста «Бытовуха: философия и практика» http://olga-news.livejournal.com/48886.html
Так кто же кому и что должен в семейной жизни?
В краткой и сухой формулировке мои соображения таковы: «Здоровый совершеннолетний человек ничего не должен никому из таких же совершеннолетних здоровых людей».
Если подробнее, каждый взрослый здоровый человек в состоянии обеспечить себе средства для существования и быт, которые ему по силам и по нраву, то и другое требует определённых трудозатрат. Если человек не желает или не может по какой-то причине сам зарабатывать деньги или заниматься сам довольно тягомотной бытовой работой, за него эту работу сделает другой человек. Подчеркну: работу! Домашнее хозяйство - это такая же работа, она стоит оплаты, кто сомневается - может ознакомиться с прейскурантами соответствующих служб. Однако, такова сухая теория, теперь перехожу к пышному вечнозелёному древу жизни.
В любых взаимоотношениях, для их устойчивости, участники взаимоотношений должны быть равноценны друг для друга, как в смешной песенке из 60-х прошлого века про девчушку, уговаривающую бабушку обучить её чарльстону:
Для тебя я все сделать готова:
шить, стирать, варить варенье,
целый день носки вязать,
в магазин для тебя бежать.
Чарльстон меня за это
научи ты танцевать.
Ключевые слова тут «сделать готова… за это».
Разнообразие позиций в балансе взаимной ценности людей необъятно: от «за родинку её отдам я и Самарканд, и Бухару» до простого чувства морального удовлетворения. Как-то в ЖЖ встретила высказывание мужчины, что семья для него - это «приятная тяжесть на шее». А одна моя родственница, дважды свекровь, любит повторять, что мужчине теперь можно и не жениться: стирают и посуду моют машинки, готовит мультиварка, суши, пиццу и другую еду на дом приносят, магазины от полуфабрикатов ломятся, а пол и санузлы раз в неделю служба клининга помоет. Ещё одну наёмную замену жене стесняюсь назвать.
Анекдот из серии «новые русские за границей». Клиент в малиновом пиджаке просит официанта в дорогом ресторане добавить к заказу бутылку кока-колы:
-У нас нет кока-колы.
- Вон магазинчик на углу, сгоняй по-быстрому.
- О кей, с вас 10 долларов 50 центов.
- Десять баксов за бутылку кока-колы?!
- Нет, за бутылку 50 центов, 10 долларов стоит «сгонять».
У каждого человека есть представление (не всегда верное и справедливое) о собственной ценности и ценности других людей. Но жизнь поправляет.
Всё, что напишу дальше, предполагает, что люди любят и уважают друг друга и хотят быть вместе.
Главное условие для дружного бесконфликтного совместного проживания и ведения хозяйства - добровольное выполнения каждым тех функций, которые ему больше нравятся и лучше получаются. Если какие-то функции не хочет выполнять никто ни за что, придётся их поделить или нанять работника со стороны. Если у кого-то есть устойчивые представления о том, что и за что должен делать другой, в то время, как у другого на этот счёт иное мнение, первому полезно теоретически поставить себя на место другого и оценить, будет ли он согласен с таким положением. Читала про прецедент, когда профессор от педагогики, проведя неделю наедине с деткой пяти лет, в предынфарктное состояние впал.
В немецком языке есть два слова, которые на русский переводятся одинаково: «должен». Глаголом mussen обозначается обязанность действия, а глаголом sollen - внутренная необходимость действия. Думаю, что в семейных, в том числе, бытовых вопросах не может быть никакого mussen, а только sollen. Какую бы тяжёлую, грязную, неблагодарную (с точки зрения окружающих) работу человек ни делал, это не рабство, если он сам не считает себя рабом, а делает это без принуждения, по собственной воле. Но даже малейшее усилие, сделанное под малейшим нажимом, человек может расценить как рабство, диктат, по меньшей мере - «вынос мозга».
Мужчина может урабатываться на двух-трёх работах, но с отчётливым пониманием, зачем и за что он это делает. Женщина может заниматься домом, детьми, садом, огродом, скотиной без выходных, отпусков и перерывов на обед, но добровольно, с отчётливым пониманием, зачем и за что она это делает. Или наоборот, или совместно в разных пропорциях. Но если они это делают по принуждению, не получая равноценной отдачи от партнёра, - это уже рабство. Никто в семье не должен чувствовать себя рабом, если у кого-то такое чувство возникает, надо немедленно совместно обсуждать эту ситуацию и разумно корректировать объём и распределение функций, иначе конфликты неизбежны.
Разумеется, я веду разговор не только о добыче денег и мытье пола. Если, например, женщина в отношениях берёт на себя «представительскую» функцию - нужно работать над тем, чтобы самой выглядеть «на все сто» и муж в любой момент мог предстать в соответствующем виде. Если эта функция ей претит, но для жизни семьи она необходима, придётся примириться с тем, что для этой функции будет нанят другой человек за оплату (не обязательно женщина-эскорт, а стилист, например).
Когда люди живут вместе в той или иной форме, баланс ценности их друг для друга быстро выявляется из сопоставления ожиданий и реальности. Потом либо ожидания корректируются, либо реальность подтягивается к ожиданиям, либо люди скоренько разбегаются. Дело осложняется ещё тем, что со временем представления каждого о собственной ценности и ценности партнёра меняются, тогда начинается: «я себя не на помойке нашла», «я её из деревни вытащил», «нищеброд и неудачник», «грязищу развела, себя запустила» и т.д., хотя по факту могло ничего и не измениться. Но взаимными претензиями и принуждением выполнять ожидания друг друга тут ничего не поправить, приятная жизнь не светит. Надо разговаривать и корректировать баланс «ты - мне, я - тебе». Допустим, располнела женщина после родов, её «представительская» функция усложняется и требует дополнительных усилий, значит другие её функции нужно пересмотреть в сторону уменьшения.
Ещё очень важный момент в этой теме. Совместное хозяйство - по сути то же предприятие, оно должно по своему размаху соответствовать силам, возможностям и желанию всех участников. Всегда хочется бОльшего: и денег, и жилья, и чистоты, и порядка, и свободного времени. Но вспомнить хотя бы Робинзона Крузо, выдолбившего огромную лодку из огромного дерева, и его бесплодные попытки сдвинуть её с места. Положить все силы на реализацию своих хозяйственных мечт, окинуть всё достигнутое последним взором и последний вздох испустить - вряд ли такое может быть смыслом жизни. Когда мне случается попадать в «богатые» дома, я первым делом оцениваю, сколько окон и лестниц мыть и сколько антиквариата от пыли отряхивать тут приходится, и интересуюсь, кто и за что это делает. Если хозяйка дома - печальна её участь.
Про порядок и беспорядок в доме, кто виноват и что делать, напишу отдельно.
Я назову тебя солнышком, только везде успевай…»
Песня такая была, часто по радио звучала, потом её перестали исполнять даже народные ансамбли, видимо, сообразили, что тут что-то не так.
В продолжение поста «Бытовуха: философия и практика» http://olga-news.livejournal.com/48886.html
Так кто же кому и что должен в семейной жизни?
В краткой и сухой формулировке мои соображения таковы: «Здоровый совершеннолетний человек ничего не должен никому из таких же совершеннолетних здоровых людей».
Если подробнее, каждый взрослый здоровый человек в состоянии обеспечить себе средства для существования и быт, которые ему по силам и по нраву, то и другое требует определённых трудозатрат. Если человек не желает или не может по какой-то причине сам зарабатывать деньги или заниматься сам довольно тягомотной бытовой работой, за него эту работу сделает другой человек. Подчеркну: работу! Домашнее хозяйство - это такая же работа, она стоит оплаты, кто сомневается - может ознакомиться с прейскурантами соответствующих служб. Однако, такова сухая теория, теперь перехожу к пышному вечнозелёному древу жизни.
В любых взаимоотношениях, для их устойчивости, участники взаимоотношений должны быть равноценны друг для друга, как в смешной песенке из 60-х прошлого века про девчушку, уговаривающую бабушку обучить её чарльстону:
Для тебя я все сделать готова:
шить, стирать, варить варенье,
целый день носки вязать,
в магазин для тебя бежать.
Чарльстон меня за это
научи ты танцевать.
Ключевые слова тут «сделать готова… за это».
Разнообразие позиций в балансе взаимной ценности людей необъятно: от «за родинку её отдам я и Самарканд, и Бухару» до простого чувства морального удовлетворения. Как-то в ЖЖ встретила высказывание мужчины, что семья для него - это «приятная тяжесть на шее». А одна моя родственница, дважды свекровь, любит повторять, что мужчине теперь можно и не жениться: стирают и посуду моют машинки, готовит мультиварка, суши, пиццу и другую еду на дом приносят, магазины от полуфабрикатов ломятся, а пол и санузлы раз в неделю служба клининга помоет. Ещё одну наёмную замену жене стесняюсь назвать.
Анекдот из серии «новые русские за границей». Клиент в малиновом пиджаке просит официанта в дорогом ресторане добавить к заказу бутылку кока-колы:
-У нас нет кока-колы.
- Вон магазинчик на углу, сгоняй по-быстрому.
- О кей, с вас 10 долларов 50 центов.
- Десять баксов за бутылку кока-колы?!
- Нет, за бутылку 50 центов, 10 долларов стоит «сгонять».
У каждого человека есть представление (не всегда верное и справедливое) о собственной ценности и ценности других людей. Но жизнь поправляет.
Всё, что напишу дальше, предполагает, что люди любят и уважают друг друга и хотят быть вместе.
Главное условие для дружного бесконфликтного совместного проживания и ведения хозяйства - добровольное выполнения каждым тех функций, которые ему больше нравятся и лучше получаются. Если какие-то функции не хочет выполнять никто ни за что, придётся их поделить или нанять работника со стороны. Если у кого-то есть устойчивые представления о том, что и за что должен делать другой, в то время, как у другого на этот счёт иное мнение, первому полезно теоретически поставить себя на место другого и оценить, будет ли он согласен с таким положением. Читала про прецедент, когда профессор от педагогики, проведя неделю наедине с деткой пяти лет, в предынфарктное состояние впал.
В немецком языке есть два слова, которые на русский переводятся одинаково: «должен». Глаголом mussen обозначается обязанность действия, а глаголом sollen - внутренная необходимость действия. Думаю, что в семейных, в том числе, бытовых вопросах не может быть никакого mussen, а только sollen. Какую бы тяжёлую, грязную, неблагодарную (с точки зрения окружающих) работу человек ни делал, это не рабство, если он сам не считает себя рабом, а делает это без принуждения, по собственной воле. Но даже малейшее усилие, сделанное под малейшим нажимом, человек может расценить как рабство, диктат, по меньшей мере - «вынос мозга».
Мужчина может урабатываться на двух-трёх работах, но с отчётливым пониманием, зачем и за что он это делает. Женщина может заниматься домом, детьми, садом, огродом, скотиной без выходных, отпусков и перерывов на обед, но добровольно, с отчётливым пониманием, зачем и за что она это делает. Или наоборот, или совместно в разных пропорциях. Но если они это делают по принуждению, не получая равноценной отдачи от партнёра, - это уже рабство. Никто в семье не должен чувствовать себя рабом, если у кого-то такое чувство возникает, надо немедленно совместно обсуждать эту ситуацию и разумно корректировать объём и распределение функций, иначе конфликты неизбежны.
Разумеется, я веду разговор не только о добыче денег и мытье пола. Если, например, женщина в отношениях берёт на себя «представительскую» функцию - нужно работать над тем, чтобы самой выглядеть «на все сто» и муж в любой момент мог предстать в соответствующем виде. Если эта функция ей претит, но для жизни семьи она необходима, придётся примириться с тем, что для этой функции будет нанят другой человек за оплату (не обязательно женщина-эскорт, а стилист, например).
Когда люди живут вместе в той или иной форме, баланс ценности их друг для друга быстро выявляется из сопоставления ожиданий и реальности. Потом либо ожидания корректируются, либо реальность подтягивается к ожиданиям, либо люди скоренько разбегаются. Дело осложняется ещё тем, что со временем представления каждого о собственной ценности и ценности партнёра меняются, тогда начинается: «я себя не на помойке нашла», «я её из деревни вытащил», «нищеброд и неудачник», «грязищу развела, себя запустила» и т.д., хотя по факту могло ничего и не измениться. Но взаимными претензиями и принуждением выполнять ожидания друг друга тут ничего не поправить, приятная жизнь не светит. Надо разговаривать и корректировать баланс «ты - мне, я - тебе». Допустим, располнела женщина после родов, её «представительская» функция усложняется и требует дополнительных усилий, значит другие её функции нужно пересмотреть в сторону уменьшения.
Ещё очень важный момент в этой теме. Совместное хозяйство - по сути то же предприятие, оно должно по своему размаху соответствовать силам, возможностям и желанию всех участников. Всегда хочется бОльшего: и денег, и жилья, и чистоты, и порядка, и свободного времени. Но вспомнить хотя бы Робинзона Крузо, выдолбившего огромную лодку из огромного дерева, и его бесплодные попытки сдвинуть её с места. Положить все силы на реализацию своих хозяйственных мечт, окинуть всё достигнутое последним взором и последний вздох испустить - вряд ли такое может быть смыслом жизни. Когда мне случается попадать в «богатые» дома, я первым делом оцениваю, сколько окон и лестниц мыть и сколько антиквариата от пыли отряхивать тут приходится, и интересуюсь, кто и за что это делает. Если хозяйка дома - печальна её участь.
Про порядок и беспорядок в доме, кто виноват и что делать, напишу отдельно.