Зря в корень. Понаехавшие. Толерантность.

Mar 17, 2016 16:08

     Прибираюсь в залежах своих текстов. Пока их немного было, ляпала файлы и папки как попало, теперь нередко не могу найти, где что. Кроме текстов, выложенных в ЖЖ и ещё ждущих своей очереди,  с самого начала ведения ЖЖ, по совету опытной уже в этом деле френдессы, длинные комментарии сначала набирала в текстовых файлах, редактировала, потом ( Read more... )

политика и жизнь, приезжие, общество, терминология, благие намерения, демократия

Leave a comment

wintcor March 17 2016, 17:33:47 UTC
Принцип толерантности - классический пример расхождения теории и практики. Таких в человеческой истории полно: «свобода, равенство, братство», «от каждого - по способностям, каждому - по труду» и т. д.

Reply

olga_news March 17 2016, 18:34:14 UTC
Но формулировка понятий "свобода, равенство, братство" хотя бы не задокументирована международными организациями. Тут каждый понимает в силу своей "испорченности" )
Мне, например нравится вот этот принцип дележа чего-либо: "Как будем делить, по братски? - Нет, лучше поровну" ))

Reply

wintcor March 17 2016, 18:40:07 UTC
"Поровну" - это как раз про теперешних беженцев. При все моем сочувствии к ним, их уверенность, что все им должны, меня несколько смущает.

Reply

olga_news March 17 2016, 18:50:22 UTC
У меня был небольшой опыт в отношении донецких "беженцев". Сколько раз подмывало тут поделиться, но опять скажут: "Разжигаешь!"

Reply

wintcor March 17 2016, 18:56:51 UTC
Я говорил про европейских беженцев, но про донецких тоже кое-что читал-слышал.

Reply

primardo March 18 2016, 10:40:38 UTC
Почему сразу "разжигаешь"?
Бывают такие братья-славяне, что лучше с зулусами жить.
Духовное братство как и мультикультурализм в абстрактной форме понятия бессмысленные. Напрягает не различие культур, а нецивилизованность их носителей.

Reply

olga_news March 18 2016, 11:04:31 UTC
Согласна на все 100%!

Reply

primardo March 18 2016, 11:36:24 UTC
Это хорошо. С одной стороны.
Но с другой - мне ответить нечего!

Reply

primardo March 18 2016, 09:15:25 UTC
Какая теория я практика? Вам лапшу на уши вешают, а вы ее слизываете ( ... )

Reply

wintcor March 18 2016, 09:38:12 UTC
По-моему, мой этот и последующие комментарии не дают, мне кажется, оснований для столь гневной отповеди.

Reply

primardo March 18 2016, 09:48:53 UTC
Да я дальше еще не читал, только с работы пришел, двое суток пахал, написал, пока суп греется.

И вобще это я так, разговор завязать)

Reply

wintcor March 18 2016, 09:50:18 UTC
Почему двое, а не сутки?

Reply

primardo March 18 2016, 10:29:36 UTC
Чуть меньше, позавчера с полдня сорвали, человека заменить.

Reply

olga_news March 18 2016, 11:34:44 UTC
Супу поел, поспал, теперь не такой сердитый? ))
В отношении того, кто равнее в правах в своём государстве, и согласна, и не согласна.
Если человек не тут родился, его предки строили другое государство, но ему больше нравится жить, работать и платить налоги в нашем, причём по всем установленным фильтрам он годится в граждане нашей страны - почему он должен быть как-то ущемлён в правах по отношению к коренному населению?
Система граждан и неграждан существует в некоторых маленьких государствах (не только в Прибалтике), но разве это привлекательная система? По-моему, позорная.
А согласна по той причине, что всякий ищущий "где лучше" делает это с целью больше взять, чем отдать, иначе он этого бы не делал. Вот тут и встаёт вопрос фильтрации мигрантов. Не знаю, в какой форме, но при предоставлении гражданства помимо прочих непременно должен присутствовать пункт: "Что ты можешь дать этой стране?"

Reply

primardo March 18 2016, 12:06:57 UTC
Прибалтика при чем? Там лишают гражданства своих же граждан по национальному признаку, это называется дискриминацией. Хотя - язык знать надо.
Гражданство понятие не нравственное и не политическое. Только экономическое. За него надо расплачиваться трудом.
И то не всем, кого есть возможность принять.
70 % мирового населения живут в нищете, да мы и сами-то...
Короче, на... нищих, сам в лаптищах)

Reply

olga_news March 18 2016, 12:37:53 UTC
Ну как не политическое. Если претендент на гражданство до этого засветился с речами, что власть и порядки в стране, куда он намылился, его не совсем устраивают, он туда явится, всех озолотит, но порядки свои установит - светит ему такое гражданство?
Но расплачиваться прежде всего трудом - это должно быть как аксиома, первый пункт при приёме.
А кроме Прибалтики, есть примеры некоторых арабских эмиратов, в которых гражданами со всеми правами являются только аборигены, а все "понаехавшие" после образования государства даже имеют паспорта другого цвета, и права - соответственно усечённые. Гражданство предоставляется только за особые заслуги 20-30 человекам в год лично эмиром. Недавно читала про это. А приезжать и работать могут все желающие, но не на государственных должностях и ещё в некоторых сферах хозяйства. Получается - в основном, чернорабочие и прислуга, примерно по 3 на каждого гражданина..

Reply


Leave a comment

Up