Дела: объяснять
Мне тут давеча Салюта выдала три дела на поговорить.
Как всегда, все одно к одному сходится; все вовремя, и не отвертеться.
И про объяснять я могла бы прикинуться дурочкой и рассказать, что, о да, я прекрасно умею объяснять что-то, в чем сама хорошо разбираюсь. Вспомнить первый курс, вечера на кафедре биологии, биосинтез белка, ДНК, РНК и очень много других длинных слов, витиеватых схем, цикл Кребса и прочая, прочая; как я взахлеб рассказывала все это однокурсникам.
Но сейчас речь о другом совсем, и Салюта сама пишет, что "объяснять" в значении почти как "не соглашаться", то есть: стоять на своем, спорить, доказывать, приводить аргументы. И вот тут ох.
Постараюсь все же избежать многабукв.
Если говорить про объяснять в значении аргументировать свою позицию, то это занятие проходит красной нитью через последние несколько лет моей жизни. Неоднократно приходилось отвечать на резонный вопрос "а зачем?" Зачем кому-то что-то объяснять или доказывать, если каждый, вроде бы, имеет право жить так, как ему хочется, стоять на той позиции, которая ему нравится, и верить в то, во что хочется верить. В общем-то, разумеется, имеет. Другое дело, что я живу не сама по себе, а в социуме; мое бытие неразрывно и очень плотно связано с бытием десятков и даже сотен людей, и каждый мой поступок, оказывающий влияние на их существование, может и должен быть объяснен мной, если возникнет такая необходимость.
Мне видится нелепой и печальной ситуация, в которой мои близкие не потребуют от меня объяснений моих актов, вызывающих их недоумение. Мы все не слепые котята в коробке, тыкающиеся друг в друга беспорядочно.
У моих близких богатый внутренний мир, насыщенные событиями жизни, свои мировоззренческие позиции, свои взгляды на любые вопросы - о жизни, смерти, Боге, фильме "Догвилль", гороховом супе, "Доме-2", гомосексуализме, воспитании детей и так далее. Это естественно. Но есть моменты, где справедливо утверждение про "на вкус и цвет"; есть же некие вещи, от которых зависит само наше бытие; то, ради чего мы созданы, и наша эффективность в этом мире; извините за возможную корявость терминологии. И я учусь отличать эти вопросы от горохового супа; я учусь - вот уже некоторое количество лет - осознанности всех своих поступков в контексте моего приближения к конечной Цели, и, конечно, я учусь объяснять, почему так, а не иначе, почему это мне представляется правильным, а это - нет; почему я иду туда, а не сюда. И так далее.
Я уже писала об этом раньше и повторюсь: я не вылавливаю людей за рукав и не начинаю наседать на них с объяснениями, что здесь вот они живут неправильно, но в ситуации, когда я вижу, что человек пилит сук, на котором сидит, мое призвание христианина, да и просто мыслящего человека, не позволяет мне не обозначить ему мою позицию по данному вопросу. Еще раз прошу меня правильно понять: обозначить позицию вовсе не значит, что я с разбегу начинаю убеждать, спорить, кричать "ты идиот" и так далее. Я делюсь той информацией, которой обладаю; готова сверить координаты и терминологию, готова ответить на вопросы, объяснить, что я имею в виду, обосновать. Зачастую я получаю такие вопросы, на которые не могу ответить сходу: это помогает мне самой расти и расширяться, проверять свою позицию, находить слабые места и пробелы в своих убеждениях. Объяснять - это не монолог, это взаимо-действие с другим человеком, в конечном счете в идеале приводящее к росту обоих.
То, что я пишу - оно так идеально, так красиво; понятно, что на практике часто происходит иначе.
Не хватает времени. Сил. Иногда эмоции берут верх, и действительно хочется рвать на себе волосы от отчаянья и кричать "идиотыы", и иногда подобное эмоциональное состояние успевает прорваться вперед, перед спокойным голосом разума, и меня обвиняют в неуважении, несдержанности, гордыне, самоуверенности и далее по списку. И да, бывают ситуации, когда эти обвинения в чем-то справедливы; я слабый человек в искаженном мире, я могу подобрать кривые формулировки, выбрать неподходящее место и время; все это вместе может привести к дефекту взаимопонимания.
Я только хочу сказать, что объяснять настолько же важно, как и учиться понимать.
Все эти дискуссии, в жж, в письмах, лично, - они помогают оттачивать формулировки и находить верные слова.
Я не могу спокойно существовать, зная, что кто-то где-то живет с неправильным представлением о моих актах; это звучит ужасно наивно, я знаю; это напоминает всем известную картинку "в интернете кто-то неправ", но это так. Мне больно, и боль эта продолжает накапливаться, и я уже научилась понимать, что невозможно в течение земной жизни исправить всю кривизну и внести ясность повсюду; я не могу быть везде, всегда, во всех словах, во всех актах общения - безупречной.
Я живу и учусь принимать то, что мы никогда не достигнем здесь полноты взаимопонимания.
Но если мы перестанем к ней стремиться, мы перестанем быть людьми.
Вот и все.
Как всегда, все одно к одному сходится; все вовремя, и не отвертеться.
И про объяснять я могла бы прикинуться дурочкой и рассказать, что, о да, я прекрасно умею объяснять что-то, в чем сама хорошо разбираюсь. Вспомнить первый курс, вечера на кафедре биологии, биосинтез белка, ДНК, РНК и очень много других длинных слов, витиеватых схем, цикл Кребса и прочая, прочая; как я взахлеб рассказывала все это однокурсникам.
Но сейчас речь о другом совсем, и Салюта сама пишет, что "объяснять" в значении почти как "не соглашаться", то есть: стоять на своем, спорить, доказывать, приводить аргументы. И вот тут ох.
Постараюсь все же избежать многабукв.
Если говорить про объяснять в значении аргументировать свою позицию, то это занятие проходит красной нитью через последние несколько лет моей жизни. Неоднократно приходилось отвечать на резонный вопрос "а зачем?" Зачем кому-то что-то объяснять или доказывать, если каждый, вроде бы, имеет право жить так, как ему хочется, стоять на той позиции, которая ему нравится, и верить в то, во что хочется верить. В общем-то, разумеется, имеет. Другое дело, что я живу не сама по себе, а в социуме; мое бытие неразрывно и очень плотно связано с бытием десятков и даже сотен людей, и каждый мой поступок, оказывающий влияние на их существование, может и должен быть объяснен мной, если возникнет такая необходимость.
Мне видится нелепой и печальной ситуация, в которой мои близкие не потребуют от меня объяснений моих актов, вызывающих их недоумение. Мы все не слепые котята в коробке, тыкающиеся друг в друга беспорядочно.
У моих близких богатый внутренний мир, насыщенные событиями жизни, свои мировоззренческие позиции, свои взгляды на любые вопросы - о жизни, смерти, Боге, фильме "Догвилль", гороховом супе, "Доме-2", гомосексуализме, воспитании детей и так далее. Это естественно. Но есть моменты, где справедливо утверждение про "на вкус и цвет"; есть же некие вещи, от которых зависит само наше бытие; то, ради чего мы созданы, и наша эффективность в этом мире; извините за возможную корявость терминологии. И я учусь отличать эти вопросы от горохового супа; я учусь - вот уже некоторое количество лет - осознанности всех своих поступков в контексте моего приближения к конечной Цели, и, конечно, я учусь объяснять, почему так, а не иначе, почему это мне представляется правильным, а это - нет; почему я иду туда, а не сюда. И так далее.
Я уже писала об этом раньше и повторюсь: я не вылавливаю людей за рукав и не начинаю наседать на них с объяснениями, что здесь вот они живут неправильно, но в ситуации, когда я вижу, что человек пилит сук, на котором сидит, мое призвание христианина, да и просто мыслящего человека, не позволяет мне не обозначить ему мою позицию по данному вопросу. Еще раз прошу меня правильно понять: обозначить позицию вовсе не значит, что я с разбегу начинаю убеждать, спорить, кричать "ты идиот" и так далее. Я делюсь той информацией, которой обладаю; готова сверить координаты и терминологию, готова ответить на вопросы, объяснить, что я имею в виду, обосновать. Зачастую я получаю такие вопросы, на которые не могу ответить сходу: это помогает мне самой расти и расширяться, проверять свою позицию, находить слабые места и пробелы в своих убеждениях. Объяснять - это не монолог, это взаимо-действие с другим человеком, в конечном счете в идеале приводящее к росту обоих.
То, что я пишу - оно так идеально, так красиво; понятно, что на практике часто происходит иначе.
Не хватает времени. Сил. Иногда эмоции берут верх, и действительно хочется рвать на себе волосы от отчаянья и кричать "идиотыы", и иногда подобное эмоциональное состояние успевает прорваться вперед, перед спокойным голосом разума, и меня обвиняют в неуважении, несдержанности, гордыне, самоуверенности и далее по списку. И да, бывают ситуации, когда эти обвинения в чем-то справедливы; я слабый человек в искаженном мире, я могу подобрать кривые формулировки, выбрать неподходящее место и время; все это вместе может привести к дефекту взаимопонимания.
Я только хочу сказать, что объяснять настолько же важно, как и учиться понимать.
Все эти дискуссии, в жж, в письмах, лично, - они помогают оттачивать формулировки и находить верные слова.
Я не могу спокойно существовать, зная, что кто-то где-то живет с неправильным представлением о моих актах; это звучит ужасно наивно, я знаю; это напоминает всем известную картинку "в интернете кто-то неправ", но это так. Мне больно, и боль эта продолжает накапливаться, и я уже научилась понимать, что невозможно в течение земной жизни исправить всю кривизну и внести ясность повсюду; я не могу быть везде, всегда, во всех словах, во всех актах общения - безупречной.
Я живу и учусь принимать то, что мы никогда не достигнем здесь полноты взаимопонимания.
Но если мы перестанем к ней стремиться, мы перестанем быть людьми.
Вот и все.