Иммюнити зараза
Это журнал, в котором выйдет моя статья. :)
Они мне намедни всю малину испортили.
Дело в следующем: обычно в одном номере статей несколько, а обложка разумеется одна. На обложке освещается ОДНА статья из номера, для чего всем авторам предлагают предоставить редакции иллюстрацию, а редакция выбирает. Насколько я понимаю, выбирают они по принципу чья иллюстрация наиболее броская и интересная, а не по каким-то научным критериям. Но картинка должна иметь непосредственное отношение к статье, - ну как бы краткое содержание, только визуальное, а не текстовое (текст тоже прилагается внутри обложки).
И тут коса находит на камень, потому что проиллюстрировать свои открытия ученые могут либо графиком, либо фотографией каких-нибудь окрашенных клеток. В современной науке клетки окрашиваются флюоресцентно и фотографируются под специальным микроскопом, в результате получается картинка с красными-зелеными-синими пятнами на черном фоне, ну как вот эта: http://rockland-inc.com/uploadedImages/Support/Protocols/microscopy-1.png
Естественно, все авторы (и мы не исключение) считают такие картинки самыми эротичными (ну красивее же графиков, правда?) и посылают их редакторам. Естественно, все редакторы матерятся как матросы, потому что таких картинок в разных вариациях миллионы, и хоть это и совершенно разные клетки и разные открытия, чисто визуально на обложке журнала они все выглядят совершенно одинаково. То есть редактор думает: "ну сколько можно? неужели опять?" и отправляет эту картинку прямиком в мусорное ведро.
Поэтому авторам, которые непременно хотят на обложку, приходится изголяться и даже иногда нанимать художников, которые рисуют комиксы на тему открытий. Ну или сами проявляют полет фантазии. Иногда получается очень хорошо, на моей любимой (лет 10 назад) они разложили на тарелке разную еду в форме частей клетки, а статья была про выработку инсулина (инсулиновыми пузырьками были кажется макароны-ракушки, заполненные черной икрой). В общем. бывают перлы.
Ну и я 2 недели думала, шопаделать. И так, и сяк проявляла креативность. Креатив забраковывался соавторами. Я креативила дальше. Уже все глаза о фотошоп сломала. И тут родилась у меня прекрасная и простая идея - я нарисовала им голую бабу. Голая баба была принята соавторами и даже, можно сказать, прошла на ура, только муж скептически заметил, что журнал все же публикуется в США. А американцы такие ханжи, что вряд ли им понравится голая баба на обложке, даже если это Пикассо.
Ну я мужа послушала, но мы все же решили попробовать послать им голую бабу - а вдруг прокатит? Я считаю, шанс был бы неплохой, но... Послать ее нужно будет в июле-августе, то бишь в осенний номер. А вчера они гады опубликовали июньский номер. И что бы вы думали? На обложке таки голая баба! Не моя, ессно, вот она: http://www.cell.com/immunity/issue?pii=S1074-7613%2814%29X0007-5
С одной стороны, муж был неправ: американцы толерантно относятся к голым бабам. С другой стороны, вряд ли они примут еще одну голую бабу в другой выпуск в ближайшие месяцев 8. :( А ведь моя баба была не хуже, а чем-то даже лучше. :)
Пичалька.
Они мне намедни всю малину испортили.
Дело в следующем: обычно в одном номере статей несколько, а обложка разумеется одна. На обложке освещается ОДНА статья из номера, для чего всем авторам предлагают предоставить редакции иллюстрацию, а редакция выбирает. Насколько я понимаю, выбирают они по принципу чья иллюстрация наиболее броская и интересная, а не по каким-то научным критериям. Но картинка должна иметь непосредственное отношение к статье, - ну как бы краткое содержание, только визуальное, а не текстовое (текст тоже прилагается внутри обложки).
И тут коса находит на камень, потому что проиллюстрировать свои открытия ученые могут либо графиком, либо фотографией каких-нибудь окрашенных клеток. В современной науке клетки окрашиваются флюоресцентно и фотографируются под специальным микроскопом, в результате получается картинка с красными-зелеными-синими пятнами на черном фоне, ну как вот эта: http://rockland-inc.com/uploadedImages/Support/Protocols/microscopy-1.png
Естественно, все авторы (и мы не исключение) считают такие картинки самыми эротичными (ну красивее же графиков, правда?) и посылают их редакторам. Естественно, все редакторы матерятся как матросы, потому что таких картинок в разных вариациях миллионы, и хоть это и совершенно разные клетки и разные открытия, чисто визуально на обложке журнала они все выглядят совершенно одинаково. То есть редактор думает: "ну сколько можно? неужели опять?" и отправляет эту картинку прямиком в мусорное ведро.
Поэтому авторам, которые непременно хотят на обложку, приходится изголяться и даже иногда нанимать художников, которые рисуют комиксы на тему открытий. Ну или сами проявляют полет фантазии. Иногда получается очень хорошо, на моей любимой (лет 10 назад) они разложили на тарелке разную еду в форме частей клетки, а статья была про выработку инсулина (инсулиновыми пузырьками были кажется макароны-ракушки, заполненные черной икрой). В общем. бывают перлы.
Ну и я 2 недели думала, шопаделать. И так, и сяк проявляла креативность. Креатив забраковывался соавторами. Я креативила дальше. Уже все глаза о фотошоп сломала. И тут родилась у меня прекрасная и простая идея - я нарисовала им голую бабу. Голая баба была принята соавторами и даже, можно сказать, прошла на ура, только муж скептически заметил, что журнал все же публикуется в США. А американцы такие ханжи, что вряд ли им понравится голая баба на обложке, даже если это Пикассо.
Ну я мужа послушала, но мы все же решили попробовать послать им голую бабу - а вдруг прокатит? Я считаю, шанс был бы неплохой, но... Послать ее нужно будет в июле-августе, то бишь в осенний номер. А вчера они гады опубликовали июньский номер. И что бы вы думали? На обложке таки голая баба! Не моя, ессно, вот она: http://www.cell.com/immunity/issue?pii=S1074-7613%2814%29X0007-5
С одной стороны, муж был неправ: американцы толерантно относятся к голым бабам. С другой стороны, вряд ли они примут еще одну голую бабу в другой выпуск в ближайшие месяцев 8. :( А ведь моя баба была не хуже, а чем-то даже лучше. :)
Пичалька.