А если этим отказом она пыталась спасти своего ребёнка, так как ей его нечем кормить. Но государство и общество ей вовремя помогли, назначили пособие, дали общежитие, работу... И у неё вопрос отказа отпал, так как проблема ликвидирована. Такую маму Вы тоже предпочли бы бэби-боксу?
Пример из сюжета 1 канала про бэби-боксы: Психологи и волонтеры выезжают в роддом, как только врачи понимают - мать может отказаться от ребенка. Чаще всего причина материальная: негде жить, нечем кормить. Но если предложить даже незначительную помощь, ребенка мать заберет. Волонтеры ведут свою статистику: каждый третий малыш в итоге с мамой остается.
Алена уже делает первые шаги рядом с мамой. Третий ребенок в семье - теперь главная радость. Когда год назад погиб муж, остался неподъемный - в 30 тысяч - долг за квартплату, сократили на работе и жить пришлось в квартире без отопления и воды. Казалось, дочери будет лучше в детдоме, приемной семье - где угодно, но только не дома. Наталья в роддоме уже написала заявление об отказе. Но так и не оставила малыша. На вопрос, если бы рядом был бэби-бокс, сложилось бы жизнь по-другому, через длинную паузу, та, что прошла через нелегкое испытание, не принимая ни одну из сторон спора, дает короткий ответ: "Лучше, чтобы такой вопрос не возникал вообще".
Тогда давайте говорить не об отказе от беби-боксов, а о том, как поднять размер материальной помощи малоимущим матерям. Если мать заранее будет знать, что у неё будет приличное пособие по уходу за ребёнком, она и думать не будет о том, оставлять ребёнка или нет.
Волонтёры и психологи на такие случаи едут в одном случае из ста, если не из тысячи, давайте мы не будем воспринимать этот репортаж как объективную истину, характерную для всей страны.
Всё верно Вы говорите. Надо продвигать тему помощи женщинам в ТСЖ и вообще всем матерям. Вот только тут одна большая незадача: бэби-боксы полностью обнуляют работу кризисных центров, волонтёров и государства в этом направлении. Бэби-боксы решают все проблемы женщины закрытием крышки детоприёмника и тут ей не нужны ни кризисные центры, ни волонтёры. И те государственные чиновники, которые соглашаются на установку ббб, они нуждающимся женщинам просто скажут: Проблемы? Иди, положи. Мы тебе там специальный ящик поставили.
Потому мы и бьём тревогу, что вместо реальной помощи нашему обществу предлагается просто избавляться от детей.
Пример из сюжета 1 канала про бэби-боксы:
Психологи и волонтеры выезжают в роддом, как только врачи понимают - мать может отказаться от ребенка. Чаще всего причина материальная: негде жить, нечем кормить. Но если предложить даже незначительную помощь, ребенка мать заберет. Волонтеры ведут свою статистику: каждый третий малыш в итоге с мамой остается.
Алена уже делает первые шаги рядом с мамой. Третий ребенок в семье - теперь главная радость. Когда год назад погиб муж, остался неподъемный - в 30 тысяч - долг за квартплату, сократили на работе и жить пришлось в квартире без отопления и воды. Казалось, дочери будет лучше в детдоме, приемной семье - где угодно, но только не дома. Наталья в роддоме уже написала заявление об отказе. Но так и не оставила малыша. На вопрос, если бы рядом был бэби-бокс, сложилось бы жизнь по-другому, через длинную паузу, та, что прошла через нелегкое испытание, не принимая ни одну из сторон спора, дает короткий ответ: "Лучше, чтобы такой вопрос не возникал вообще".
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/290702
Reply
Волонтёры и психологи на такие случаи едут в одном случае из ста, если не из тысячи, давайте мы не будем воспринимать этот репортаж как объективную истину, характерную для всей страны.
Reply
Потому мы и бьём тревогу, что вместо реальной помощи нашему обществу предлагается просто избавляться от детей.
Reply
Leave a comment