Leave a comment

waleraverola September 2 2015, 18:01:57 UTC
Чет не наблюдаю никакой вменяемой логики в предложении - "Беби-боксы» «спасают» их от счастливой семьи и любящей мамы."

Reply

tanyanetee September 2 2015, 18:22:02 UTC
это Котова где-то чушь сморозила - что "спасенные" беби-боксом дети быстро находят счастливую семью и любящую мамочку. Вот очередной "спасенный" беби-боксом...

Reply

ext_2574090 September 2 2015, 18:43:25 UTC
логика апсалютна железная. Как только запретят беби-боксы, так сразу все залетевшие по пьяни, обкурке, попытке одурачить лоха станут сознательными любящими мамочками. И не будут пробовать выкинуть ребёнка на помойку, как в описанном случае. Ведь ребёнка выкинули только из-за наличия беби-боксов в гейропе. Вторая, не менее важная причина - прямое указание Госдепа по выкидыванию младенцев на помойки для торговли органами. В общем вы поняли

Reply

olga_kisakatami September 2 2015, 19:07:41 UTC
Что-то странное Вы написали. В статье ясно написано, что те кто убивает детей и выкидывает в мусорки, тем плевать на наличие бэби-боксов впринципе, будь они хоть в соседнем доме.

Кстати, Котова как раз заявляет, что обкуренные пьяни детей не выкидывают, они их сохраняют, чтобы пить и курить на детские пособия.

... )

Reply

ext_2574090 September 2 2015, 20:01:08 UTC
что-то странное пишете вы. Та, кому вы оппонируете тоже. Ваш спор происходит в паралельной вселенной. Вам уже тут писали и врачи и люди, связанные с приютами. Вы уперлись в эти ббб, как во вселенское зло при том, что на клятом Западе они спасают какое-то количество детей. Не забывайте, что вы сейчас тоже капиталистический Запад и не грех перенять у коллег то, что доказало свою эффективность столетиями. Не нравятся бб? Поменяйте систему на ту, в которой они не нужны, а при капитализме, за который вы двумя руками, это всё-таки хоть немного гуманизма, в отличии от тех сказок, которыми вы пудрите мозги обывателям. Сколько можно пить и курить на детские пособия, сохраняя жизнь ребёнку и самого ребёнка в таком состоянии, чтобы его не забрали ювенальщики или какие органы опеки? Не, если вы запретите органам опеки, как бы они не назывались вмешиваться в семейную жизнь, то да, это находка для тунеядцев. Ребёнка можно держать на грани физического выживания, а пособия пропивать и прочая, но при ювеналке таких детей конфискуют нахрен. Вместе с ( ... )

Reply

olga_kisakatami September 2 2015, 20:50:02 UTC
Я правильно Вас поняла, Вы считаете причину инфантицида - это желание богатства и карьеры?))))

"при том, что на клятом Западе" на клятом Западе пропал каждый пятый ребёнок, помещённый в бэби-бокс, об их дальнейшей судьбе неизвестно ничего никому.

"а при капитализме, за который вы двумя руками" Двумя руками мы за коммунизм, а потому против капитализма.

"Сколько можно пить и курить на детские пособия, сохраняя жизнь ребёнку и самого ребёнка в таком состоянии, чтобы его не забрали ювенальщики или какие органы опеки?" Ювеналке не нужны дети бомжей, алкашей и наркоманов, им нужны здоровые дети из нормальных семей. Познакомьтесь с темой поближе: "Ласковые палачи" - фильм о ювенальной юстиции http://www.youtube.com/watch?v=tXBvyw2Z1-E

"Это капитализм, милочка." - оставьте Ваши нежности супруге, не разменивайтесь на чужих дам)))).

И, кстати, озверевшей стерве, убивающей людей, нужны не ящики, а тюрьма при любой системе.

Reply

rjadovoj_rus September 2 2015, 18:49:51 UTC
Вспомните, что у вас есть мозг и напрягите его

Reply

olga_kisakatami September 2 2015, 18:55:13 UTC
Логика тут проста.Клиенты бэби-боксов обычные отказницы, это женщины с тяжелой жизненной ситуацией. Опыт работы кризисных центров показывает, что если женщине помочь решить проблемы: материальные ли, психологические ли, всякие, то ребёнок остаётся с ней, семья сохраняется, а малыш остаётся с родной любящей матерью, а не в ящике.

Reply

ext_2574090 September 2 2015, 20:02:01 UTC
это из какой вселенной такие сведения?

Reply

olga_kisakatami September 2 2015, 20:20:58 UTC
Из нашей)))
Например: Психологи и волонтеры выезжают в роддом, как только врачи понимают - мать может отказаться от ребенка. Чаще всего причина материальная: негде жить, нечем кормить. Но если предложить даже незначительную помощь, ребенка мать заберет. Волонтеры ведут свою статистику: каждый третий малыш в итоге с мамой остается.

Алена уже делает первые шаги рядом с мамой. Третий ребенок в семье - теперь главная радость. Когда год назад погиб муж, остался неподъемный - в 30 тысяч - долг за квартплату, сократили на работе и жить пришлось в квартире без отопления и воды. Казалось, дочери будет лучше в детдоме, приемной семье - где угодно, но только не дома. Наталья в роддоме уже написала заявление об отказе. Но так и не оставила малыша. На вопрос, если бы рядом был бэби-бокс, сложилось бы жизнь по-другому, через длинную паузу, та, что прошла через нелегкое испытание, не принимая ни одну из сторон спора, дает короткий ответ: "Лучше, чтобы такой вопрос не возникал вообще".

Смотрите оригинал материала на Reply

tanyanetee September 2 2015, 20:39:06 UTC
ваши коменты выдают вашу некомпетентность, это характерно вообще для лоббистов беби-боксов. В Инете множество исследований специалистов по инфантициду дореволюционных/советских криминалистов, психологов, врачей. Например Гернет, Карпец, Антонян и др. Все в один голос утверждают, что женщина-убийца переживает особое состояние, близкое к состоянию аффекта, никуда она в этот момент ребенка не понесет ( ... )

Reply


Leave a comment