коробка не в чистом поле стоит и из этой коробки не на свалку повезут как мусор, а для начала - на мед.обследование. Не совсем честные приёмчики у борцов с этими боксами при подготовке иллюстраций-то
Вы правда не понимаете? Отказываться от своего ребёнка - это верх безнравственности, это аморально, это противно сути человека. Есть такие вот "мамаши", которые бросают своих детей, они отбросы нашего мира их презирают, им плюют в лицо и т.п. Когда эти коробки становятся законными, то, таким образом, снимается клеймо аморальности с такого презренного поступка. Только разреши, завтра уже слово мать перестанет быть святым. Те, кто проталкивают эти вещи прекрасно это понимают
это не самый верх аморальности. Самый верх - своего ребенка убить. А отдать его другим людям, если роила, но не можешь вырастить - это хотя бы честно по отношению к ребенку прежде всего. Бывают ведь такие мамы, что лучше уж никакой не нужно. Примеры приводить или сами наслышаны?
Вы на пост отреагируйте. Как связаны бб с убитыми детьми? А то логика странная: убийство изнасилованного ребенка хуже просто изнасилования? Давайте изнасилование легализуем? Может, спасем хоть одного ребенка от убийства!
про изнасилования не поняла. Они-то здесь при чем? Убийство при том, что новорожденных детей часто убивают, родив их "в полевых условиях" - для того, чтобы близкие не узнали, да и дальние тоже. При наличии такого бокса появляется альтернатива убийству.
Да это на пустом месте рассуждение. На чем оно основано? Вы знаете, кто пользуется боксами? Не те, кто убивает детей. Убийства младенцев матерями и подкидывания не коррелируют. Или докажите, что коррелируют.
те, кто пользуется боксами, не оставляют вместе с ребенком своих мемуаров. Так что ни я, ни Вы не знаем достоверно, что было бы с ребенком, если бы не бокс. Но если подкидывать - то лучше в теплый бокс, а не на обледеневшее крыльцо к запертым дверям. Только об этом речь
Это вы не знаете. Есть экспертные заключения, есть исследования. А матери частенько возвращаются за своими детьми - и госпожа Котова прекрасно знает, каков потребитель ее "услуги".
Что за логика. Если есть убийства, значит убийства востребованы? Давайте их узаконим. А если уж очень прижало, отказаться от ребенка можно не выкидывая его в бокс, а на вполне законных основаниях прямо в роддоме, или в детдоме. В этом случае известна его дальнейшая судьба, можно легко проследить где он и что с ним. Но мать десять раз подумает прежде чем пойти на оформление такого отказа, в отличии от бокса, когда сначала выкинет, а потом подумает, но будет уже поздно. Вот куда все заточено. А матери-убийцы это стопроцентная уголовщина, для этого есть УК, и то что боксы направлены на помощь матерям-убийцам это какой-то чудовищный бред. Когда на полную заработает эта система, я уверен, что статистика по убийствам не сдвинется с места, а вот количество выкинутых в боксы (обреченных на выброс на рынок в систему ювенальной юстиции, фостерные семьи, черной трансплантологии) детей будет быстро расти, учитывая распространенные в обществе идеи, что жить надо для себя, движения "чайлд-фри" и т.п. Вопрос материнства надо решать комплексно,
( ... )
Да ради Бога, не стоит спорить. Всеми вашими оппонентами руководит один мотив: наказать ту, что ноги раздвинула и в результате залетела. Чтобы легко не отделалась. Помучить как следует. Чтобы сдвинула и ни перед кем более не раздвигала.
Потому что такие лёгкие на раздвиг разрушают выгодный внутрисемейный бизнес: раздвигание ног перед собственным мужем в обмен на шубку и отдых на Багамах, цену, курвы, сбивают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а про востребованность: наркотики тоже востребованы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что такие лёгкие на раздвиг разрушают выгодный внутрисемейный бизнес: раздвигание ног перед собственным мужем в обмен на шубку и отдых на Багамах, цену, курвы, сбивают.
Reply
Leave a comment