О выборе источников
Заходишь в аккаунты читателей какой-нибудь Медузы и как будто попадаешь в зазеркалье. Не буду перечислять заголовки ссылок и перепостов, но вот что примечательно: они ведь верят в ту муть, которую распространяют, полагая однако, что с ними всё ровно наоборот -- что они-то те избранные, которые не верят, а думают, не выбирают из источников тот, что им попросту нравится и приятен настолько, что лишает критического мышления, а причастны тайным знаниям и привилегированному потреблению; это легкая "таблетка", которая без лишних усилий дарит чувство превосходства над толпой, над якобы оболваненными официальной пропагандой соотечественниками.
Своеобразная ирония психики в том, что то, от чего убегаешь, в то и попадаешь незаметно для самого себя, соскальзывая во все ловушки разом: в доверие непроверенной информации; в ведомость вместо самостоятельного мышления.
У всех своя структура психики и свои механизмы мотивации, побуждающие к выбору того или иного. "Знающие страшную тайну об истинном положении дел" фланируют на выпасе в царстве теней и фантазмов под чутким присмотром некоторой степени мании величия, лёгкой формы паранойи, подспудного страха поглощения... et cetera.
К сожалению, в это нередко попадают вполне неглупые люди.