Пишу главу о влиянии интеграции на конвергенцию (сближении уровней жизни) для коллективной монографии Института Европы РАН. Заодно рисую графики. Делюсь с читателями блога своими наблюдениями
( Read more... )
Не очень понятно, откуда заметная разница. "Евростат, статистическое ведомство Евросоюза считает ВВП на душу населения только по ВВП". Что значит ВВП по ВВП? Вы хотели сказать - "только по ППС" - паритету покупательной способности?
По данным МВФ-Всемирного банка ВВП по ППС в прибалтийских странах составляет примерно 65-70% от западноевропейского (24-28 тыс.долларов против 43 тыс.). Примерно то же, что и по оценкам Евростата.
По номиналу ВВП на душу там 14-18 тыс.долларов, по сравнению с 38 тыс. средне-западно-европейскими.
Вам придется для начала опровергнуть методику расчета ППС, применяемую западными статистиками.
Спасибо, что заглянули в базы данных МВФ и Всемирного банка. Возможно, Всемирный банк считает сам. МВФ, насколько я помню, сам не считате, а только собирает данные других ведомств, сводит. Нравится их World Economic Outlook - удобно и быстро.
Опровергать методику Евростата, конечно, не возьмус. Много времени, да и не научная это задача. Разница в данных Евростата и Юнктад, как мы видим, связана с двумя различиями: в применении (и неприменении) ППС и в точке отсчета.
Но именно правильность рассчета ППС Евростатом вы и поставили под сомнение (на бытовом уровне):
"Чтобы согласиться с Евростатом, что Эстония, Литва и Словакия (с доходом в 11 - 12 тыс. долл) имеют тот же уровень жизни, что и Португалия (с доходом 18 тыс.долл), надо быть уверенным, что цены в Португалии в полтора раза выше, чем в названных трех странах. А это вопрос. Цены на местные сельхозпродукты, аренду жилья и общественный транспорт действительно могут быть ниже. На импортные товары - едва ли. То же касается необходимых для современной жизни товаров и услуг с международной (или почти единой в рамках ЕС) ценой: компьютеров и программного обеспечения, лекарств и медицинских услуг, авиабилетов, туристических поездок, обучения в западных университетах, изданных за рубежом книг."
Все правильно, поставила под сомнение. Понимаете, какая штука получается: итоговые данные Евростата лежат на поверхности, а методику надо проверять с лупой. Здесь они не оригинальны, так делают все статистические ведомства. У Росстата загадок не меньше.
Есть и другая проблема - двойного или множественного масштаба цен. Разница цен и зарплат в России, например, между Москвой и провинцией, вроде бы компенсируется дешевизной картошки и яиц в провинции. НО: железнодорожный тариф один для всех, цена Интернета тоже. Импортные лекарства в провинции могут быть не дешевле, а даже дороже, чем в Москве (везти дальше) и т.п. То есть, есть список товаров и услуг, цены на которые практически едины для всей страны. Поэтому подсчет прожиточного минимума - дело хитрое. Если в него включить только зеленку и йод, то получится нечто приличное. Если добавить современные (импортные) лекарства, компьютеры и мобильную связь - картина будет жалостная.
"Евростат, статистическое ведомство Евросоюза считает ВВП на душу населения только по ВВП". Что значит ВВП по ВВП?
Вы хотели сказать - "только по ППС" - паритету покупательной способности?
Reply
Reply
Примерно то же, что и по оценкам Евростата.
По номиналу ВВП на душу там 14-18 тыс.долларов, по сравнению с 38 тыс. средне-западно-европейскими.
Вам придется для начала опровергнуть методику расчета ППС, применяемую западными статистиками.
Reply
Опровергать методику Евростата, конечно, не возьмус. Много времени, да и не научная это задача. Разница в данных Евростата и Юнктад, как мы видим, связана с двумя различиями: в применении (и неприменении) ППС и в точке отсчета.
Reply
"Чтобы согласиться с Евростатом, что Эстония, Литва и Словакия (с доходом в 11 - 12 тыс. долл) имеют тот же уровень жизни, что и Португалия (с доходом 18 тыс.долл), надо быть уверенным, что цены в Португалии в полтора раза выше, чем в названных трех странах. А это вопрос.
Цены на местные сельхозпродукты, аренду жилья и общественный транспорт действительно могут быть ниже. На импортные товары - едва ли. То же касается необходимых для современной жизни товаров и услуг с международной (или почти единой в рамках ЕС) ценой: компьютеров и программного обеспечения, лекарств и медицинских услуг, авиабилетов, туристических поездок, обучения в западных университетах, изданных за рубежом книг."
Reply
Есть и другая проблема - двойного или множественного масштаба цен. Разница цен и зарплат в России, например, между Москвой и провинцией, вроде бы компенсируется дешевизной картошки и яиц в провинции. НО: железнодорожный тариф один для всех, цена Интернета тоже. Импортные лекарства в провинции могут быть не дешевле, а даже дороже, чем в Москве (везти дальше) и т.п. То есть, есть список товаров и услуг, цены на которые практически едины для всей страны. Поэтому подсчет прожиточного минимума - дело хитрое. Если в него включить только зеленку и йод, то получится нечто приличное. Если добавить современные (импортные) лекарства, компьютеры и мобильную связь - картина будет жалостная.
Reply
Leave a comment