Грелка - я не понимаю...
Написала рассказ на Грелку: http://community.livejournal.com/ru_grelka/ . Ну, практически все мои френды знают, что это за конкурс. Очень популярный, видимо, престижный. Я, конечно, в первый раз. Тема - сама по себе ничего: "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции, у моря", - но с дополнительным условием, для меня кошмарным: надо писать в стиле "вестерн". Кто любит вестерны? Лично я целиком смотрела только "Человека с Капуцинов", все остальное выключается обычно на пятой минуте просмотра.
Но - еще до объявления темы решила участвовать. Поэтому - надо. Меня в последнее время вообще тянет на эксперименты. Одну ночь изучала по инету, что такое вестерн и каковы его всякие признаки - особенности. Еще две ночи писала. Изнасиловала текстом мужа, чтобы проверил "про оружие". Отправила.
Разочарование - огромное. Про 50% текстов (и мой, естественно) никто из рецензирующих не написал ни слова. Нету их, понятно? Никому не интересно читать вашу графомань. Несколько текстов хвалят и обсуждают буквально все. Почему именно их (и хорошие, и плохие) - не понимаю. Магия чисел в номерах или букафф в названии?
Но больше всего не понимаю - народ в восторге от реально очень хорошего текста (Кошкин Нос), который не имеет никакого, ни малейшего отношения к вестерну - даже и рядом ни разу не стоял. К империи и морю - очень слабое, ну очень-очень, но, по крайней мере, там можно найти и империю, и море, хотя насчет жить...
Меня убило вот что: все активно пишут про этот рассказ "только в топ!". Это хороший, очень сильный рассказ, насыщенный мифологией северных народов, неординарной, честно скажем, информацией. Но зачем я вестерн писала? Согласна, что тот автор пишет значительно сильнее, чем я, - но зачем я писала вестерн? А может, у него и заготовочка была про северную мифологию... ЗАЧЕМ Я ТРИ НОЧИ ПИСАЛА ВЕСТЕРН?
Я-то знаю, зачем. Затем, что хотела НА РАВНЫХ УСЛОВИЯХ потягаться с более сильными, опытными, печатающимися. Которые тоже должны были написать за три ночи и тоже с соблюдением темы и условия. Чтобы сравнить свой горшок с чужими.
Ясно уже, что ничего из этого не вышло. В смысле - равных условий. Боги могут приносить, чего хотят, все примем, все оценим, все будет хорошо. Остальным - по фигу, что вы там пыжились. Вот станете богами - приносите...
Но - еще до объявления темы решила участвовать. Поэтому - надо. Меня в последнее время вообще тянет на эксперименты. Одну ночь изучала по инету, что такое вестерн и каковы его всякие признаки - особенности. Еще две ночи писала. Изнасиловала текстом мужа, чтобы проверил "про оружие". Отправила.
Разочарование - огромное. Про 50% текстов (и мой, естественно) никто из рецензирующих не написал ни слова. Нету их, понятно? Никому не интересно читать вашу графомань. Несколько текстов хвалят и обсуждают буквально все. Почему именно их (и хорошие, и плохие) - не понимаю. Магия чисел в номерах или букафф в названии?
Но больше всего не понимаю - народ в восторге от реально очень хорошего текста (Кошкин Нос), который не имеет никакого, ни малейшего отношения к вестерну - даже и рядом ни разу не стоял. К империи и морю - очень слабое, ну очень-очень, но, по крайней мере, там можно найти и империю, и море, хотя насчет жить...
Меня убило вот что: все активно пишут про этот рассказ "только в топ!". Это хороший, очень сильный рассказ, насыщенный мифологией северных народов, неординарной, честно скажем, информацией. Но зачем я вестерн писала? Согласна, что тот автор пишет значительно сильнее, чем я, - но зачем я писала вестерн? А может, у него и заготовочка была про северную мифологию... ЗАЧЕМ Я ТРИ НОЧИ ПИСАЛА ВЕСТЕРН?
Я-то знаю, зачем. Затем, что хотела НА РАВНЫХ УСЛОВИЯХ потягаться с более сильными, опытными, печатающимися. Которые тоже должны были написать за три ночи и тоже с соблюдением темы и условия. Чтобы сравнить свой горшок с чужими.
Ясно уже, что ничего из этого не вышло. В смысле - равных условий. Боги могут приносить, чего хотят, все примем, все оценим, все будет хорошо. Остальным - по фигу, что вы там пыжились. Вот станете богами - приносите...