Очередной "страшный" блин - комом :(

[olga_doroff]

Рассказ на Чёртову Дюжину посылать не буду. Пыталась написать, чтобы было страшно, а идея - уж как получится. Не мой это подход: не получилось ни страшности, ни идеи, ни даже повествования. Рассказ тягомотный и вялый. Это даже не претендент на финал :(, а участвовать "чтобы потусить" мне не хочется. Пусть лежит, может, вызреет у меня какая-нибудь

Comments

[i_kiddo]

Если вкратце, то для любого нормального человека самое страшное - это состояние беспомощности перед непонятной опасностью. Потому что свои шансы справиться с той или иной понятной проблемой достаточно легко оценить. А какие шансы против неведомой и неопределимой опасности - неизвестно. И именно этот фактор- неизвестность - и является самым стрессовым. То есть для хорошего хоррора желательно как можно дольше скрывать от читателя самого "злодея", и показывать только следствие его действий, причём как можно наглядней. Тогда и появится ощущение, что враг везде и в то же время нигде, что героя преследует или окружает что-то не только опасное, но и коварное, наносящее удары исподтишка - а именно это ощущение и создаёт хороший хоррор.

[olga_doroff]

Головой я всё это понимаю, а изобразить не могу. В этот раз задумала перевертыш - вроде всё рассчитала, постепенно развиваю, нагнетаю... Перечитываю - не страшно! и вообще, как-то не о чем. Прямо и не знаю, что с этим делать...

[i_kiddo]

У меня, если честно, та же проблема - в только в теории точно знаю, как писать хоррор :) А как доходит до практики, не могу придумать ни само "зло", ни принцип/эффект его действия, ни обоснуй для этих действий. Это же надо его как-то понять, этого персонажа, поставить себя на его место. Я пару раз пыталась представить себе безжалостное, тупое, абсолютное зло, с которым вообще никак нельзя ни справиться, ни договориться, примерить на себя его шкуру - и чего-то так противно становилось... Так что дальше теории так и не пошло :)

[olga_doroff]

Я не могу придумать такое "безжалостное, тупое, абсолютное зло, с которым вообще никак нельзя ни справиться, ни договориться". Вечно оно вступает в противоречие с логикой! :(( Ну не могу я представить, как у Кунца, что что-то сидит под горой, воет и всем пакостит. Нет, нужно именно психологическое зло, а к нему - прочная психологическая база, что уже не проще, чем качественная НФ.

[i_kiddo]

Как по мне, НФ немножко проще... для НФ идеи легко найти в научных статьях, а для хоррора где их брать, если голова сама не придумывает? :(((((
Можно, конечно, из бурятско-папуасского фольклора, но эта нива уже так распахана...

[helg_irish]

Я тебе так скажу - когда я писал Снегурочку, мне тоже было нихрена не страшно. И когда правил. И когда перечитывал. Мне нравится то, что получилось. Но не страшно. А читатель пишет, что страшно, что жуть, что уууууу! Вот как-то так. Автор еще не показатель.

[olga_doroff]

Когда я читала Снегурочку твою, мне не было страшно, но очень интересно. Захватывающе, увлекательно, разные эмоции в моментах, когда она убивает - но мурашки по коже не бежали. Хотелось ещё читать, чтобы рассказ не кончался. По-моему, это отличный эффект. Но именно страшно от печатного слова - кино не беру, это другое - мне в последний раз было от Метро Глуховского, первая книга, эпизод про серых в Библиотеке Ленина. В темноте по квартире ходить боялась, кошмары мерещились. Надо перечитать! Разобраться, почему так.
Рассказ, который я забраковала, получился прежде всего неинтересный, как жвачка. И без культурного "слоя". Пустой совершенно. Проползи он в финал, шансов не было бы никаких на высокое место. Поэтому решила не позориться :)).
А ты часто бываешь в Москве?

[helg_irish]

Не, раз-два раза в год.
PS: Кстати, твой рассказ из ТСД мне понравился.

[olga_doroff]

Спасибо. Там конца нет. Конец был сентиментальный, совершенно без хоррора.