Случай в магазине

[olga_doroff]

Вчера вечером я решила сходить в дешевый супермаркет за моцареллой. Там именно такая, как любит Сережа: без малейшего привкуса и однородная. Потому что немного другие сорта ему уже не так нравятся, а от моцареллы буффало, вкусной до безумия и нежной внутри, как крем, он вообще нос воротит

Comments

[ctpoka]

по закону - не должны. а вот по факту

[olga_doroff]

Ну, этот случай с охранником - вообще беспредел. У меня даже сомнений нет, что грозило бы девчонкам,если бы не ты...

[ctpoka]

понятия не имею, если честно. скорее всего хотели запугать и стрясти монет по максимуму.
*хотели бы оттрахать - дверь бы прикрыли. да и вообще на рабочем месте - вряд ли. такшто...

[olga_doroff]

А если бы у них не было денег?

[ctpoka]

с родителей бы стрясли

[olga_doroff]

зачем тогда вести в туалет? позвонили бы сразу родителям

[ctpoka]

но вообще конечно мудачье безусловно. мужики охранники часто мудаки. специфика "работы"...
тыж понимаешь) никуя не делать, строго смотреть и типо маааленькая, но все же власть. *и скукотища

[olga_doroff]

Вот-вот.
Может, ты и права, что сексуального домогательства у него в голове не было... не знаю. Но не хотела бы, чтобы мои дочки оказались на этом месте...

[ctpoka]

ясное дело. если бы кто то мечтал занять такое место... /то тому место в психушке *или студии садомазо/

дык там не один - двое беседовали с девицами в туалете и один у дверей. типо боевое охранение. чтоб не сбегли)

прямого домогательства то может и не было /ну опасно/, но психосексуальное воздействие - безусловно было. просто в выборе места "общения" и давлении.
*это было в то время, когда торговые центры активно брали в охрану сокращенную в тот момент тюремную охранку.
народ с крышей малость поехавшей и конечно с привычкой к безнаказанности и плюс тюремная логика - попался - ну так пиздец тебе. т.е с провинившимся можно делать абсолютно все, что угодно - сам виноват.
и я уверена, что охранники верили в свою святую миссию, как воспитателей - типо "для ума" /ну и развлечься немного...