"Если бы на земле вообще не было денег, жизнь была бы куда счастливее." Говоря такое, человек относится к деньгам как к некоему фетишу или жупелу. Но в нашем мире всякое слово имеет много смыслов. Да, для кого-то деньги суть фетиш, для к кого-то жупел (и между этими двумя разницы практически никакой, вообще говоря), но изначально деньги - это инструмент. Много ли изменится в этом мире, если исчезнут все молотки разом? Люди помучаются, но потом найдут эрзац. Потому что молоток - усилитель кулака, нож - заменитель когтя, а деньги - стоимостной эквивалент труда. Всего-то.
"к сожалению, цивилизация насилия агрессивна. а цивилизация любви и счастья не приспособлена к войне и самозащите." Основная проблема "цивилизации любви и счастья" - это отсутствия стимулов развития. Знал я много хипанов. В их творчестве меня всегда поражало то, что кинуть стояющую идею они могли, а довести ее до красивой реализации у них не хватало сил, желания, потребности. Время было, талант был, но весь пар уходил даже не в свисток - просто исчезал как камень в омуте.
"побеждает самый кровожадный, беспринципный и подлый." Среди общественных устройств побеждает то, которое в лучшей степени соответствует человеческой природе. Потому что чем комфортнее усредненнному индивидууму в обществе - тем динамичнее общество. То общество, которое мы имеем в результате сложилось не просто так. Оно отражения сути большинства его членов.
Говоря такое, человек относится к деньгам как к некоему фетишу или жупелу. Но в нашем мире всякое слово имеет много смыслов. Да, для кого-то деньги суть фетиш, для к кого-то жупел (и между этими двумя разницы практически никакой, вообще говоря), но изначально деньги - это инструмент. Много ли изменится в этом мире, если исчезнут все молотки разом? Люди помучаются, но потом найдут эрзац. Потому что молоток - усилитель кулака, нож - заменитель когтя, а деньги - стоимостной эквивалент труда. Всего-то.
"к сожалению, цивилизация насилия агрессивна. а цивилизация любви и счастья не приспособлена к войне и самозащите."
Основная проблема "цивилизации любви и счастья" - это отсутствия стимулов развития. Знал я много хипанов. В их творчестве меня всегда поражало то, что кинуть стояющую идею они могли, а довести ее до красивой реализации у них не хватало сил, желания, потребности. Время было, талант был, но весь пар уходил даже не в свисток - просто исчезал как камень в омуте.
"побеждает самый кровожадный, беспринципный и подлый."
Среди общественных устройств побеждает то, которое в лучшей степени соответствует человеческой природе. Потому что чем комфортнее усредненнному индивидууму в обществе - тем динамичнее общество. То общество, которое мы имеем в результате сложилось не просто так. Оно отражения сути большинства его членов.
Reply
Leave a comment