(no subject)
В Воронеже на прошедших гастролях состоялось два интервью. Подряд, без зазора по времени. Одно нормальный журналист сделал, а вот другое... Ну в общем так это сходу-то не поймешь: вроде прилично журналистка и фотографша выглядели.
Первой была девушка, онлайн-конференция. Я отвечала на заранее присланные читателями вопросы, а она набивала ответы. Мне не пришло в голову заглянуть ей через плечо, что она там пишет. Вроде медленно и внятно говорю, какие могут быть разночтения?
Но вот вчера воронежский журналист прислал ссылку на опубликованное большое интервью, всмпомнили мы и про онлайн-конференцию, а где она-то опубликована?
Открыли. О позорище! Выглядит просто дебильно из-за множества орфографических ошибок. И так-то эти конференции всегда по-дурацки смотрятся из-за того, что их кто-то записывает на ходу, сокращая речь, но тут - уж совсем ни в какие ворота. Выпущены или заменены примерно половина слов, которые я произнесла, в связи с этим смысл полностью превратился незнамо во что.
А ведь подозреваю, что не все, кто это читает, знают механизм, как получается такой текст, и многие думают, что это вот я так и говорю (и так пишу! что вобще ужасно представить даже :-)).
Периодически нарываюсь на такую фигню в городах. У меня даже в голове не стоит, что такое возможно, поэтому не верю своим глазам, когда вижу. Ну не могу я представить, что люди не краснея это на голубом глазу делают (два цвета в предложении :-))
При этом многословно расписываясь на словах тебе в любви, уважении и глубоком понимании.
Есть большие сомнения, что впредь стоит соглашаться на онлайн-конференции. Еще ни разу не было нормальной.
Исправлять по-моему поздно: во-первых текст полностью искажен, надо просто заново все писать. Во-вторых, люди уже прочитали, второй раз не полезут.
Полюбуйтесь на этот ужас, но пожалуйста не верьте ни одному слову :-)
http://ego.allvrn.ru/conf/view/id/138
Кстати, об интервью. На фестивале Восточные лета во Владивостоке тоже давала интервью одному дяденьке. Он клятвенно заверил, что пришлет на сверку, и что он "не такой", как те, которые обещают, но этого не делают. Но исчез. После напоминаний оргам наконец прислал пдф-файл, где все уже было сверстано в полосе. Я почитала и ответила, что не вижу возможности это исправлять - мои слова полностью исчезли, переписаны до неузнаваемости, надо находить диктофонную запись и расшифровывать заново. Он опять молчит. Через оргов и пресс-службу стала выяснять, что случилось. Оказалось - то, что он мне прислал - это был УЖЕ ВЫШЕДШИЙ материал.
А вот интервью с нормальным журналистом, Леонидом Диденко.
http://riavrn.ru/interview/olga-arefeva-iskusstvo-voznikaet-mezhdu-artistom-i-zritelem/
И, кстати, вот его отзыв о концерте. В бездумной комплиментарности не заподозришь. Подпускает шпильки, сгущает краски. Но вменяемо, интересно и главное - грамотно. Спасибо журналисту за то, что нормально делает свою работу! Оказывается, теперь и это уже подвиг.
http://blogs.moe-online.ru/user/23/6115.html
Первой была девушка, онлайн-конференция. Я отвечала на заранее присланные читателями вопросы, а она набивала ответы. Мне не пришло в голову заглянуть ей через плечо, что она там пишет. Вроде медленно и внятно говорю, какие могут быть разночтения?
Но вот вчера воронежский журналист прислал ссылку на опубликованное большое интервью, всмпомнили мы и про онлайн-конференцию, а где она-то опубликована?
Открыли. О позорище! Выглядит просто дебильно из-за множества орфографических ошибок. И так-то эти конференции всегда по-дурацки смотрятся из-за того, что их кто-то записывает на ходу, сокращая речь, но тут - уж совсем ни в какие ворота. Выпущены или заменены примерно половина слов, которые я произнесла, в связи с этим смысл полностью превратился незнамо во что.
А ведь подозреваю, что не все, кто это читает, знают механизм, как получается такой текст, и многие думают, что это вот я так и говорю (и так пишу! что вобще ужасно представить даже :-)).
Периодически нарываюсь на такую фигню в городах. У меня даже в голове не стоит, что такое возможно, поэтому не верю своим глазам, когда вижу. Ну не могу я представить, что люди не краснея это на голубом глазу делают (два цвета в предложении :-))
При этом многословно расписываясь на словах тебе в любви, уважении и глубоком понимании.
Есть большие сомнения, что впредь стоит соглашаться на онлайн-конференции. Еще ни разу не было нормальной.
Исправлять по-моему поздно: во-первых текст полностью искажен, надо просто заново все писать. Во-вторых, люди уже прочитали, второй раз не полезут.
Полюбуйтесь на этот ужас, но пожалуйста не верьте ни одному слову :-)
http://ego.allvrn.ru/conf/view/id/138
Кстати, об интервью. На фестивале Восточные лета во Владивостоке тоже давала интервью одному дяденьке. Он клятвенно заверил, что пришлет на сверку, и что он "не такой", как те, которые обещают, но этого не делают. Но исчез. После напоминаний оргам наконец прислал пдф-файл, где все уже было сверстано в полосе. Я почитала и ответила, что не вижу возможности это исправлять - мои слова полностью исчезли, переписаны до неузнаваемости, надо находить диктофонную запись и расшифровывать заново. Он опять молчит. Через оргов и пресс-службу стала выяснять, что случилось. Оказалось - то, что он мне прислал - это был УЖЕ ВЫШЕДШИЙ материал.
А вот интервью с нормальным журналистом, Леонидом Диденко.
http://riavrn.ru/interview/olga-arefeva-iskusstvo-voznikaet-mezhdu-artistom-i-zritelem/
И, кстати, вот его отзыв о концерте. В бездумной комплиментарности не заподозришь. Подпускает шпильки, сгущает краски. Но вменяемо, интересно и главное - грамотно. Спасибо журналисту за то, что нормально делает свою работу! Оказывается, теперь и это уже подвиг.
http://blogs.moe-online.ru/user/23/6115.html